MURHA.INFO

No, jos kalahti, lohdutetaan sillä, että ainahan sitä sanotaan, ettei sen koko ratkaise, vaan se taito käyttää sitä .

fitness, mutta kuitenkin me naisina tiedetään että tämäkään väite ei itseasiassa pidä paikkaansa

"koolla ei ole merkitystä, vaan ensimmäisillä 23:lla sentillä"

pienet miehet ja naiset on yleensäkin äänekkäitä (vähän niinku pienet koirat) ja korvaavat puuttuvaa mittaa sitten jotenkin muilla meriiteillä, näin olen huomannut. jostakin luin että pienemmät ihmiset ovat myös mustasukkaisempia kuin normaalipituiset tai sitä pidemmät. lyhyet miehet kokee pitkät miehet uhkana (naiset kokevat pitkät miehet maskuliinisempina) ja lyhyet naiset kokee pidemmät naiset uhkana (miesten suosiossa on kuulemma normaalipituiset eikä niinkään kovin pitkät naiset).
mutta kropan pituudella ei ole vaikutusta peniksen pituuteen tai pillun kireyteen. eihän sitä silleen housujen läpi näe.

suoranaista rikollisuutta en linkittäisi pieneen munaan (kuulostaapa freudilaiselta ), mutta jatkovarustuksena oon nähny mm. urheiluautoja, isoja koiria ja muuta semmosta.. jotenkin sitä pyritään korvaamaan statusta keräämällä, ehkä rikollinen taustakin sit voi olla status *pohtii*.

No joo Joey, kyllähän se on niin, että taidotkaan ei enää auta, jos ihan pienen pieni on .

Mä kyllä olen esmesin kanssa samoilla linjoilla. Uskon, että pikkupilin isäntien joukossa enemmän uhoa ja egopönkittelyä. Tosin otanta mun tutkimuksessa suht pieni .

Eihän tänne voi mitään omakohtaista kommentoida kun kaikki vaan sen jälkeen tietää Kyllin kokemukset ja mahdollisen siipan olinpaikan, ihonvärin, omaisuuden laadun ja seksitaidot


Mutta siis Edin viitoittamaa tietä: missä viipyvät venkulat? Kumotkaa tai vahvistakaa!

Tässähän voi antaa kotitehtävän palstan naisille (tai no, miksei miehillekkin), bongaa venkula ja kuvaa vehje.

Bombay kirjoitti:Tässähän voi antaa kotitehtävän palstan naisille (tai no, miksei miehillekkin), bongaa venkula ja kuvaa vehje.

empiiristä tutkimusta..

Öö.. *pikakatsaus menneisyyteen ja nopea laskutoimenpide*
eipä taida korreloida nämä muuttujat..

Jotain perää väitteessä kyllä voi olla, vaikka tuskin kovin merkityksellistä. Esim. pienimunaisuus + huono itsetunto > mustasukkaisuus > väkivalta tai pienimunaisuus + huono itsetunto > naisviha tai edellämainitut > egon korostuksen ja pätemisen tarve jne.

Mutta aika marginaalista varmaan, koska pienimunaisella voi olla ihan hyvä itsetunto ja myöskään iso kulli ei takaa hyvää itsetuntoa. Ja rikoksiin on paljon paljon muitakin syitä kuin tämä itsetunto-ongelma, johon tämä oletus kai perustuu.

Mutta onhan pienikikkelisyys itsessään tavallaan rikos yksilöä ja yhteiskuntaa vastaan...

^ Tottakai on.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Mutta onhan pienikikkelisyys itsessään tavallaan rikos yksilöä ja yhteiskuntaa vastaan...

WAY TO GO TT


Sellaista jäin muuten miettimään että palstan kunnolliset pienikikikkeliset miehet: pelottaako teitä että saatatte kuulua riskiryhmään, ts. jotua jopa vankilaan ajaudutuanne pian rikosten tielle?

~yleistykset on ihania, eikö teistäkin?~

joey kirjoitti:fitness, mutta kuitenkin me naisina tiedetään että tämäkään väite ei itseasiassa pidä paikkaansa :) :wink:

Niin fitnekselle, joeylle ja Tampereen likalle voisin vastata, että peniksen koolla on kai noin yleensä merkitystä, mutta juuri teidän kohdallanne ei kai sillä ole mitään merkitystä, koska vaikka se olisi halon kokoinen, niin se ei silti tuntuisi miltään ämpärin kokoisessa aukossa.

Vähän niin kuin heiluttelisi Jokerien viiriä tyhjällä Hartwall- areenalla.

^BK on selkeästi hjuumorimiehiä.

Hei mitä ihmettä??? Oletteko te kaikki mainitut oleet BK:n kanssa sillain??

Ei helvetti, en kyllä muista tätä tapausta, mutta ilmeisestikin ollaan oltu, kun noin tarkkaa tietoa osaa antaa . Mutta nyt taisi se kalikka kalahtaa ja kovasti, luulisin .