MURHA.INFO

Onkohan tässä useampaa mahdollista selitystä? Joko vainaja on tuhopolttaja ja tehnyt itsemurhan talossa sytytettyään tulipalot, tai hän on tuhopolttajan uhri ja tappaja on karkuteillä. En keksi muita vaihtoehtoja.

Onkohan vainaja paikan omistaja? Bileporukka tappanut, tai sitten bileiden jälkeen omistaja tuikannut rakennukset tuleen ja mennyt itse mukana, tahallaan tai vahingossa. Mutta voihan se olla joku muukin kuin paikan omistaja?

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:11 pm

Haarahaukka kirjoitti: La Elo 06, 2022 2:24 pm Palanut vapaa-ajan asunto ja pihalla auto ja vene trailereineen, viittaa siihen, että suurella todennäköisyydellä palossa on myös uhri tai uhreja.

Ei ole uhreja, varma tieto. Huomenna sinäkin tiedät, jos luet lehtiä.

”Vesi­lahdella palaneesta asunnosta löytyi kuollut ihminen
Asia paljastui tutkinnan yhteydessä.”

Sinulla on kyllä mahtava kyky olla väärässä joka asiassa

Aika vähän seurailen tätä palstaa nykyään, mutta kova on tämä "slim" latomaan varmuuksia jokapaikkaan.

URSA kirjoitti: Ma Elo 08, 2022 11:00 am Onkohan tässä useampaa mahdollista selitystä? Joko vainaja on tuhopolttaja ja tehnyt itsemurhan talossa sytytettyään tulipalot, tai hän on tuhopolttajan uhri ja tappaja on karkuteillä. En keksi muita vaihtoehtoja.

Ehkä avioero ja sen mukana tuoma katkeruus, haluttu kuitenkin jättää ehkä omille tai sukulaislapsille tärkeät leikkimökki ja aitta polttamatta.
Rakennusten poltto on ehkä toiminut jonkinlaisena kostona exälle. Menty sitten itse vahingossa tai tarkoituksella mukana. Tuskin mikään
paikallisten teinien päähänpisto. Teineille kun riittää yleensä ikkunoiden särkeminen ja roskalaatikoiden polttaminen.

Kaipa mahdollista on sekin, että kyseessä on vähän näyttävämpi itsemurha. Ulosoton tai avioeroon liittyvän osituksen uhatessa tyyppi olisi tuhonnut omaisuutensa ja poistunut itsekin vuodin ja ex-puolison ulottumattomiin ja pitänyt itsekseen vähän räyhäkämmät läksiäisbileet.

Toki henkirikos ja sen jälkien peittely tai kostona tehty tuhotyö on ehkä todennäköisin vaihtoehto. Vahinkopalo ja - kuolema lienee pois laskuista, kun palopaikkoja on useita.

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 1:51 pm Ei ole uhreja. Olisiko paikat mennyt bilettäessä niin paskaksi, että yritetty sitten vakuutuspetosta? Onkohan ollut normaalitbileet vai nistibileet? Naapureita jumpsutus ei ole ilmeisestikkään haitannut, taitavat olla aika kaukana.

JanitaSlim Väitit monessa kommentissa varmana tietona ettei uhreja ole. Olitko paikalla vai tiedätkö jotain asiasta. Koska kuitenkin löytyi vainaja?

Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Elo 08, 2022 12:08 pm

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 1:51 pm Ei ole uhreja. Olisiko paikat mennyt bilettäessä niin paskaksi, että yritetty sitten vakuutuspetosta? Onkohan ollut normaalitbileet vai nistibileet? Naapureita jumpsutus ei ole ilmeisestikkään haitannut, taitavat olla aika kaukana.

JanitaSlim Väitit monessa kommentissa varmana tietona ettei uhreja ole. Olitko paikalla vai tiedätkö jotain asiasta. Koska kuitenkin löytyi vainaja?

Ei se mitään tiedä ..pitäisi jättää tuollaiset kokonaan huomiotta.

Neo7 kirjoitti: Ma Elo 08, 2022 11:01 am Onkohan vainaja paikan omistaja? Bileporukka tappanut, tai sitten bileiden jälkeen omistaja tuikannut rakennukset tuleen ja mennyt itse mukana, tahallaan tai vahingossa. Mutta voihan se olla joku muukin kuin paikan omistaja?

Jos oli mitään bileitä..
Itse veikkaan että ollut yksin..musiikki vaan kovalla ja polttanut itsensä mukana.

Mitähän tässä nyt sitten oikeesti on sattunut?

Vasta luin tuon vainajauutisen, niin ei oikein uskalla edes spekuta mitään

Urjalassa oli kait samana yönä palanut sauna. No, tuskin liittyvät toisiinsa.
Jospa joku tietäisi/uskaltaisi kertoa kenen tuo mökki oli. Poliisi ei ole käyttänyt lausetta "mökin omistaja on tavoitettu". Joskus se mainitaan heti, kun palosta uutisoidaan.
Ilmiselvä tuhotyö on toki vaikuttanut varovaiseen tiedotuslinjaan.

"Tutkinnanjohtaja Uusipaikka ei kommentoi mahdollisia epäiltyjä. Hänen mukaansa on liian aikaista sanoa, liittyvätkö juhlijat tulipalon syttymiseen. Rakennusten ja palaneen auton omistajat ovat poliisin tiedossa."

Tuon verran on Hesarissa omistajista.

Voiko siitä päätellä, että menehtynyt on myös omistaja?

ktaina kirjoitti: Ma Elo 08, 2022 12:30 pm

Neo7 kirjoitti: Ma Elo 08, 2022 11:01 am Onkohan vainaja paikan omistaja? Bileporukka tappanut, tai sitten bileiden jälkeen omistaja tuikannut rakennukset tuleen ja mennyt itse mukana, tahallaan tai vahingossa. Mutta voihan se olla joku muukin kuin paikan omistaja?

Jos oli mitään bileitä..
Itse veikkaan että ollut yksin..musiikki vaan kovalla ja polttanut itsensä mukana.

Mielestäni annetuista kommenteista ei ilmennyt, että bile-epäily johtui ainoastaan kovaäänisestä musiikista. Ei siis mitään: "Jumputuksen perusteella arvelin, että kait siellä sitten on juhlat." Ehkä naapuri näki tai kuuli muutakin. Siinä tapauksessa muuttaisin kyllä hotelliin asumaan kunnes tapaus selviää...

JanitaSlim kirjoitti: La Elo 06, 2022 3:11 pm

Haarahaukka kirjoitti: La Elo 06, 2022 2:24 pm Palanut vapaa-ajan asunto ja pihalla auto ja vene trailereineen, viittaa siihen, että suurella todennäköisyydellä palossa on myös uhri tai uhreja.

Ei ole uhreja, varma tieto. Huomenna sinäkin tiedät, jos luet lehtiä.

Hyvin sä vedät.

Todennäköisesti joo siellä ei ole koko iltana ollut muuta kuin sytyttäjä, joka on myös uhri.

Se basson jumputus kun tosiaan kuuluu kauas.

Miks se vene oli trailerin päällä? Ollut joku omaisuuden jako meneillään niinkuin tässä on jo epäiltykin.

On pitänyt hakea vene pois, sitten ilta on jatkunut viinan kanssa ja sit pimahdus:kaikki tuleen ja ite sekaan.