MURHA.INFO

Oliskohan tää mysteeri vihdoin tässä?

<<Poliisi julkaisi kuvan jalkineesta.

Ohikulkija löysi huhtikuun lopulla Heinolan Jyrängössä sijaitsevan Forskullan kartanon rantavedestä jalkineen.

Kun hän tutki kenkää tarkemmin, teki hän sen sisältä järkyttävän löydön. Kengässä oli sukan sisällä ihmisen jalkaterä.

Poliisi kertoo, että jalan kunnosta päätellen jalka on saattanut olla vedessä jopa useita vuosia ja kenkä on saattanut ajelehtia löytöpaikalle kaukaakin.

Poliisi ei ole toistaiseksi saanut selville, kenelle jalka on kuulunut. Poliisi pyytääkin apua löytyneen kengän tunnistamiseksi.

Lisäksi Kymenvirran rannoilla liikkuvia ihmisiä ja virrassa sukeltavia urheilusukeltajia pyydetään pitämään silmänsä auki vastaavien löytöjen varalta.

Kyseessä on saapikasmallinen, matalavartinen jalkine, jonka materiaali on ruskeaa nahkaa. Asiantuntijan mukaan kenkä on mahdollisesti kokoa 42 ja malli voi olla peräisin 1980-1990-luvulta. Kengän pohjassa on teksti "Made in Portugal". <<


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013051 ... 7_uu.shtml

vonbach kirjoitti:Ruuhkaa ollut: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... la#p488737

Poliisin mukaan jalkaterä oli löytöhetkellä sellaisessa kunnossa, että se on saattanut olla vedessä useita vuosia.

Poliisin käyttämän asiantuntijan mukaan kenkä on mahdollisesti kooltaan numeroa 42, ja malli voi olla peräisin 1980- tai 1990-luvulta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... nistusapua

Onkohan joku ns.kadonnut pulpahtanut pintaan osina?

Keskustelua myös kadonneissa:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=7&t=367

Voisiko liittyä Kimmo Ojalan tapaukseen:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 79#p552779

Kötti kirjoitti:Voisiko liittyä Kimmo Ojalan tapaukseen:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 79#p552779

Mikä yhdistää Ojalan Heinolaan? Auto löytyi ilmeisesti Kouvolasta, joka on 70 kilometrin päässä Heinolasta.

Sitä minäkin tulin tähän katsomaan, onko joku jo postannut tämän uutisen tähän ketjuun. Onko tietoa, minkä kokoinen mies tämä kadonnut oli. Kengän koko viittaa suht pienikokoiseen mieheen. Ikä ja kengän malli voisi kyllä natsata jos stereotypioita lähtee miettimään, oliko sitten kyseisen henkilön tyyliä, ehkä joku tuttu tulee kertomaan?

Olikos muita mahdollisia kengänomistaja ehdokkaita?

Mat-Lock kirjoitti:

Kötti kirjoitti:Voisiko liittyä Kimmo Ojalan tapaukseen:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 79#p552779

Mikä yhdistää Ojalan Heinolaan? Auto löytyi ilmeisesti Kouvolasta, joka on 70 kilometrin päässä Heinolasta.

En sitä väitäkään, että Kimmo Ojalalla olisi yhteyksiä Heinolaan, mutta tuskin on iso vaiva tarkastaa asia, että onko kenkä Kimmo Ojalan vai ei. Vaikka Ojalalla itsellään ei olisi ollut
mitään yhteyksiä Heinolaan, mutta entäpä jos hänet surmattiin ja heitettiin jorpakkoon Heinolassa tai sen lähialueella.

Otsikoinnista eka vilkasulla luulin, että ohikulkija on löytänyt kengän (jalkineen) jossa sisällä oli proteesi, kansanomaisesti puujalka, ja sitä säikähtänyt. No, menee flunssan piikkiin kömmähdys!

Voikohan tuosta jalasta ottaa dna-näytteen vielä vaikka onkin huonossa hapessa? Mutta kenen dna:han sitä verrattaisiin me kun emme elä CSI-maailmassa, jossa oikea omistaja löytyy heti ja aina.

Kenkä itsessään näyttää olevan ihan hyvin tunnistettavissa, tuon voisi varmaan ainakin joku samassa taloudessa elänyt muistaa. Tuo kenkä on mun mielestä sen näköinen että se olisi voinut kuulua suht. nuorelle miehelle.

Minulla oli prikulleen kuvan mukaiset bootsit n. vuosina 95-97, että on ne vahvasti ysärimallia.

En tunne Heinolan vesistöjä hirveen hyvin, mutta onko siellä sisävesilaivoja tai muita soutuvenettä suurempia botskeja, meinaan että olisi pudonnut veteen ja jäänyt potkurin ruhjomaksi tämä jalan haltija? Aika harva menisi bootsit jalassa uimaan, nooh, on näitäkin nähty.

Urheilusukeltajiinkin on poliisi jo vedonnut, joten eiköhän jotain vielä löydy, vaikka on kysesssä voimakasvirtauksinen isohko vesialue.

Rupesin miettimään, onko jalka irrotettu vai irronnut muusta ruumiista, voiko kauan vedessä ollut ruumis alkaa luonnollisesti hajoamaan kappaleiksi? Ja voidaanko kauan vedessä olleesta jalasta eroa enää nähdä?

porccana kirjoitti:Rupesin miettimään, onko jalka irrotettu vai irronnut muusta ruumiista, voiko kauan vedessä ollut ruumis alkaa luonnollisesti hajoamaan kappaleiksi? Ja voidaanko kauan vedessä olleesta jalasta eroa enää nähdä?

Luultavasti irronnut itsestään. Atlantin toisella puolenhan oli tämä mysteeri kun jossain (oliko se nyt kanadaa vai yhdysvaltoja?) ajelehti rantaan useampikin "irtojalka" samalla tavalla kengän sisässä. Lopulta siinä taidettiin todeta että jalat ovat luonnollisesti irroneet, kenkä suojaa tuota sisällä olevaa osaa vaatteita paremmin ja se sitten vaan irtoaa säären luista.

Aili Sarpio katosi Heinolassa vuonna 1988. Katoamispaikka sijaitsee lähellä Maitiaislahtea, joten teoriassa on mahdollista, että jäänteitä on voinut kulkeutua muutaman kilometrin päähän Jyrängönvirtaan. Sarpion katoamisesta on tosin niin kauan aikaa, että jalkaterästä ei pitäisi olla jäljellä kuin luu. Uutisessa sanotaan, että "jalan kunnosta päätellen, jne", joten ilmeisesti pelkästä luusta ei ole kyse.

strangelove kirjoitti:Aili Sarpio katosi Heinolassa vuonna 1988. Katoamispaikka sijaitsee lähellä Maitiaislahtea, joten teoriassa on mahdollista, että jäänteitä on voinut kulkeutua muutaman kilometrin päähän Jyrängönvirtaan.

Eikö tuo nyt ole kuitenkin aivan selvästi miestenkenkä ulkonäöstä ja kengännumerosta päätellen?