MURHA.INFO

Ahaa, siis kokemusta on pitkältä ajalta? Kyllähän näihin nykykajan filmeihin kaipaisi muutosta. Siis puhun canal+ filmeistä. Eihän ne jaksa kiinnostaa ketän. Jotain sellaista extemporee touhua voisi katsella.. mutta ei näitä nykyisiä. Pitää varmaan liittyä tuohon leckterin kerhoon ja pidättäytyä täysin näistä, ellei parempaa ole luvassa.

Itse en katso filmejä mutta luen paljon "eroottisia" tarinoita ja novelleja. Ne antavat mulle henk.koht. varmemman lopputuloksen koska voi täysin itse päässään kuvitella tyypit sen näköisiksi kun tahtoo ja tehdä tilanteesta itsensä näköisen ja sellaisen josta pitää. Muutenkin inhoan kaikkia niitä äänitehosteita ja sitä teennäisyyttä. Lukemalla saa itse määrätä tahdn. Kannattaa kokeilla filmien sijaan. Sitäpaitsi jos lukee 10 novellia peräkkäin ei tule läheskään yhtä häiriintynyt olo kun siitä että tuijottaa kymmenen tuntia pornoa

Kyllähän tuotaa koneeltakin löytyy, eli kyllä tulee kateltua......

Lanny Barbie,Jenna Jameson (lopetti ilmeisesti koko homman??),Tera Patrick,Jill Kelly... siinä kyllä on pro-näyttelijöitä .

Siis eihän noissa leffoissa ole minkään kunnon JUONEN kanssa järjen häivääkään.Aina kaikki perus-kliseet ja hyvinkin ennalta arvattavissa mitä seuraavaksi tapahtuu (suomi-leffat varsinkin), mutta onhan niitä ihan hyviäkin pätkiä....

juu nuo eroottiset tarinatkin toimii yllättvän hyvin.. juuri tuon mielikuvitustekijän takia.. on välillä ihan yllätyskin että miten paljon siitä voi syttyä

Samaa mieltä. Usein jopa paremmin kuin elokuva, juuri sen takia että saa itse kuvitella hahmot ym. Tulee niitäkin lueskeltua ja joskus kirjoteltuakin..

Mutta eikös usein kirja ole parempi kuin elokuva? Moni sanoo näin.

Mulla ei oo vielä tullu eteen sellasta tilannetta, että ois tullu hinku katella pornoleffoja

Ei paljon tule katseltua. En tiedä, jotenkin vaan ne ei iske. Mua tökkii, kun kaikki mitä mä olen nähnyt, on tehty suht samalla sapluunalla. No, lopputulema tietty sama kaikissa, mutta niissä pitäisi mun mielestä olla vähän enempi jotain juonentynkää ja tarinaa mukana.

Määritelmätkin tietty pitäisi olla yhtenäisiä.
Minun kategoriassani erotiikka kirjallisuudessa on sellaista, että mitään aktia sun muuta ei kuvata kuin peitellyin sanakääntein tai korusanoin.
Pornossa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Tuollahan oli ihan höhlät vaihtoehdot!

Katson aina ja kaiken aikaa, milloin vaan ja alvariinsa, joka hetki kun vaan on tilaisuus!

Tampereen Tyttö kirjoitti:Määritelmätkin tietty pitäisi olla yhtenäisiä.
Minun kategoriassani erotiikka kirjallisuudessa on sellaista, että mitään aktia sun muuta ei kuvata kuin peitellyin sanakääntein tai korusanoin.
Pornossa puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Niin erotiikka on sitä että vihjaillaan ja raaka porno taas sitä itseään ja hyvin suoraan. Voisi sanoa että nämä tarkasti kuvatut tarinat on joskus hyviä kun haluaa "pikaset" mutta jos taas haluaa mässäillä romantiikalla pitkän kaavan mukaan niin kannattaa valita joku pehmeämpi vaihtoehto.
Kirjallisuus ehkä muutenkin kehittää paremmin kun elokuvat joten siksi kannatan.
Paitsi tämä taas on vähän nurinkurista koska itse en lue paljon enkä ole aikoihin lukenut montaa sivua putkeen, vain lyhyitä tarinoita. Jos aikaa olisi lukisin enemmän. Tosiaan on helpompi avata telkkari ja kattoa jotain kun juosta kirjakauppaan/kirjastoon ja hakea jotain mitä ei välttis löydä.

Kuitenkin ehkä siksi vähän vierastan noita pornopätkiä koska olen parantumaton romantikko ja mielummin tosiaan laitan vaikka niitä kynttilöitä ja satiinilakanat kun filmin pyörimään

Näin:Softcore ---> Hardcore...

Onhan myös jotkin netistä löytyvät "seksinovellitkin" ihan hyviä fantasioita ei siinä... itse ei kuitenkaan niin kova fanitus ole, että ihan johonkin seksi-shoppiin vaivautuisi menemään.Osaksi syystä että ei yksinkertaisesti kehtaisesti mennä sinne .

Seksimessut voisivat olla kuitenkin ihan mielenkiintoinen kokemus sinänsä, mutta eipä sielläkään ole tullut vierailtua.

Oh-hoh! Onpas täällä pornoa porukkaa.

Itse en tietenkään ole ikinä katsonut, enkä toiste katso.
Tosin Henry Saa(uu)ren tuotantoa olisi kyllä kiva katsoa ihan jo pelkästä uteliaisuudesta...
Ei vaan ole tullut vastaan vielä. Henryn mentävä aukko sivistyksessä.

Tiina kirjoitti: Henryn mentävä aukko sivistyksessä.

Eli ei todellakaan mitenkään kovin iso aukko

Tiina kirjoitti:Oh-hoh! Onpas täällä pornoa porukkaa.

Itse en tietenkään ole ikinä katsonut, enkä toiste katso.
Tosin Henry Saa(uu)ren tuotantoa olisi kyllä kiva katsoa ihan jo pelkästä uteliaisuudesta...
Ei vaan ole tullut vastaan vielä. Henryn mentävä aukko sivistyksessä.

Suosittelen Henryn tuotannosta Kauko Röyhkän kirjoittamaa kirjaa "minä ja henry", noi elokuvapuolen tuotokset kun ovat enemmän tai vähemmän huonoja

Katselin tässä pääsiäisenä pornoa kahden naisen kanssa vaatteet päällä, siinä on erotiikka kaukana kun kuulee seuraavia kommentteja:

- Miksi noi naiset ajelee karvansa, tuohan näyttää ihan broilerilta
- Onko toi tedän mielestä iso
- Minkä takia ne nussii tommosessa asennossa, tossa tarttee oikeesti jalkalihaksia
- HYI, älä laita sitä sinne (kakkoseen)
- Miksi tuo nainen kiljuu vaikka sille ei mitään tehdä
- Onko tuo oikeaa spermaa kun sitä tulee niin paljon
- Miksi spermat pitää aina heittää naamalle, nyt nuoriso matkii ja tekee samanlailla
- yms. yms.

Summarum: Ainoa oikea tapa on katsoa pornoa yksin tai harvassa tapauksessa mimmin kanssa, mutta ilman vaatteita!