MURHA.INFO

Her husband, a local judge in Linz, Upper Austria, named only as Andreas M, was not allowed to see them once, despite his claims for access reaching court nine times.

Liekköhän tässäkin taas sosiaalitantat suojelemassa lapsia hyväksikäyttävältä isältä?

Tuossa linkissä jossain sanottiin, että ne lapset (3) jotka saivat käydä koulua, olivat hyvin kasvatettuja ja menestyivät koulussa erittäin hyvin. Mitään outoa heissä ei missään vaiheessa ilmennyt.

Mitäköhän Itävallassa oikein on vikana, kun sieltä tulee aina niin "hienoja" persoonallisuuksia. Korpraali Adolf joskus 30-luvulla, Kalifornian kuvernööri ja nyt eräät sankarit, jotka ovat riistäneet toisilta elämän...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspar_Hauser

Tuossa varmaan ensimmäinen kuuluisimmista tapauksista, ei tosin Itävallasta vaan läheltä Saksan Nurembergista.

Panu kirjoitti:http://en.wikipedia.org/wiki/Kaspar_Hauser

Tuossa varmaan ensimmäinen kuuluisimmista tapauksista, ei tosin Itävallasta vaan läheltä Saksan Nurembergista.

Se on Nürnberg, ei Nuremberg (suomen kielellä).

joey kirjoitti:Tällainen täysin samanlainenhan tapaus paljastui tässä muutamia vuosia sitten, muistaako kukaan? Mies oli ottanut tyttärensä vaimokseen kun tyttären äiti oli kuollut (vai olivatko ne eronneet?). Tytär oli täydellisen tietämätön kodin ulkopuolisesta elämästä ja pääsi pakenemaan vasta kun meni töihin erääseen kultaliikkeeseen ja uskoutui asiasta työnantajalleen (johon itseasiassa lopulta rakastui ja jonka kanssa meni naimisiinkin muistaakseni).

Tässä tapauksessa isä piti tytärtään vaimona/seksiorjana mutta tytär ei ollut ns. vanki siinä mielessä että tytär pääsi kyllä ulos ja kävi töissäkin... Tytär oli Tanjas Van Der Plaat ja isä Ronald Van Der Plaat... Tanjasin äiti vihasi jostain syystä tytärtään eikä uskonut tyttären puheita... Maksoi muistaakseni ex-miehensä oikeuskulutkin...

Sudenlapsi kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Tytär oli "katoamisensa" jälkeen kirjoittanut kirjeen, jossa oli pyytänyt lopettamaan etsinnät. Jättääkö poliisi tuollaisen perusteella etsimisen sikseen?

Eiköhän se jätä. Tytärhän oli täysi-ikäinen (tai siis ainakin 18 ), eikä häntä epäilty mistään rikoksesta, eikä katoamiseen uskottu liittyvän mitään rikollista. Turhaan siis olisi poliisivoimia tuhlattu ihmisen etsimiseen, joka ei vain halunnut olla vanhempiensa kanssa missään tekemisissä.
Joku viisaampi voi kyllä kertoa oikeankin vastauksen. Kunhan spekuloin.

Ilta-Sanomien mukaan mies oli ahdistellut viranomaisia asiasta, väittänyt etteivät tee tarpeeksi tyttären löytymiseksi.

Käsitinkö Ilta-Sanomien jutusta aivan väärin, vai oliko tosiaan niin että tämän isän vaimo sittenkin oli tytön biologinen äiti?

Ja edelleen: eikö kukaan ihmetellyt esimerkiksi kellarista kuuluneita ääniä? Eikö kukaan koskaan nähnyt miehen menevän kellariin? Missään talon kuntotarkastuksessa tai vastaavassa ei huomioitu kellarin tiloja? Ei koskaan vesivahinkoja? Kellarista aiheutuneita sähkökatkoksia (mikäli kellariin ylipäätään oli vedetty sähkö)? Kukaan ei ihmetellyt miehen "salaperheelleen" tekemiä ostoksia?

Edelleen kiinnostaa eniten tuo vaimo. Menee varmasti vuosikausia, mahdollisesti vuosikymmeniäkin ennen kuin hän on valmis (jos koskaan on) valottamaan hieman ajatuksiaan. En malta odottaa.

Tuolla Itävallan lehdissä oli videota talon ympäristöstä. Näyttää siltä, että lähistöllä on autoliikennettä paljon, joten yleinen kohu ja melu jo estäisivät äänten kuulumisen kellarista. Jos kuitenkin katselivat telkkua siellä, tiesivät mitä muualla tapahtuu.
Naapureita haastateltiin. Olivat kyllä järkyttyneitä eivätkä olleet huomanneet mitään koko aikana, mutta yksi ukkeli siinä oli itse niin epäilyttävän näköinen, että kaikesta vaahtoamisestaan huolimatta (tai sen takia) vaikuttaa itse epäilyttävältä. Saman näköinenkin kuin tuo Josef, ettei vaan lapsi jostain aikaisemmasta hairahduksesta...

Toivottavasti edes se pikkuinen pääsee elämän syrjään kiinni terapioiden ja kaiken jälkeen. Josef on nyt kaksi viikkoa posessa ja sitten päätetään mille sen kanssa aletaan jatkossa. Kumma että se alkoi löpsyilemään nyt tässä vaiheessa, jäi kiinni hommasta. Joko alkoi ikä painaa. Kas ettei antanut sen aikuisen tytön vain sairastaa kellarissa, kuolla ja olisi sitten polttanut senkin.

Mä olen ihmetellyt mielessäni sitä, että miten ihmeessä ne adoptioviranomaiset on uskoneet nuo tarinat "kadonneen" tyttären kotiovelleen tuomista lapsista? No, ehkäpä yksi kerta olisi mennytkin läpi, mutta että kolmesti...

joey kirjoitti:Missään talon kuntotarkastuksessa tai vastaavassa ei huomioitu kellarin tiloja? Ei koskaan vesivahinkoja? Kellarista aiheutuneita sähkökatkoksia (mikäli kellariin ylipäätään oli vedetty sähkö)?

Eihän omakotitaloihin tehdä mitään kuntotarkastuksia jos omistajat itse asuvat siinä, eikä esim. vesivahingot ole mitään "kerran 10 vuodessa" -juttuja.

Epäilisiin, että vastaavia kammottavia tapauksia kuten tämä ja esim. Natasha Kampusch ilmenee vielä lisää useita, ja monta jää elämään pimennossa kuten tähänkin asti.

maija turjukka kirjoitti:Mä olen ihmetellyt mielessäni sitä, että miten ihmeessä ne adoptioviranomaiset on uskoneet nuo tarinat "kadonneen" tyttären kotiovelleen tuomista lapsista? No, ehkäpä yksi kerta olisi mennytkin läpi, mutta että kolmesti...

Tätä minäkin ihmettelen. Luulisi, että lastensuojelu olisi pyytänyt lisäselvityksiä.

Isällä ei kaikki todellakaan ole kohdallaan. Hyvä manipuloija hän on varmasti ollut. On taitavasti osannut käsitellä poliisia: Syyttää poliisia etteivät etsi kadonnutta tytärtä!

Miehen vaimo vaikuttaa alistetulta ja pelotellulta. Hänen on ollut pakko aavistaa jotakin. Mitä mies on tarinoinut hänelle?

Mitä olisi muuten tapahtunut, jos sähköinsinööri-isä olisi vaikka halvaantunut? Sinne loukkoon olisivat kuolleet kaikki vangit.

Greg Medavoy kirjoitti:

joey kirjoitti:Missään talon kuntotarkastuksessa tai vastaavassa ei huomioitu kellarin tiloja? Ei koskaan vesivahinkoja? Kellarista aiheutuneita sähkökatkoksia (mikäli kellariin ylipäätään oli vedetty sähkö)?

Eihän omakotitaloihin tehdä mitään kuntotarkastuksia jos omistajat itse asuvat siinä, eikä esim. vesivahingot ole mitään "kerran 10 vuodessa" -juttuja.

Olen asunut aikoinani 20 vuotta omakotitalossa, joten tiedossa on. Tässä tapauksessa käsitin vain, että kyseessä olisi ollut pienkerrostalo.

Ja kaikkea sattuu kyllä omakotitalossakin. Meilläkin ramppasi kaiken maailman huoltomiehiä ja muuta porukkaa, joten väittäisin että ainakaan meillä ylimääräinen kellarihuoneisto ei olisi pysynyt salassa. Lienee tuo huoneisto kulkenut väestönsuojan nimellä.

Sitäkin mietin, kun luin jostakin että ukko kulki kellaritiloihin jonkinnäköisen koodilla suojatun oven läpi, että jokuhan sen ovenkin on sinne käynyt asentamassa.

Vaikka ympäröivää liikennettä olisi kuinka paljon, talon rakenteiden kautta kantautuvat äänet kuuluvat aina kerroksesta toiseen. Entinen miesystäväni asui Helsingin Mannerheimintien ja erään Mannerheimintien risteävän tien risteyksessä, ja kyllä sielläkin naapureiden elämöintiä pystyi kuuntelemaan.

Onkohan kellarissa ollut viemäröinti (suihkun ja wc:n äänet nimittäin ainakin kantautuvat huoneistosta toiseen), vai ovatko siellä asuneet joutuneet käyttämään parinkymmenen vuoden ajan pottia?

Joku sitä kummasteli, kuinka mies nyt jäi kiinni, vuosikymmeniä hommaa salailtuaan. Uskoisin, että on jo pidempään halunnut jäädä kiinni. Kiinnijääminen on itseasiassa varmasti ollut suuri helpotus.

huomenta.luin eilen että siellä oli viemäröinti.oli suihku ja vessanpytty.tässä kuvia http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1525016 ja näytti olevan enemmänki juttua tästä,en ehdi nyt laittelemaan.jos joku muu ehtis.

Käsitin että perhe olisi asunut peräti kolmessa kerroksessa tuota taloa. Ikä alkoi miestä painaa. Varmasti halusi jäädä lopulta kiinni, ja hyvä että jäi ennenkuin olisi itse saanut jonkun kohtauksen ja sinne uhrit olisi jääneet kellariin loukkoon.

Uskon myös että näitä tapauksia tulee paljastumaan lisää. Itävallassakaan ei ilmeisesti haluta puuttua toisten asioihin, jokainen huolehtii omistaan. Tuota kolminkertaista adoptiojuttua on vaikea muuten ymmärtää, kuin että isä on saanut vakuutettua viranomaiset jollain tavalla. Ja niinhän naapuritkin tuolla itävaltalaislehdissä sanoivat, että naapuri on elänyt täydellistä kaksoiselämää. Kukaan ei aavistanut mitään, tai niin ainakin sanovat. Jos joku aavistikin, niin syyllisyys varmaan painaa tässä vaiheessa ja uskottelevat etteivät tietäneet mitään.