MURHA.INFO

Juu en voi ymmärtää... intiaania saa sanoa intiaaniksi, eskimoa eskimoksi, valkoihoista valkoihoiseksi, inuiittia inuiitiksi, saamelaista saamelaiseksi... mutta neekeriä ei saa sanoa neekeriksi

Mustalaista ei saa sanoa mustalaiseksi?

Kuitenkin he itse käyttävä tuota sanaa itsestään.

Mikä siinä sitten on niin helvetin pahaa?

Ei minulle ainakaan ole mikään ongelma olla käyttämättä n-sanaa kun se kerran nykyään koetaan loukkaavaksi. Annan esimerkin:

Olet lapsuudesta asti tuntenut tyypin joka on aina lyhyydestään johtuen tunnettu nimellä Pätkä-Pete. Koko lapsuuden kaikki kaverit kutsuivat häntä Pätkä-Peteksi eikä se haitannut häntä itseäänkään, ei ainakaan ikinä tuonut sitä ilmi, eikä lempinimeä käytetty mitenkään pahantahtoisesti vaikka jotkut hänen lyhyyttään pilkkasivatkin. Aikuisena kuitenkin tämä Pete alkoi kokea että hänet määritellään liikaa hänen lyhyytensä kautta ja kyllästyi tuohon Pätkä-Pete- lempinimeen ja ilmoitti kaikille ettei halua itseään enää siksi kutsuttavan vaikka siihen kaikki olivat tottuneet. Tästä pääsemmekin kysymykseen, jos Pete olisi sinun tuttusi, jatkaisitko hänen kutsumistaan Pätkä-Peteksi hänen kanssa tekemisissä ollessasi? Varmaankin tottumuksesta muissa yhteyksissä se käyttöön jäisi, mutta etkö ymmärtäisi että on mahdollista että nyt hän kokeekin tuon nimen loukkaavana? Minusta olisi kusipäistä varsinkin miehen itsensä kuullen häntä enää Pätkä-Peteksi kutsua. No tämä vertaus toki ontuu sen verran että mustat yleisesti viljelevät tuota n-sanaa englanninkielisessä räpissä keskenään, mutta joo. Tämmöinen ajatelma vaan. Itse olen jättänyt tuon sanan käytön vähemmälle koska en halua loukata ketään ja ymmärrän hyvin että se todellakin koetaan loukkaavana.

Rotuasiat, maahanmuutot ja muut tähän aihepiiriin liittyvät asiat eivät ole millään tavoin sydäntäni lähellä eivätkä varsinaisesti hetkauta suuntaan tai toiseen, mutta joka tapauksessa en koe ongelmaksi sitä jos n-sanan poistan aktiivisesta sanavarastostani ja suosittelen muidenkin tekemään samoin, ellei nimenomainen tarkoituksenne ole juuri loukata sitä kyseistä ihmisryhmää. Joillekin tämä tuntuu olevan elämää suurempi kysymys.

Itse musiikin soittoon, mielestäni vanhoja kappaleita ja elokuvia ym. tulisi saada esittää vapaasti mutta joissain tapauksissa on esimerkiksi historiallisia seikkoja tai muita vastaavia otettava huomioon hienotunteisuuden vuoksi. Älytöntä myös kyllä pillastua heti kappaleen kuullessaan, kun 80-luvun ilta kyseessä ja kyseinen kappalehan on varsin tunnettu tuolta aikakaudelta.

Eihän tuosta kappaleesta kukaan neekeri pillastunut, vaan joku puolestaloukkaantuja. Ja niitä kuselta haisevia, siideriä hikoilevia läskikasoja kyllä piisaa joka kuppilaan.

Neekeriyttä alettiin hyssyttelemään jo 80-luvun lopulla, vuotta seuraavalle tapahtumalle en muista. Ala-asteella meillä oli luokan seinällä aakkoset, jokaisessa taulussa kuva sanasta mikä alkaa kyseisellä kirjaimella, A:ssa esimerkiksi aurinko ja N:ssä oli neekeri. Meille tuli koululle joku hippi silloin selvittämään kuinka on väärin sanoa neekeri, meidän piti kirjoittaa pahvilapulle sana "nauraa" ja liimata ja neekeri sanan päälle, kyseinen Ben Johnson kun sattui kuvassa hymyilemään... Eihän me lapset sitä ymmärretty, mutta näin tehtiin.

Sittemmin tuli mieleen L-taulun kuva lappalaisesta, sitä ei kuitenkaan haluttu sensuroida... Olikohan jopa E-taulussa eskimo, eikä sekään ollut ongelma...

ruusumaa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 5:55 pm Mustalaista ei saa sanoa mustalaiseksi?

Kuitenkin he itse käyttävä tuota sanaa itsestään.

Mikä siinä sitten on niin helvetin pahaa?

Sanot parasta kaveria tissiposkeksi mutta se on vain kaverusten välistä vittuilua, josta ei suututa. Jos joku muu kutsuisi tätä parasta kaveriasi tissiposkeksi halventavasti, niin se ei ole enää kivaa?

Maura Isles kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 11:44 pm

ruusumaa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 5:55 pm Mustalaista ei saa sanoa mustalaiseksi?

Kuitenkin he itse käyttävä tuota sanaa itsestään.

Mikä siinä sitten on niin helvetin pahaa?

Sanot parasta kaveria tissiposkeksi mutta se on vain kaverusten välistä vittuilua, josta ei suututa. Jos joku muu kutsuisi tätä parasta kaveriasi tissiposkeksi halventavasti, niin se ei ole enää kivaa?

Entä jos joku sanoittaisi kappaleen uudelleen, esimerkiksi sanoilla "Me halutaan olla tissiposkia, virkataan salaa päiväpeittoja" niin pitäisikö kappaleen julkinen esittäminen kieltää koska se voisi loukata tissiposkia?

Maura Isles kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 11:44 pm Sanot parasta kaveria tissiposkeksi mutta se on vain kaverusten välistä vittuilua, josta ei suututa. Jos joku muu kutsuisi tätä parasta kaveriasi tissiposkeksi halventavasti, niin se ei ole enää kivaa?

Ketä on yökerhossa sanottu halveksien neekeriksi?

Lohisoppa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 6:14 pm Ei minulle ainakaan ole mikään ongelma olla käyttämättä n-sanaa kun se kerran nykyään koetaan loukkaavaksi.

Ongelma onkin se, ettei neekeriä saa sanoa ääneen edes silloin, kun pitäisi uutisissa kertoa, että ihmiset ovat nyt vihaisia, kun jotakuta haukuttiin neekeriksi. Sehän on ensinnäkin valeuutisointia sanoa, että kaduilla mellakoidaan, koska joku sanoi "n-sanan". No eihän tietenkään näin, vaan kaduilla mellakoidaan koska joku sanoi neekeri. Suurin osa ihmisistä tuskin uskaltaa nykyaikana edes sanoa baarissa ääneen, ettei haukkuisi ihmisiä neekereiksi. Sen sijaan he sanoisivat "etteivät kutsuisi ihmisiä n-sanalla". vmp

Monster kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 6:38 pm Eihän tuosta kappaleesta kukaan neekeri pillastunut, vaan joku puolestaloukkaantuja. Ja niitä kuselta haisevia, siideriä hikoilevia läskikasoja kyllä piisaa joka kuppilaan.

Yksi ihminen suuttui – ei edes oikeaa rotua – ja siitä tuli uutisotsikko. Mistähän syystä media oikein yrittämällä yrittää saada suomalaisetkin samanlaiseen rotuvauhkoon kuin tuolla rapakon takana? Politiikassahan ns. identiteettipolitiikka ei vielä ole suuressa roolissa täällä Suomessa, joskin vihreille on siihen turvautumisesta annettu kritiikkiä jo vuosi sitten.

Media vaikuttaa nyt tahallaan rappeuttavan suomalaista yhteiskuntaa tekaisemalla oho kääk -sosiaalipornoa täysin merkityksettömistä asioista, jotka pitkällä aikavälillä johtavat vain negatiivisiin muutoksiin.

Naurettavaahan tuosta tekee sekin että amerikassakin "negro" termin paheksutuksi kääntämistä jouduttiin ajamaan läpi vuosikausia siitä syystä että suuri osa varsinkin vanhempien ikäryhmien neekereistä suosivat ennemmin itseään kutsuttavan nimellä negro kuin black, koska martin luther king myös ihan itse käytti itsestään ja rodustaan termiä negro.

Sitten kun asiaa tarpeeksi kauan ajettiin läpi niin saatiin myös neekerien keskuudessa hyväksyttyä se että kyllä se negro on ruma sana vaikka se ei aiemmin heidän itsensäkään mielestä ollut mitenkään ruma ilmaisu vaan ihan oikea termi.

damfin kirjoitti: Ma Helmi 13, 2023 12:17 pm Naurettavaahan tuosta tekee sekin että amerikassakin "negro" termin paheksutuksi kääntämistä jouduttiin ajamaan läpi vuosikausia siitä syystä että suuri osa varsinkin vanhempien ikäryhmien neekereistä suosivat ennemmin itseään kutsuttavan nimellä negro kuin black, koska martin luther king myös ihan itse käytti itsestään ja rodustaan termiä negro.

Sana negro on espanjan kieltä ja tarkoittaa kirjaimellisesti mustaa väriä. Ja kun orjuus Yhdysvalloissa oli yleisintä ns. etelävaltioissa eli espanjankielisen Meksikon maarajan tuntumassa, niin ei ole mitenkään ihmeellistä, että espanjankielisiä vaikutteita on siirtynyt niin valkoisen kuin ruskeankin väestön pariin. Tämä aiheuttaa sitten kaikenlaisia kommelluksia ja naamapalmuilua, kun englannin- ja espanjankielistä väestöä yritetään sovittaa yhteen samalla kun neekeröitsijät ulisevat kiellettyjen sanojen käytöstä.

Lohisoppa kirjoitti: Su Helmi 12, 2023 6:14 pm Ei minulle ainakaan ole mikään ongelma olla käyttämättä n-sanaa kun se kerran nykyään koetaan loukkaavaksi.

Kas: järkevä, kiihkoton kommentti, kiitos siitä. Miksi jatkaa jonkun sanan käyttöä, kun sana on todettu jo vuosikymmeniä sitten loukkaavaksi, muussa kuin loukkaamistarkoituksessa?

Mitä väliä, mitä siellä aapisessa luki vuonna -55? Onko syytä ylpeillä siitä, että on jämähtänyt sanastossaan menneisyyteen? Vieläkö nämä samat ihmiset puhuvat "näköradiosta" ja "tietojenkäsittelykoneesta"? Sivistyminen jatkuu koko eliniän, eikä se ole jotain mikä lopetetaan, kun koulusta on päästy.

Ja vielä, jos Kanadassa puhut "intiaaneista" tai "eskimoista" niin olet moukka. Kielenkäyttö heijastelee asenteita: jos käytät halventavaa, vanhanaikaista nimeä, et silloin anna sille ihmisryhmälle mitään arvoa.

Se on täysin totta, että neekeri-sanan käyttö tai homottelu yms. on sivistymätöntä/huonoa käytöstä. Sen voi huomata jo siitä, kun sattuu kuulemaan mustien nekrutellessa ja huoritellessa toisiaan etenkin amerikassa mustien asuinalueilla ja rap lyriikoissa. Kaikkihan tietää ettei niissä piireissä sivistys varsinaisesti kuki.

Staff Meeting kirjoitti: Pe Helmi 10, 2023 9:57 pm

Mukava valkku kirjoitti: To Helmi 09, 2023 5:57 pm Onhan se ehdottomasti väärin soittaa 1980-luvun musiikin illassa 1970-luvun musiikkia.

https://www.youtube.com/watch?v=MgvtKk83wsQ

Jutussa tosin sanotaan, että nekkeröinnistä suuttunut väitti kyseessä olevan tuo kappale mutta oikeasti se oli Hausmylly joka soi.

Hausmyllyn Se musta mies -biisissähän lauletaan neekerimiehen fysiikasta erittäin positiiviseen sävyyn. Miten siitäkin voi pahastua?