Amnestia kirjoitti: To Helmi 23, 2023 9:02 am
On hienoa, että monelle teistä on elämän tärkeimmäksi asiaksi noussut tämä transasia. Asia joka ei millään tavalla tule näkymään teidän omassa elämässänne
mutta silti se on suunnattoman tärkeää teille. Edes Helsingissä ei juuri törmää näihin asioihin, ja jos törmää, se tarkoittaa vain sitä, että kadulla tai metrossa näkee naiseksi muuttautuneen miehen kymmenen sekunnin ajan. Parin viikon välein. Kauheaa, elämä lopussa! Vahva suositus tässä tilanteessa olisi sen oman elämän hankkiminen.
Miten niin ei tule näkymään omassa elämässämme?
Juurihan se taas näkyy ja isolla valtamedian otsikoissa.
Se näkyy myös uimahalleissa, yleisissä saunoissa, julkisissa wc-tiloissa jne.
Kuvitteleppa tilanne, että kaupan kassa ryöstetään ja myyjä antaa tuntomerkit 30v möreä-ääniseen mieheen ja valvontakamerat saa kuvaa vain naamioituneesta hahmosta. Mutta jos papereissa tämä ryöstäjä on 40v nainen niin miten tämä jää kiinni jos ei verekseltään, miten tätä haetaan? Tämä alkaa yleistymään, ei voi enää ulkoisen habituksen perusteella antaa tuntomerkkejä mihinkään. Ja miten muuten annat tuntomerkkejä esimerkiksi väkivaltatilanteissa? Miten haetaan silminnäkijäapua kansalaisilta?
Tämän translain jälkeen jokainen mielenterveyden ongelmista ja itsensä väärin tuntevista alkaa vaatia ymmärrystä ja papereihin muutosta sen mukaan miten itsensä tuntee. Se on loputon suo, ihan varmasti jossakin vaiheessa käräjöidään kun joku tuntee itsensä syrjityksi kun ei saa olla virallisesti sukupuoleltaan pannukakku, tuntee iäkseen 88v ja kokee olevansa oikeutettu kansaneläkkeeseen. Se se vasta näkyy veronmaksajan elämässä kun kaikkien pannukakkujen oikeuskulut lankeaa yleensä aina lopulta valtion (=kansan) maksettaviksi. Tai mitenkäs sellainen tilanne, kun koet itsesi naiseksi, pääset yleiseen naistensaunaan ja siellä olevat (syntyessään) naiset kokevat häiriötä. Aivan sama häiriintyvätkö pelkästä ajatuksesta vai mistä mutta kohta taas käräjöidään. Alkaa näkymään jokaisen kansalaisen elämässä.
Lisään vielä, että minulla ei ole mitään transihmisiä vastaan, minulle on täysin ok että syntyessään poika vaihtaa sukupuolensa naiseksi ja elää naisen elämää tai toisinpäin.
Se mikä minulle ei ole ok, on että kuinka tätä lakia voi käyttää hyväkseen ihmiset jotka tarvitsevat mielenterveyden palveluita ja lopulta kansa maksaa tämän hulluuden.
Kuten tämä vaaliehdokas. Tuollainen ulosanti ei ole normaalia (mikäpä tänä päivänä olisikaan ns. normi, sitä ei kai enää ole), mutta kun kaikki pitää hyväksyä ja ollaan saman arvoisia.
Myös mielenterveydellisistä ongelmista kärsivät saavat kokea olevansa normaaleja ja juuri sitä mitä haluavat vaikka he tarvitsisivat apua itsensä hyväksymiseen (en yleistä, ei kaikki).
Translaki antaa mahdollisuuden näille mielenterveyden palveluita tarvitseville tällaisen hulluuden ja mahdollisuuden ja tänä päivänä kun ketään ei saa syrjiä, jokainen on saman arvoinen jne (niinkuin onkin, mutta toiset vain tarvitsevat apua ongelmiinsa, kaikkea ei voi hyväksyä eikä kaikki vain ole normaalia ja tervettä) niin nyt se apu jää saamatta.
On myös täysin järjetön ja sinisilmäinen ajatus, että kukaan ei käyttäisi tätä lakia hyväkseen mahdollistaakseen halunsa tehdä toiselle ihmiselle pahaa. Translaki on jättänyt siihen mahdollisuuden ja porsaanreikiä.
Ja jotta tämä kaikki liittyisi tähän vaaliehdokkaaseen, niin ajatteleppa että joku olisi tällaisella ulosannilla itseään markkinoinut 20v sitten. Hänet olisi leimattu hulluksi ja kärrätty pakkohoitoon. Onko tämä vaaliehdokas niin fiksu, että tietää pääsevänsä tällaisilla puheilla otsikoihin ilman mitään seuraamuksia, vai uskaltaako hän viimein tämän translain myötä olla se miksi itsensä tuntee ja näin ollen julkisesti kertoa mielenterveysongelmistaan. Niin tai näin, vaaliehdokas tarvitsee julkisuutta ja pääsyä kansalaisten tietoisuuteen. Se on nyt ainakin hänen kohdaltaan hoidettu.