Helsingin Sanomat 7.4.2023 /
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009507437.html
Mies kuoli traktorin hiekkasirottimeen – Näin tapahtumat etenivät
Hiekoittamassa ollut työntekijä löytyi traktorin hiekkasirottimesta. Työsuojelutarkastuksen tehnyt avi epäilee työnantajan rikkoneen työturvallisuuslakia.

- Kuopio1.jpg (150.99 KiB) Katsottu 2169 kertaa
Hiekoitustöissä ollut mies kuoli hiekkasirottimeen Kuopiossa maaliskuussa.
Itä-Suomen aluehallintovirasto (avi) teki asiasta rikosilmoituksen, sillä tekemänsä tarkastuksen perusteella se epäilee työnantajan rikkoneen työturvallisuuslakia.
HS pyysi avilta tarkastusraportin. Siitä selviää, miten tapahtumat etenivät ja mitkä asiat mahdollistivat sen, että työntekijä kuoli ollessaan suorittamassa työtehtäväänsä maaliskuisilla liukkailla.
Työtapaturma sattui aamuvarhaisella maaliskuun 17. päivänä.
Tuolloin Itä-Suomen poliisi kertoi, että mies löytyi kuolleena traktorin hiekkasirottimesta. Poliisi kertoi, että kuolleena löytynyt mies oli työntekijä, joka oli ollut hiekoitustöissä.
Poliisi kertoi tuoreeltaan, ettei työtapaturmaan epäillä liittyvän rikosta.
Avin tarkastaja teki onnettomuuspaikalle työsuojelutarkastuksen onnettomuuspäivänä. Tarkastukseen osallistui myös työnantajan edustajia.
Huhtikuun 3. päivänä avi kertoi tehneensä asiasta rikosilmoituksen. Tarkastusraportista selviää, miksi.
Raportin mukaan onnettomuusaamuna työntekijä oli aloittanut työpäivänsä puoli kuuden aikaan yrityksen toimitiloista. Hänen tehtävänään oli poistaa loskaa sekä hiekoittaa kohteita, joiden huollosta hänen työnantajansa huolehti.
Työntekijällä oli käytössään kiinteistönhuoltotraktori, ympäristönhuoltokone Wille 465, joka on yleinen kone kiinteistönhuoltotöissä.
Traktorissa oli etukauha ja perässä Vila-370-mallinen hiekoitin. Työntekijällä oli työkaluna myös alumiiniteräinen lumilapio. Mies työskenteli yksin.
Noin puolentoista tunnin työskentelyn jälkeen työntekijä ajoi Kuopion Julkulaan, jossa varastoidaan sepeliä.
Siellä työntekijä kytki huoltotraktorin takahydrauliikan päälle pakko-ohjauksella. Sen jälkeen hän alkoi puhdistaa lumilapiolla paakkuuntunutta sepeliä hiekoittimesta.
Tarkastusraportissa kerrotaan, että tuolloin työntekijän oikean käden hiha tarttui todennäköisesti pyörivään sekoitinakseliin. Pyörivä sekoitinakseli veti työntekijän hiekoittimeen. Työntekijä kietoutui konevoimalla pyörivään akseliin ja kuoli.
GPS-seurantatietojen mukaan traktori ei liikkunut enää kello 7.14 jälkeen, raportissa kerrotaan.
Pitkään paikoillaan ja käynnissä oleva huoltotraktori kiinnitti sivullisen huomion. Sivullinen löysi miehen hiekoittimesta. Hätäkeskus sai ilmoituksen tapahtuneesta aamukahdeksan aikoihin.
Paikalle tullut ensihoito totesi miehen kuolleeksi.
Avin tarkastaja totesi onnettomuuspaikalla, että tapaturma oli mahdollinen, koska hiekoittimen sekoitinakseliin on mahdollista ylettyä sen pyöriessä. Akseliin ylettyi, koska hiekoittimen suojaritilä oli poistettu.
Hiekoittimen valmistajan varaosaluettelossa kyseiseen hiekoitinmalliin on määritelty sekä turvaritilä että suojakansi.
Tarkastajan mukaan suojakannen tarkoituksena on estää hiekoitushiekan jäätyminen, mutta pelkkä suojakansi ei olisi estänyt tapaturmaa. Turvallisuuden kannalta olennainen osa on suojaritilä.
Huoltoyrityksen toimitusjohtajan mukaan suojaritilä tuli hiekoittimen mukana, kun hiekoitin hankittiin.
Raportin mukaan työsuojelupäällikkö ja työsuojeluvaltuutettu kertoivat, ettei Kuopiossa käytettävissä hiekoittimissa ole yleensä suojaritilää paikoillaan. Tarkastuksessa ei selvinnyt, missä kyseisen hiekoituslaitteen suojaritilä oli.
Avi määräsi työnantajan jatkossa huolehtimaan, että koneen ollessa käynnissä pääsy koneen vaara-alueelle on estetty suojaamalla kone. Asia pitää hoitaa kuntoon huhtikuun puoliväliin mennessä.
Tarkastusraportissa kerrotaan, että tarkastuksen aikana yrityksen palveluesimies lähetti työpaikan Whatsapp-ryhmään määräyksen: ”Jokaiseen hiekoittimeen ritilät paikoilleen!!!”

- Kuopio2.jpg (71.85 KiB) Katsottu 2169 kertaa
Tarkastaja huomauttaa, että ulottumaetäisyydellä olevat suojaamattomat akselirakenteet ovat työntekijälle erityisen vaarallisia.
Hänen mukaansa vaara olisi ollut helposti todennettavissa ja suojattavissa konekohtaisessa vaarojen arvioinnissa. Hiekoittimelle ei ole tehty yrityksessä vaarojen arviointia.
Avin mukaan työnantajan on selvitettävä ja arvioitava työvälineiden turvallisuus. Siinä pitää huomioida myös esimerkiksi häiriöihin ja puhdistukseen liittyvät vaarat sekä ryhtyä välittömästi tarvittaviin toimiin mahdollisten vaarojen poistamiseksi.
Avin mukaan työnantajan tulee myös selvittää, tunnistaa ja arvioida työn, työympäristön ja työolojen aiheuttamat vaaratekijät. Arviointi on pidettävä ajantasaisena.
Tarkastaja käsitteli työnantajan kanssa myös työhön perehdyttämiseen ja opastamiseen liittyviä asioita.