MURHA.INFO

Siiri Kamiiri kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 6:42 pm Niko Brotkin se ei ole.
Tämä on varma tieto.

Moi Niko.

Siiri Kamiiri kirjoitti: Ke Heinä 05, 2023 7:34 pm Ei varmaan kannata täällä huudella nimiä jos ei ole asioista sata varma.
Täyttää kunnianloukkaus kriteerit.

Moi Niko!

Kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

Tässä tapauksessa rikoksen tunnusmerkit tuskin täyttyvät, kun tässä heitellään useiden finalistien nimiä, jotka voisi sopia näihin julkisuuteen annettuihin tietoihin epäillystä.

Pakko myöntää että tässä ketjussa esitettyjen lähteiden perusteella vaikuttaisi melko todennäköiseltä että tämä syytetty on juurikin tämä N.B. - syytehän ei vielä tarkoita sitä että kyseinen henkilö olisi syyllistynyt rikokseen, josta häntä syytetään. Suomessa syyllisyyden todentaa aina tuomioistuin, ei mikään internetin hämärä foorumi.

*poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

*******tm
Satun vain tietämään työni puolesta kuka oikea syyllinen on.

Eli kannattaa jättää ne väärien henkilöiden syyttelyt.

Siiri Kamiiri kirjoitti: To Heinä 06, 2023 12:28 pm
Satun vain tietämään työni puolesta kuka oikea syyllinen on.

Eli kannattaa jättää ne väärien henkilöiden syyttelyt.

jep samaa mieltä. totuus tullee ilmi ennemmin tai myöhemmin.

swaghettiyolognese kirjoitti: To Heinä 06, 2023 4:05 am *poistettu palstan säännöissä kiellettyä henkilöspekulaatiota*tm

muistetaan ne palstan henkilöspekulaatiosäännöt näissäkin tapauksissa.

Siiri Kamiiri kirjoitti: To Heinä 06, 2023 12:28 pm En ole Niko vaikka sitä kovasti toivottekin.
Satun vain tietämään työni puolesta kuka oikea syyllinen on.

Eli kannattaa jättää ne väärien henkilöiden syyttelyt.

*pltmtxtvp*tm

Eikä tässä olla edelleenkään ketään syytelty. Tuomarin vasaraniskulla selviää tämäkin vyyhti sitten aikanaan.

https://www.seiska.fi/rikos/seiska-palj ... at/1076479

Seiska paljastaa seksuaalirikoksesta syytetyn Idols-kilpailijan taustat

Miehellä on aiempaa rikostaustaa, ja hänelle on haettu lähestymiskieltoa peräti neljästi.

Alkuviikosta uutisoitiin, että takavuosien Idols-laulukilpailun finalistia syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Syyte on tullut vireille Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen 13.6. Epäilty rikos on tapahtunut Porvoossa 1.2.2019-14.3.2019 välisenä aikana.

Rikoksesta syytetty mies on nähty Idolsin lisäksi eräässä toisessakin laulukilpailussa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Jutulle ei ole toistaiseksi määrätty käsittelypäivämäärää. Asiaa käsitellään käräjäoikeudessa todennäköisesti suljetuin ovin, kuten seksuaalirikosasioissa on tapana.

Suomen rikoslain mukaan henkilö voi syyllistyä lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, jos on esimerkiksi tehnyt koskettamalla tai muulla tavalla alle 16-vuotiaalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään seksuaaliseen tekoon.

Seiskan selvityksen mukaan mies on noin 30-vuotias, ja hänellä on aiempaa rikostaustaa.

Seiska paljastaa tuomion järkyttävät yksityiskohdat

Mies on maaliskuussa vuonna 2020 tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa sukupuolisiveellisyytta loukkaavan lasta esittavan kuvan hallussapidosta.

Miehen aiemmasta seksuaalirikostuomiosta kertoi ensimmäisenä IS.

Mies oli oikeudettomasti pitänyt hallussaaan yhteensä 20:tä videota ja sekä 22:ta kuvaa, joissa esiintyi alaikäisiä lapsia. Kuvamateriaali oli seksuaalissävytteistä, ja nuorin uhreista oli 12-vuotias.

Mies jätti saapumatta oikeudenkäyntiin. Asia ratkaistiin hänen poissaolostaan huolimatta.

Hän sai 40 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen sekä 25 päiväsakkoa, jotka tekivät hänen 750 euroa.

Miehen koeaika päättyi viime vuonna, 31. toukokuuta. Lisäksi Idols-tähden matkapuhelin, tietokone sekä ulkoinen kovalevy ja kaikki laitteilla olleet laittomat materiaalit tuomittiin valtiolle menetetyksi.

Tuomio on lainvoimainen.

Useita lähestymiskieltohakemuksia
Seiskan jatkoselvityksessä paljastui, että miehelle on aiemmin haettu lähestymiskieltoa Itä-Uudenmaan sekä Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa.

Hakemuksia on yhteensä neljä.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa on vuonna 2020 käsitelty asiaa, jossa eräs henkilö haki lähestymiskieltoa Idols-tähdelle.

Lopulta hakemus peruutettiin, sillä osapuolet olivat saavuttaneet sovinnon. Mies ja lähestymiskiellon hakija olivat käräjäoikeuden asiakirjan mukaan sopineet, etteivät he jatkossa pidä yhteyttä toisiinsa millään tavoin.

Idols-tähti oli jutun yhteydessä vaatinut, että lähestymiskiellon hakija velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa 3 700 euron edestä.

Hakija eli asianomistaja suostui miehen vaatimukseen, ja maksoi miehen oikeudenkäyntikulut.

Päijät-Hämeen käräjäoikeudesta vahvistetaan Seiskalle, että Idols-tähdelle on haettu lähestymiskieltoa peräti kolmesti.

Ensimmäistä lähestymiskieltoa haettiin heinäkuussa vuonna 2017. Lopulta hakija oli vetänyt hakemuksensa pois, eli asia kuihtui kokoon.

Toinen lähestymiskieltohakemus oli tullut vireille joulukuussa 2017. Tämäkin hakemus jäi sillensä.

Miehelle haettiin kolmatta lähestymiskieltoa vuoden 2018 kesäkuussa. Käräjäoikeus hylkäsi lopulta hakemuksen, sillä asianomistajan eli hakijan kertomukset poikkesivat toisistaan.

Jätti mätkyt maksamatta
Idols-tähden ulosottorekisteristä löytyy yksi merkintä, jonka hän on maksanut tämän vuoden tammikuussa.

Hakijana on ollut Verohallinto, ja mies oli jättänyt 154 euron mätkynsä maksamatta.

Merkintä oli tullut vireille 1.12.2022.
https://www.seiska.fi/rikos/seiska-palj ... at/1076479

Onkohan tämä jonkinlainen rikastaja-arkkitehti kun nimeä ei mainita, vaikka on julkisuuden henkilö.

John Kimble kirjoitti: Ke Heinä 19, 2023 10:53 pm Onkohan tämä jonkinlainen rikastaja-arkkitehti kun nimeä ei mainita, vaikka on julkisuuden henkilö.

Niin, missä se raja nyt sitten meneekään. Meinaan että jos on ollut esillä jossain Idolsissa vuonna miekka med kilpi, eikä ole sen jälkeen miehestä kuultu, niin onko se nyt sitten luokiteltavissa miksikään julkisuuden henkilöksi?

Panu poika larnos onko miten Sale tieto?mulla olis tolle Lapin pojalle vähän muutakin ,ei nii kivaa asiaa..

Kitarisa kirjoitti: To Heinä 20, 2023 8:33 am

John Kimble kirjoitti: Ke Heinä 19, 2023 10:53 pm Onkohan tämä jonkinlainen rikastaja-arkkitehti kun nimeä ei mainita, vaikka on julkisuuden henkilö.

Niin, missä se raja nyt sitten meneekään. Meinaan että jos on ollut esillä jossain Idolsissa vuonna miekka med kilpi, eikä ole sen jälkeen miehestä kuultu, niin onko se nyt sitten luokiteltavissa miksikään julkisuuden henkilöksi?

Ja onko ollut edes Suomen Idolsissa tai laulukilpailuissa.. eli onko Suomessa koskaan julkisuudessa ollutkaan.

Roikki kirjoitti: To Heinä 20, 2023 4:36 pm Panu poika larnos onko miten Sale tieto?mulla olis tolle Lapin pojalle vähän muutakin ,ei nii kivaa asiaa..

Jos olisi Panu Larnos, niin varmaan olisi mainittu Seiskan jutussa tämä:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=21892

Roikki kirjoitti: To Heinä 20, 2023 4:36 pm Panu poika larnos onko miten Sale tieto?mulla olis tolle Lapin pojalle vähän muutakin ,ei nii kivaa asiaa..

Siis Anna Abreun ex vai? Ymmärtäisi hyvin miksei Seiska julkaise nimeä

Anoteus kirjoitti: To Heinä 20, 2023 11:28 pm

Roikki kirjoitti: To Heinä 20, 2023 4:36 pm Panu poika larnos onko miten Sale tieto?mulla olis tolle Lapin pojalle vähän muutakin ,ei nii kivaa asiaa..

Siis Anna Abreun ex vai? Ymmärtäisi hyvin miksei Seiska julkaise nimeä

Miksi Seiska pokkuroisi jotain kolanvetäjä pissistä?

Kaverin kaverilta sain tietoa että ois toi Niko B

Somen mukaan NB on kyllä festaroimassa normaaliin malliin nyt. Itse ainakin näkisin, että jos moiset syytteet ois niskassa ni ei festarointi paljo nappais.

Tunnen jollain tasolla hänet vuoooosien takaa, ja hän kyllä avoimesti tykkäilee saman sukupuolen edustajista. Se taas ei tarkoita, että tykkäilee lapsista.

Mene ja tiedä, pitäneen koittaa kaivaa lisätietoja...