MURHA.INFO

Itsellänikin kävi tuo tahallisen katoamisen ajatus mielessä. Kaveri on käymässä Helsingissä ja isot velat taustalla. 5000 euroa rahaa mukana. Teletunnistetiedot loppuu Helsingin ydinkeskustaan paikkaan, josta on helppo yhteys mm. laivoille. Jotenkin tuo paikka mihin teletunnistetiedot loppuu sopii paremmin siihen kuin, että mies katoaa vasten tahtoaan keskellä Helsinkiä. Tietysti on voinut akkukin loppua ja jotain ikävää tapahta sen jälkeen.

Miksi tappaa lypsävä lehmä, jos miehellä on selkeä aikomus kerätä krediittiä näyttämällä rahaa ja ilmeisesti myös maksaa velkojaan.

Mikäli tahallinen katoaminen on kyseessä on Mika hyvä siinä. Yleensä tahalliset katoamiset "löytyvät" parin kuukauden sisällä. Omaisiin tulee ikävä, sos. verkostoa, elinympäristöä.. jossain vaiheessa otetaan yhteyttä läheisiin.
Luulen, että Varpa on vainaja tällä hetkellä.

Tämän voi varmaan siirtää henkirikosten puolelle

Kadonnut mies löytyi surmattuna metsäkätköstä
25.6.2007 11:13

Viime lokakuussa kadonnut orimattilalainen opiskelija Mika Varpa, 28, on löytynyt surmattuna.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista kertoi Ilta-Sanomille, että Varpan ruumis löytyi Itä-Suomesta maahan kaivettuna viime viikon tiistaina.

Surman epäillään tapahtuneen katoamista seuranneena päivänä 25. lokakuuta Helsingissä.

Murhasta epäiltynä on vangittu 25-vuotias helsinkiläismies. Mies on tunnustanut surman.

Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.

Keskusrikospoliisi tutki Varpan katoamista ykkösjuttunaan kahdeksan kuukautta.
Minna Laukka

Selvisihän hänenkin kohtalo. Parempi että tuli joku selvyys asiaan, läheisille ja sukulaisille. Epätietoisuus kamalinta. Nyt saavat aloittaa surutyön kunnolla, haudata ja jatkaa elämää ilman epätietoisuutta.

Mainitaanko vielä missään, kuinka hänet löydetty? Vihjeiden avulla kaivettu ylös, vai kuin?

Cicciolina kirjoitti: Mainitaanko vielä missään, kuinka hänet löydetty? Vihjeiden avulla kaivettu ylös, vai kuin?

Minuakin tämä jäi kaivelemaan.. yleensä näissä on jotain infoa myös yleisölle. Oisko niin, että juttu ei ole kokonaisuudessaan tässä, tai omaisten pyyntö on ollut vaitiolo.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista kertoi Ilta-Sanomille, että Varpan ruumis löytyi Itä-Suomesta maahan kaivettuna viime viikon tiistaina. Ruumis oli kaivettu maahan kesäasunnon läheisyyteen, järven rannalla sijaitsevan mökin pihaan.

- Paikka löydettiin murhasta syylliseksi epäillyn miehen avulla, joka näytti paikan, Kopra sanoo.


Itse Matula EPÄILEE tekijän juopuneen Juhannuksena sen verran, että teki lopullisen tunnustuksen omantunnon tuskissaan ollessaan laskuhumalassa.
Toki tätä oli jo kuulusteltu aiemmin epäiltynä rikoksesta, mutta hän ei ollut murtunut.

Matula kirjoitti:Ruumis oli kaivettu maahan kesäasunnon läheisyyteen, järven rannalla sijaitsevan mökin pihaan.

Siinä on muuten mukavaa käydä omalla kesämökillä kun tietää että siellä se on uhrin ruumis kaivettuna. Voisi olla ettei viitsisi ihan jokapäivä paikalla käydä. Toki jutussa ei ollut mainintaa sattuiko olemaan kyseisen herran kesämökki.

Siinä on muuten mukavaa käydä omalla kesämökillä kun tietää että siellä se on uhrin ruumis kaivettuna. Voisi olla ettei viitsisi ihan jokapäivä paikalla käydä. Toki jutussa ei ollut mainintaa sattuiko olemaan kyseisen herran kesämökki.[/quote]

Samaa ajattelin myös että jos sukumökki tai jokin niin aika kolkko tunnelma varmaan siellä aikaa vietellä.
Ja eihän sitä tiedä millon joku saa päähänsä alkaa kaivella kuoppaa maahan ja paljastuminen koittaa.

^^helpottavaa kuitenkin,jotta uhrin saa siunattua haudanlepoon.
Löytyi vastaus omaisille ja jonkinlainen mielenrauha.
On se varmaan ollu piinaava vuosi miettiä,mihin kaveri on kadonnu

viikate kirjoitti:Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.

Eli velka olikin nyt toisinpäin kuin aluksi epäiltiin. Vai oliko tuossa mahdollinen bugi?

diipadaapa kirjoitti:

viikate kirjoitti:Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.

Eli velka olikin nyt toisinpäin kuin aluksi epäiltiin. Vai oliko tuossa mahdollinen bugi?

Ei siinä mitään bugia ole. Poliisi-Tv:n jutussakin on kyllä koko ajan puhuttu näistä lainoista eteenpäinkin:
"Talousahdinkoa syvensi myös Varpan rahanlainausbisnes. Hän otti velkaa hämäräporukoilta ja lainasi samat rahat itse eteenpäin. Varpan tarkoituksena oli tehdä tiliä perimällä omilta velallisiltaan suurempaa korkoa kuin mitä hän itse lainoistaan maksoi. Ongelmia tuli, kun velalliset eivät hoitaneet takaisinmaksua eikä Varpalla näin ollen ollut rahaa lyhentää omia lainojaan."

Olkoon tämä tapaus varoituksena kaikille muillekin siitä, että oikotietä onneen (tai no rikkauteen) ei ole. Paperilla näyttää helpolta saada hyvät rahat itsellekin korkoina, mutta koskaan ei tiedä, millainen se velan ottaja onkaan. Kova voi olla puhumaan ja lupaamaan lyhennyksiä, mutta kun niitä konkreettisesti pitäisi saada tuotua, niin johan muuttuu ääni kellossa tai tehdään typeryyksiä. Etenkin se, että itse on henkensä pantilla välissä välittämässä lainoja ei koskaan voi olla hyvä yhtälö.

diipadaapa kirjoitti:

viikate kirjoitti:Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.

Eli velka olikin nyt toisinpäin kuin aluksi epäiltiin. Vai oliko tuossa mahdollinen bugi?

Poliisin tutkinnassa on selvinnyt, että Varpa surmattiin Helsingissä 25.10.2006 ja kuljetettiin löytöpaikalle seuraavana päivänä. Surman taustalla olivat huomattavat pelivelat.

Mitenkäs tämän nyt käsittäisi?

Loka kirjoitti:

diipadaapa kirjoitti:

viikate kirjoitti:Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.

Eli velka olikin nyt toisinpäin kuin aluksi epäiltiin. Vai oliko tuossa mahdollinen bugi?

Poliisin tutkinnassa on selvinnyt, että Varpa surmattiin Helsingissä 25.10.2006 ja kuljetettiin löytöpaikalle seuraavana päivänä. Surman taustalla olivat huomattavat pelivelat.

Mitenkäs tämän nyt käsittäisi?

Ensinnäkin niin, että Iltalehti ei tiedä asiasta yhtään mitään.

Oikeampaa tietoa tarjoaa Ilta-Sanomien lisäksi Etelä-Suomen Sanomat (joitakin asiavirheitä esiintyy sielläkin, kuten väärä löytymispäivä)
http://www.netlari.fi/Article.jsp?article=150701
"Teon motiivi löytyy velkasuhteista. Epäilty oli velkaa Varpalle noin 100 000 euroa. Miesten oli määrä keskustella summan maksamisesta, mutta neuvottelut olivat mitä ilmeisimmin riistäytyneet käsistä.
Kopran mukaan kumpikin osapuoli oli vahvasti peliriippuvainen. Varpa itse oli velkaantunut nettipeleissä ja sijoitustoiminnassa yhteensä noin 200 000 euroa."

Voi hemmetti ei tullut mieleen tämä ns. vanhanaikainen. Jossain toisessa topicissa just esitin, että syyllinen voisi olla joku joka ON VELKAA. Useinhan juuri näin päin se meneekin, vaikka ensiksi tulee mieleen tuollainen perinteinen "ylimitoitettu velanperimisreissu".

Alibi varmasti selittää enemmän numerossaan.

Tää aihe on siirretty henkirikosten puolelle ja tää näkyy kadonneet puolella. Nytkin mä kirjoitan kadonneet puolella joten miksi tää näkyy molemmilla puolella? Bugi vai tarkoitus?
Olisko selkeämpää siirtää aihe niin että se näkyy vain siellä mihin se on siirretty eikä kahdessa paikassa? Tai ainakin laittaa kadonneet puolelle merkintä että lukossa ja siirretty henkirikoksiin.

EDIT: Keskustelu siirretty Henkirikokset kotimaa. (Kadonneissa on vain otsikko josta se siirtyy automaattisesti henkirikoksiin. Eli kirjotat henkirikoksiin) - RAID