Sivu 3/3
Lähetetty: Ti Touko 20, 2008 9:33 pm
Kirjoittaja Kylli
^Sehän on ihan helppoa, ovat näyttäneet sen niin moneen kertaan että osaisin tehdä sen vaikka unissani
Ko. sarjoissa ärsyttää myös asiavirheet -esim. hypo- ja hyperglykemia ovat aivan vastakkaisia asioita eikä niitä todellakaan hoideta samoin! Esimerkkejä on lukuisia
~Nykyisin ne jugurttieukot istuvat soffalla~
Lähetetty: Ti Touko 20, 2008 9:36 pm
Kirjoittaja Kalessin
^voi tuska, että mä vihaan niitä jogurttiakkoja myös!!!! ne pitäisi kieltää lailla!
ja siis mitä tulee esim. tippojen laittoon niin ei sekään ole niin helppoa mitä annetaan ymmärtää. jos tulee ovenkarmitkaulassa päivystykseen rytisten joku kolaripotilas, jonka paineet on 60/32 mmHg-luokkaa niin ei sille perifeeristä tippaa laita edes lääkäri. siellä kauemmissa suonissa ei nääs veri kierrä, joten sinne ei voi siis tippaakaan laittaa. veri on kiertämässä siellä missä sitä eniten tarvitaan eli sentraalisessa kierrossa.
saatana.
koskaan en ole suuttunut.
Lähetetty: Ti Touko 20, 2008 9:46 pm
Kirjoittaja Kylli
No johan pomppas. Kylli osaa kyllä tehdä esim. avosydänleikkauksen (omaisten katsellessa vierestä tai ainakin heilurioven takaa), kiinnittää onnistuneesti irronneen raajan ilman antisepteja, korjata avomurtuman paljain käsin, parantaa psykoosista ja piristää masentuneen. Puhumattakaan yksinkertaisista sukupuolenvaihdosleikkauksista. Ja kaikki vaikka krapulassa ja eilen leskeksi jääneenä. Tässä ja nyt.
Kylli ei vaan jaksa Ameriikan "huumorikoohkaamista" -sitä mieletöntä huutamista ja pahimmassa tapauksessa jo mainittuakin valmista naurua. Antaisivat edes itse päättää milloin naurattaa.
Lähetetty: Ti Touko 20, 2008 10:42 pm
Kirjoittaja Katjushka
*Useissa sarjoissa se, että päähenkilöt eivät opi edellisen jakson tapahtumista yhtään mitään vaan pysyvät ikuisesti samanlaisina
Esim.
- Murhia selvittävä tätönen, joka aina joka jaksossa on yhtä kauhistunut kun ruumis tupsahtaa eteen. Eikö se muista, että joka viikko/päivä viimeisen viiden vuoden kuluessa on näin käynyt?
-X-Files: Edellisessä jaksossa tapahtuneet kummallisuudet oli pyyhkiytyneet täysin Scullyn mielestä seuraavaan jaksoon mennessä. Siinä se sitten taas aloitti, että ei hyvä Mulder, en usko mihinkään yliluonnolliseen, vaikka juuri viime jakso oli loppunut, että nyt alkaa uskoa
*Jenkkisarjoissa tullaan känniin yhdestä drinkistä. Muistan kun Kaunisten Macy oli kauhea juoppo, ratkesi kerran juomaan ja yhden paukun jälkeen sammui johonkin pöytään tuntikausiksi.
Lähetetty: Pe Touko 23, 2008 4:10 pm
Kirjoittaja Tirskis
Minusta aivan äsyttävin artisti on Björk, laulajana ja näyttelyjänä. Kun näin elokuvan Dancer in the Dark- vaikka se on hyvin arvostettu ja arvostelijat rankkasivat hyvin, en tykänyt tästä elokuvasta, kun en tykä Björkista. Ihmettelen että hän voi olla niin suosittu...On Islannissakin hyvät muusikot esim bändi Sigur Ros.
Lähetetty: Pe Touko 23, 2008 4:34 pm
Kirjoittaja esmes-
Tirskis kirjoitti:Minusta aivan äsyttävin artisti on Björk, laulajana ja näyttelyjänä. Kun näin elokuvan Dancer in the Dark- vaikka se on hyvin arvostettu ja arvostelijat rankkasivat hyvin, en tykänyt tästä elokuvasta, kun en tykä Björkista. Ihmettelen että hän voi olla niin suosittu...On Islannissakin hyvät muusikot esim bändi Sigur Ros.
björk on ihana, jumalasta seuraava! maailman kaunein nainen ja uskomaton ääni. sigur ros on kans hyvä, mut
mikään ei voita björkiä

asiasta ei voi keskustella, björk on kaiken arvostelun yläpuolella

Lähetetty: Pe Touko 23, 2008 4:37 pm
Kirjoittaja Tirskis
Mä tykkän Cherista, mutta hän oli jo lopettanut. Sitten Lisa Stainsfieldista, Bonnie Tylerista..mutta ei Björkista. Siten tykkään saamelaisesta Mari Boinesta, Ulla Pirtijärvesta..
Mutta jokaisella on oma maku..
Lähetetty: La Touko 24, 2008 10:56 pm
Kirjoittaja joey
Nämä muusikothan eivät liity aiheeseen mitenkään, mutta se, että Björk on jumalasta seuraava ei ole neuvottelukysymys, vaan ihan puhdas fakta.
Mutta aiheeseen liittyen:
- kaikki pakenevat sekä sarjoissa että elokuvissa aina suoraan, jos auto ajaa tiellä takaa, kukaan ei poikkea sivukujille tai hyppää ojaan vaan juoksee suoraviivaisesti karkuun auton menosuuntaan päin
- kukaan ei kuule koskaan mitään muuta kuin juuri sen mihin sillä hetkellä kiinnittää huomionsa
- kaikki ovat kirjaimellisesti täydellisen putkinäköisiä: näkökenttä rajoittuu kapealle kaistaleelle suoraan eteenpäin, kukaan ei näe mitään ns. "sivusilmällä"
- jostain syystä sarjoissa ja elokuvissa esiintyvät autot ovat uskomattoman hankalia hallittavia - rattia on pakko nykiä edestakaisin jatkuvasti, vaikka vauhtia olisi kuinka paljon ja ajettaisiin ns. pitkää matkaa, kuskin on pakko liikutella kädellään rattia puolelta toiselle nopeasti käännellen
Lähetetty: La Touko 24, 2008 11:32 pm
Kirjoittaja Bleddyn
joey kirjoitti:Nämä muusikothan eivät liity aiheeseen mitenkään, mutta se, että Björk on jumalasta seuraava ei ole neuvottelukysymys, vaan ihan puhdas fakta.
Tämä on vain niin totta. Ei sille nyt oikein mitään voi.
Tuo valikoiva kuulo on uskomattoman raivostuttavaa. Kun ei vain käy järkeen millään! En minä voi selittää itelleni enkä muillekaan mitenkään sitä, miten kuka tahansa voi haukkua vaikka miten rumasti kahden metrin päässä seisovaa ihmistä, eikä se kuule mitään. Kaikki salaisuudet ja muut arkaluontoiset tiedot kailotetaan surutta julkisilla paikoilla eikä niitä koskaan kukaan ulkopuolinen kuule. Paitsi tietenkin silloin, kun joku vakoilee selkeästi kuuloetäisyyden ulkopuolella...

Lähetetty: Su Touko 25, 2008 10:43 am
Kirjoittaja joey
Bleddyn kirjoitti:
Tuo valikoiva kuulo on uskomattoman raivostuttavaa. Kun ei vain käy järkeen millään! En minä voi selittää itelleni enkä muillekaan mitenkään sitä, miten kuka tahansa voi haukkua vaikka miten rumasti kahden metrin päässä seisovaa ihmistä, eikä se kuule mitään. Kaikki salaisuudet ja muut arkaluontoiset tiedot kailotetaan surutta julkisilla paikoilla eikä niitä koskaan kukaan ulkopuolinen kuule. Paitsi tietenkin silloin, kun joku vakoilee selkeästi kuuloetäisyyden ulkopuolella...

Ja sitten tuohon liittyen vielä se, että näistä salaisuuksista kailotetaan aina todella kovaan ääneen

Ja aiheesta riippumatta! Murha tunnustetaan yhtä lailla todella kovaan ääneen. Tietysti, kyllä sitä varmaan itsekin kovempaan ääneen puhuisi arkaluontoisistakin asioista julkisilla paikoilla, jos tosiaan voisi olla sataprosenttisen varma ettei kukaan paikallaolijoista kuule mitään.
Lähetetty: Su Touko 25, 2008 11:51 am
Kirjoittaja antwerpen
Tirskis kirjoitti:Minusta aivan äsyttävin artisti on Björk, laulajana ja näyttelyjänä. Kun näin elokuvan Dancer in the Dark- vaikka se on hyvin arvostettu ja arvostelijat rankkasivat hyvin, en tykänyt tästä elokuvasta, kun en tykä Björkista. Ihmettelen että hän voi olla niin suosittu...On Islannissakin hyvät muusikot esim bändi Sigur Ros.
Tästä olen täysin erimieltä!
Björk on yksi hienoimmista artisteista ikinä. Björkin roolisuoritus Dancer in the darkissa on täysin lumoava. Lars Von Trier on nero! Dancer in the dark on yksi parhaista elokuvista, jonka olen nähnyt.
Mikä sitten on täysin yliarvostettu elokuva? Vastaus: Kill Bill. Melkein voisi sanoa, että täysin juoneton elokuva. Elokuva jossa ei ole mitään muuta kuin itsetarkoituksellista väkivaltaa! Jotkut vielä perustelee, että se väkivalta on taiteellisen kaunista. Millä ihmeen perusteella? Kysyn minä. Ekan osan katsoin kiltisti loppuun. Tokaa osa ei kiinnosta nähdä.
En sano, etteikö elokuvassa voi olla väkivaltaa. Mutta jos se on elokuvan ainoa poinnti, niin hyi saatana. (Battle royale on hyvä elokuva, vaikka onkin erittäin väkivaltainen. Mutta sen pointi on äärimmäinen psykologisuus.)
Äkkiseltään tulee vain yksi kill billiä huonompi elokuva mieleen. Nimittäin Bad luck love. Mutta se onkin totaalinen pohjanoteeraus.
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 4:11 pm
Kirjoittaja esmes-
"worst fight scene ever"
http://www.youtube.com/watch?v=Z1eFdUSnaQM
*reps* tää vois ehkä kuulua paremmin PÄIVÄN NAURUT-ketjuun, ei sinällään ärsytä. kehno koreografi ollu suunnittelemassa, ei muuta valittamista
