Re: Suomen Pisa-tulosten romahdus
Lähetetty: Ti Loka 01, 2024 5:29 am
Tässä erittäin hyvä Iltalehden Lauri Nurmen näkökulma asiasta (alleviivaukset omiani). Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että näin tulee käymään:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... a1d5ed9414
Näkökulma: PISA-tutkimus särkee tabun: Maahanmuuttajista syntyy Suomeen laaja alaluokka
Pääministeri Petteri Orpon olisi syytä kutsua hallituksensa koolle ja laatia nopeasti toimenpideohjelma ongelmien ratkaisemiseksi. Hyssyttelyn ja vaikenemisen tie on kuljettu loppuun, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
----
Maanantaina julkistettiin Jyväskylän yliopiston alaisen Koulutuksen tutkimuslaitoksen raportti, jossa kerrotaan maahanmuuttajataustaisten nuorten osaamisesta PISA 2022 -tutkimuksessa.
Edellisessä PISA-tutkimuksessa kartoitettiin yhdeksäsluokkalaisten suomalaisnuorten osaamista matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä.
Suomessa mukaan otettiin yliotos maahanmuuttajataustaisista oppilaista, jotta saataisiin luotettavaa tietoa heidän osaamisestaan peruskoulun viimeisellä luokalla.
Raportin tulokset ovat hälyttäviä, mutta niiden ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään.
– Huomionarvoista on, että Suomen maahanmuuttajataustaisista oppilaista suuri osa oli heikkoja osaajia (alle suoritustason 2), joilla osaamisen ei katsota olevan riittävää pärjätäkseen jatko-opinnoissa ja työelämässä, raportissa kerrotaan.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että maahanmuuttajanuoret eivät osaa suomen kieltä – eivät puhuttua eivätkä varsinkaan kirjoitettua.
Heistä suurella osalla ei ole edellytyksiä toisen asteen opintoihin – siis ammattikouluun tai lukioon – eikä työelämään. Silti heidät siirretään toiselle asteelle, koska suomalaisessa peruskoulussa ei ole vuosittain resursseja tuhansien oppilaiden luokalle jättämiseen.
Suomalaisen yhteiskunnan rakenteet ovat kriisissä. Tätä Suomessa ei ole haluttu sanoa ääneen, koska tosiasioista puhuminen on tuntunut poliitikoista ahdistavalta.
----
Kyse on valtavasta määrästä nuoria.
Raportissa arvioidaan, että suomalainen perusopetus ja yhteiskunta ovat muuttuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ennennäkemättömällä tavalla.
Maahanmuuttajataustaisten nuorten osuus koko 15-vuotiaiden ikäluokasta kaksinkertaistui vuosina 2012–2022.
Vuonna 2022 kymmenen prosenttia Suomessa asuvista 15-vuotiaista oli maahanmuuttajataustaisia. Heidän osuutensa kasvaa nopeasti. Maahanmuuttajaperheet saavat myös keskimäärin enemmän lapsia kuin kantaväestö, jonka syntyvyys on romahtanut. Tutkijat käyttävät raportissaan kantaväestö-sanaa.
Helsingissä maahanmuuttajataustaisten koululaisten osuus on ylittänyt 20 prosentin rajan ja nousee seuraavaksi kohti 30 prosenttia. Vastaava kehitys on käynnissä ja nopeaa kaikkialla pääkaupunkiseudulla sekä ainakin Tampereella, Turussa ja Oulussa.
----
Suomalaisessa yhteiskunnassa ei edelleenkään ole ymmärretty sitä, että maahanmuuttajataustaisista ihmisistä on syntymässä yhteiskuntaamme satojentuhansien ihmisten muodostama koulutuksellinen ja sivistyksellinen alaluokka.
Poliitikot eivät halua – perussuomalaisia lukuun ottamatta – puhua asiasta, koska he eivät uskalla sitä tehdä. He pelkäävät leimautuvansa rasisteiksi, mikä kertoo siitä, että keskusteluilmapiiri on myrkyttynyt.
Yliopistotutkijat ovat onneksi päättäneet, että heidän tehtävänsä ei ole vaieta tosiasioista.
Yliopistolaitosta on siis kiittäminen tabun rikkomisesta.
Raportin ovat kirjoittaneet tutkijat Jonna Pulkkinen, Heli Kauppinen, Jenna Hiltunen, Piia Lehtola, Kari Nissinen ja Juhani Rautopuro.
He painottavat 116-sivuisen tutkimuksen esittelysanoissa, että nyt on mahdollisuus tarkastella, ”millaiset valmiudet 2020-luvun maahanmuuttajataustaisilla nuorilla on siirtyä perusopetuksesta jatko-opintoihin ja työelämään”.
Tutkijat antavat siis raportin lukijalle suoran evästyksen. Tämän voi perustellusti tulkita siten, että he haluavat esittää julkisen hätähuudon, johon he toivovat päätöksentekijöiden reagoivan.
Lukemalla raportin löytää vastauksen: valmiudet ovat yleisesti ottaen heikot, vaikka suureen massaan mahtuu aina lukuisia myönteisiä tarinoita suomen kielen oppimisesta ja Suomeen kotoutumisesta.
----
Raportin kenties hälyttävin uutinen on, että edes toisen polven maahanmuuttajat eivät saavuta riittäviä oppimistuloksia peruskoulussa.
– Vaikka toisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset oppilaat ovat syntyneet Suomessa, heidän osaamisensa on keskimäärin selvästi heikompaa kuin kantaväestön oppilailla, tutkimuksessa kerrotaan.
Peruskoulu ei siis pysty paikkaamaan sitä kielellistä ja koulutuksellista vajetta, joka vallitsee monissa maahanmuuttajaperheissä.
On epärealistista ajatella, että sadattuhannet maahanmuuttajat voisivat kotoutua Suomeen muutamassa vuosikymmenessä.
Jyväskylän yliopiston tutkijat särkevät Suomessa pitkään vallalla olleen naiivin ajatuksen, että maahanmuuttajat pystyisivät oppimaan suomalaisen yhteiskunnan täysivaltaisilta jäseniltä vaadittavat perustaidot. Monet toisenkaan polven maahanmuuttajat eivät siihen kykene.
----
Tutkimuksen perusteella Suomessa on odotettavissa voimakas kantaväestön ja maahanmuuttajien välinen yhteentörmäys.
– Suomessa sekä ensimmäisen että toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaamisero kantaväestöön oli suurempi kuin OECD-maissa keskimäärin.–– Suomen ohella sellaisia maita, joissa kantaväestön ja maahanmuuttajataustaisten oppilaiden välinen osaamisero oli suuri, olivat esimerkiksi Ruotsi, Tanska, Saksa ja Ranska, tutkijat kertovat.
Ruotsissa puolueet ovat tehneet täyskäännöksen maahanmuuttopolitiikassaan. Ruotsalaiset demarit ovat alkaneet vastustaa maahanmuuttoa. Tanskassa vasemmistopuolueet ovat olleet niin ikään panemassa rajoja kiinni.
Saksassa kansallismieliset ja äärioikeistolaiset voimat ovat nousussa, samoin Ranskassa. Kaikissa neljässä verrokkimaassa, joihin Suomen kehitys nyt rinnastuu, on ollut maahanmuuttoon kytkeytyviä väkivaltaisia mellakoita.
Suomi kuuluu siis tutkijoiden mielestä maaryhmään, jossa maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.
Syykin on ilmeinen: Suomeen on otettu paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole edellytyksiä tai halua ponnistella riittävän kielitaidon ja matemaattisten taitojen eteen.
----
Sen sijaan maahanmuuttajat eriytyvät omille asuinalueilleen ja pitävät yllä omaa kulttuuriaan ja äidinkieliään. Tämä on johtanut siihen, että suuri osa heistä ei opi suomen kieltä.
Kun nämä ovat tutkittuja tosiasioita, arvot ja elintavat törmäävät rytisten suomenkielisen kantaväestön kanssa.
Todennäköistä on, että suomalaiset sosialidemokraatit ja mahdollisesti myös vasemmistoliitto muuttavat suhtautumistaan maahanmuuttoon nykyistä huomattavasti tiukemmaksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Kokoomus ja keskusta joutuvat nekin tiukentamaan kantojaan entisestään, elleivät ne halua avata perussuomalaisille tietä 20–25 prosentin kannatukseen eduskuntavaaleissa.
----
Loput näkökulmasta voit lukea linkistä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... a1d5ed9414
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... a1d5ed9414
Näkökulma: PISA-tutkimus särkee tabun: Maahanmuuttajista syntyy Suomeen laaja alaluokka
Pääministeri Petteri Orpon olisi syytä kutsua hallituksensa koolle ja laatia nopeasti toimenpideohjelma ongelmien ratkaisemiseksi. Hyssyttelyn ja vaikenemisen tie on kuljettu loppuun, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
----
Maanantaina julkistettiin Jyväskylän yliopiston alaisen Koulutuksen tutkimuslaitoksen raportti, jossa kerrotaan maahanmuuttajataustaisten nuorten osaamisesta PISA 2022 -tutkimuksessa.
Edellisessä PISA-tutkimuksessa kartoitettiin yhdeksäsluokkalaisten suomalaisnuorten osaamista matematiikassa, lukutaidossa ja luonnontieteissä.
Suomessa mukaan otettiin yliotos maahanmuuttajataustaisista oppilaista, jotta saataisiin luotettavaa tietoa heidän osaamisestaan peruskoulun viimeisellä luokalla.
Raportin tulokset ovat hälyttäviä, mutta niiden ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään.
– Huomionarvoista on, että Suomen maahanmuuttajataustaisista oppilaista suuri osa oli heikkoja osaajia (alle suoritustason 2), joilla osaamisen ei katsota olevan riittävää pärjätäkseen jatko-opinnoissa ja työelämässä, raportissa kerrotaan.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että maahanmuuttajanuoret eivät osaa suomen kieltä – eivät puhuttua eivätkä varsinkaan kirjoitettua.
Heistä suurella osalla ei ole edellytyksiä toisen asteen opintoihin – siis ammattikouluun tai lukioon – eikä työelämään. Silti heidät siirretään toiselle asteelle, koska suomalaisessa peruskoulussa ei ole vuosittain resursseja tuhansien oppilaiden luokalle jättämiseen.
Suomalaisen yhteiskunnan rakenteet ovat kriisissä. Tätä Suomessa ei ole haluttu sanoa ääneen, koska tosiasioista puhuminen on tuntunut poliitikoista ahdistavalta.
----
Kyse on valtavasta määrästä nuoria.
Raportissa arvioidaan, että suomalainen perusopetus ja yhteiskunta ovat muuttuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana ennennäkemättömällä tavalla.
Maahanmuuttajataustaisten nuorten osuus koko 15-vuotiaiden ikäluokasta kaksinkertaistui vuosina 2012–2022.
Vuonna 2022 kymmenen prosenttia Suomessa asuvista 15-vuotiaista oli maahanmuuttajataustaisia. Heidän osuutensa kasvaa nopeasti. Maahanmuuttajaperheet saavat myös keskimäärin enemmän lapsia kuin kantaväestö, jonka syntyvyys on romahtanut. Tutkijat käyttävät raportissaan kantaväestö-sanaa.
Helsingissä maahanmuuttajataustaisten koululaisten osuus on ylittänyt 20 prosentin rajan ja nousee seuraavaksi kohti 30 prosenttia. Vastaava kehitys on käynnissä ja nopeaa kaikkialla pääkaupunkiseudulla sekä ainakin Tampereella, Turussa ja Oulussa.
----
Suomalaisessa yhteiskunnassa ei edelleenkään ole ymmärretty sitä, että maahanmuuttajataustaisista ihmisistä on syntymässä yhteiskuntaamme satojentuhansien ihmisten muodostama koulutuksellinen ja sivistyksellinen alaluokka.
Poliitikot eivät halua – perussuomalaisia lukuun ottamatta – puhua asiasta, koska he eivät uskalla sitä tehdä. He pelkäävät leimautuvansa rasisteiksi, mikä kertoo siitä, että keskusteluilmapiiri on myrkyttynyt.
Yliopistotutkijat ovat onneksi päättäneet, että heidän tehtävänsä ei ole vaieta tosiasioista.
Yliopistolaitosta on siis kiittäminen tabun rikkomisesta.
Raportin ovat kirjoittaneet tutkijat Jonna Pulkkinen, Heli Kauppinen, Jenna Hiltunen, Piia Lehtola, Kari Nissinen ja Juhani Rautopuro.
He painottavat 116-sivuisen tutkimuksen esittelysanoissa, että nyt on mahdollisuus tarkastella, ”millaiset valmiudet 2020-luvun maahanmuuttajataustaisilla nuorilla on siirtyä perusopetuksesta jatko-opintoihin ja työelämään”.
Tutkijat antavat siis raportin lukijalle suoran evästyksen. Tämän voi perustellusti tulkita siten, että he haluavat esittää julkisen hätähuudon, johon he toivovat päätöksentekijöiden reagoivan.
Lukemalla raportin löytää vastauksen: valmiudet ovat yleisesti ottaen heikot, vaikka suureen massaan mahtuu aina lukuisia myönteisiä tarinoita suomen kielen oppimisesta ja Suomeen kotoutumisesta.
----
Raportin kenties hälyttävin uutinen on, että edes toisen polven maahanmuuttajat eivät saavuta riittäviä oppimistuloksia peruskoulussa.
– Vaikka toisen sukupolven maahanmuuttajataustaiset oppilaat ovat syntyneet Suomessa, heidän osaamisensa on keskimäärin selvästi heikompaa kuin kantaväestön oppilailla, tutkimuksessa kerrotaan.
Peruskoulu ei siis pysty paikkaamaan sitä kielellistä ja koulutuksellista vajetta, joka vallitsee monissa maahanmuuttajaperheissä.
On epärealistista ajatella, että sadattuhannet maahanmuuttajat voisivat kotoutua Suomeen muutamassa vuosikymmenessä.
Jyväskylän yliopiston tutkijat särkevät Suomessa pitkään vallalla olleen naiivin ajatuksen, että maahanmuuttajat pystyisivät oppimaan suomalaisen yhteiskunnan täysivaltaisilta jäseniltä vaadittavat perustaidot. Monet toisenkaan polven maahanmuuttajat eivät siihen kykene.
----
Tutkimuksen perusteella Suomessa on odotettavissa voimakas kantaväestön ja maahanmuuttajien välinen yhteentörmäys.
– Suomessa sekä ensimmäisen että toisen sukupolven maahanmuuttajataustaisten oppilaiden osaamisero kantaväestöön oli suurempi kuin OECD-maissa keskimäärin.–– Suomen ohella sellaisia maita, joissa kantaväestön ja maahanmuuttajataustaisten oppilaiden välinen osaamisero oli suuri, olivat esimerkiksi Ruotsi, Tanska, Saksa ja Ranska, tutkijat kertovat.
Ruotsissa puolueet ovat tehneet täyskäännöksen maahanmuuttopolitiikassaan. Ruotsalaiset demarit ovat alkaneet vastustaa maahanmuuttoa. Tanskassa vasemmistopuolueet ovat olleet niin ikään panemassa rajoja kiinni.
Saksassa kansallismieliset ja äärioikeistolaiset voimat ovat nousussa, samoin Ranskassa. Kaikissa neljässä verrokkimaassa, joihin Suomen kehitys nyt rinnastuu, on ollut maahanmuuttoon kytkeytyviä väkivaltaisia mellakoita.
Suomi kuuluu siis tutkijoiden mielestä maaryhmään, jossa maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut.
Syykin on ilmeinen: Suomeen on otettu paljon sellaisia ihmisiä, joilla ei ole edellytyksiä tai halua ponnistella riittävän kielitaidon ja matemaattisten taitojen eteen.
----
Sen sijaan maahanmuuttajat eriytyvät omille asuinalueilleen ja pitävät yllä omaa kulttuuriaan ja äidinkieliään. Tämä on johtanut siihen, että suuri osa heistä ei opi suomen kieltä.
Kun nämä ovat tutkittuja tosiasioita, arvot ja elintavat törmäävät rytisten suomenkielisen kantaväestön kanssa.
Todennäköistä on, että suomalaiset sosialidemokraatit ja mahdollisesti myös vasemmistoliitto muuttavat suhtautumistaan maahanmuuttoon nykyistä huomattavasti tiukemmaksi seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Kokoomus ja keskusta joutuvat nekin tiukentamaan kantojaan entisestään, elleivät ne halua avata perussuomalaisille tietä 20–25 prosentin kannatukseen eduskuntavaaleissa.
----
Loput näkökulmasta voit lukea linkistä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5 ... a1d5ed9414
