Kuusikymppinen irstaili kairalla – Yövieras hakkasi hengiltä
Nyrkkeilijätaustainen mies pahoinpiteli itseään vanhemman, pienemmän ja puolustuskyvyttömän uhrin.
Kuusikymppisen miehen tappanut 43-vuotias ei ymmärtänyt tekoaan eli hän oli syyntakeeton. Henkirikos tapahtui tammikuun 2024 alussa Äänekoskella.
Nuorempi miehistä oli viettämässä iltaa vanhemman luona, kun heille tuli riitaa. Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan nuorempi löi vanhempaa miestä kolmesti kasvoihin. Lyöty mies haki jääkairan ja teki sillä säädyttömiä liikkeitä. Nuorempi otti kairan pois ja jatkoi pahoinpitelyä niin, että uhri kaatui lattialle.
Noustessaan ylös vanhempi miehistä teki ilmeitä, jotka nuorempi tulkitsi seksuaalisiksi. Silloin pahoinpitelijä potkaisi uhrin takaisin lattialle ja jatkoi väkivaltaa potkimalla tätä kengät jaloissaan rintaan ja päähän.
Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitelijä tulkitsi uhrin käytöksen homoseksuaaliseksi, mikä vaikutti hänen tekoonsa.
Uhri oli henkihieverissä, kun pahoinpitely loppui. Teon jälkeen pahoinpitelijä jäi nukkumaan uhrin viereen lattialle ja poistui seuraavana aamuna. Uhri ei reagoinut, kun mies potkaisi häntä lähtiessään ja poltti kantapäitä sytyttimellä.
Kuoli kahden päivän päästä
Kuusikymppisen miehen kohtalo tuli ilmi, kun uhrista huolestunut pahoinpitelijä kertoi vastaanottokeskuksen ohjaajalle.
Vastaanottokeskuksesta hälytettiin apua ja uhri vietiin sairaalaan, jossa hän kuoli kaksi päivää pahoinpitelyn jälkeen. Kuolinsyy oli rintakehän vammat.
Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely oli raaka ja julma ja teko kohdistui huomattavasti iäkkäämpään, pienikokoisempaan ja puolustuskyvyttömään uhriin. Pahoinpitelijällä on nyrkkeilytaustaa.
Pahoinpitelijän mukaan uhri oli lyönyt häntä ja uhannut jääkairalla. Hän piti omaa tekoaan hätävarjeluna.
Oikeus ei uskonut väitettä, vaan katsoi, että vuonna 1981 syntynyt mies tappoi kuusikymppisen uhrin. Miestä ei tuomittu rangaistukseen, koska hän oli mielentilatutkimuksen mukaan syyntakeeton.
Mies määrättiin korvaamaan uhrin omaiselle 8 000 euroa kärsimyksestä.
Keski-Suomen käräjäoikeuden tammikuussa antama tuomio on lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d4c7 ... 7abf620cb7
