https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000010146401.html
Yllätyskäänne 9-vuotiaan pojan töhrimän auton tapauksessa Tampereella – ”Inhoan epäreiluutta”
Toinenkin yllätys tuli torstaina illansuussa, tekijän isä soitti.
Jerna Rytkösen Audi TT sotkettiin keltaisella spray-maalilla marraskuussa. Auto oli neljä päivää putsattavana. Nyt konepeltikin kiiltelee.
Tampereen Epilässä 9-vuotiaan pikkupojan töhrimän auton omistaja hämmästyi torstaina iltapäivällä, kun Moro välitti hänelle helsinkiläisen hyväntekijän terveiset ja 200 euroa avuksi töhrityn auton vakuutuksen omavastuuseen.
”Olen ihan häkeltynyt. Hirveästi kiitoksia auttajalle. Juuri nyt rahani olivat niin loppu, ettei koskaan ennen, kun olen ollut puoli vuotta sairauspäivärahalla. Tilillä taitaa olla vain 50 euroa”, ilahtui tamperelainen Jerna Rytkönen, jonka keltaisella spray-maalilla sotkettu Audi TT Quattro on ollut iso puheenaihe koko valtakunnassa.
Rytkönen harmitteli Moron jutussa sitä, että lapsen vanhemmat kieltäytyivät poliisin esittämästä sovittelusta, ja 200 euron omavastuu marraskuisesta vahingonteosta oli jäämässä hänen vastuulleen.
Torstaina illansuussa hän sai yllättäen puhelinsoiton 9-vuotiaan isältä. Tämä pahoitteli tilannetta ja lupasi, että tulevat pojan kanssa pyytämään anteeksi kunhan toisella paikkakunnalla asuva isä on Tampereella.
”Hän totesi, että sovittelusta kieltäytyminen johtui äkkipikaisuudesta ja oli tyhmää”, Rytkönen kertoi torstaina illalla.
Rytkönen toipuu edelleen rankoista syöpähoidoista. Moro tapasi hänen kesken kuntouttavien harjoitusten Mansen voimaluolan harjoitustilassa.
”200 euroa on minulle iso raha tässä tilanteessa. Onneksi pääsen ensi kuussa palaamaan töihin.”
Auton puhdistus töhryistä maksoi 650 euroa. 200 euron omavastuun yli menevän osuuden maksoi vakuutusyhtiö.
Nelivetoinen urheiluauto seisoi korjaamolla kaikkiaan neljä päivää, kun siitä puhdistettiin maalit ja viimeisteltiin pinnat kiillottamalla.
”Inhoan epäoikeudenmukaisuutta”
Helsinkiläislahjoittaja haluaa pysytellä nimettömänä. Hän on syntyperäinen helsinkiläinen ja toimii tällä hetkellä ohjelmistoyrityksen toimitusjohtajana. Hänen nimensä on Moron toimituksen tiedossa.
”Minulla on sellainen hassu sisäänrakennettu inho epäreiluutta kohtaan, joten kun näin, että tekijä on saatu kiinni, mutta vanhemmat kieltäytyvät vastuusta, niin ajattelin että voin omalla pienellä panoksellani auttaa muutenkin hankalassa tilanteessa olevaa henkilöä”, lahjoittaja perustelee.
”Jos kyseessä olisi ollut jonkun hyväpalkkaisen toimitusjohtajan auto, niin olisin todennäköisesti klikannut seuraavaan uutiseen.”
Lahjoittaja on pohtinut tilanteessa myös vanhemmuutta.
”Jos jotain pitäisi tilanteesta näin isänä sanoa, niin yksi tärkeimmistä asioista joita vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen on, että mikä on oikein ja mikä väärin. Ja että jos tekee väärin, siitä tulee seurauksia. Nyt tuo lapsiraukka jää siihen uskoon, että mitä vaan voi tehdä ilman seurauksia, ja se on eniten haitallista lapselle itselleen jatkossa.”
”Anteeksipyyntö riittäisi”
Jerna Rytkönen ei ole vielä lopullisesti päättänyt, viekö korvausasian siviilijuttuna käräjille. Se on ainoa keino saada tekijältä korvauksia.
”Hyvä, että asiasta on paljon keskusteltu julkisuudessa. Kenen on vastuu lasten tekemisistä ja voiko niistä vastuista vain luistella pois?”
Rytkösen toive on yksinkertainen ja nyt se näyttää pojan isän soiton jälkeen toteutuvan.
”Jospa pikkujätkä ilmestyisi ovelleni ja pyytäisi anteeksi. Samalla hän voisi kertoa, miksi teki niin kuin teki.”
Rytkösen auton lisäksi tekijä oli lähistöllä sotkenut maalilla seinää.
:
Vakuutusyhtiö saattaa periä
Moro kysyi vakuutusyhtiö Turvasta, miten tällaisessa ilkivaltatapauksessa vakuutusyhtiöt yleensä menettelevät.
”Silloin, kun vahinko on aiheutettu tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella, vaatii vakuutusyhtiö säännönmukaisesti vahingonaiheuttajaa maksamaan vakuutuksesta maksetut korvaukset takaisin”, kertoo Turvan korvauspäällikkö Tuomas Lindroos.
Hän lisää, että alle 18-vuotiaan kohdalla vaadittava summa voi olla todellista vahinkoa pienempi.
"Alaikäisen korvausvastuussa otetaan huomioon muun muassa hänen ikänsä ja kehitystasonsa. Laissa ei ole säädetty alarajaa sille, minkä ikäinen lapsi voi olla vahingosta vahingonkorvausvastuussa.”
Saattaa siis käydä niin, että töhrintälasku kasvaa korkoa 9 vuotta ja summan perintä alkaa nyt yhdeksänvuotiaan pojan täytettyä 18 vuotta.
Lainausta lyhennetty
-NILS-
