MURHA.INFO

CV näyttää sen verran loistavalta, että onkohan tyypistä aikaisempaa M.Info -ketjua jo olemassa?
Toivotaan et noi kaksi muutakin sankaria osaa ja alkais puhumaan

Jaa se on toi. En tunne mut tiiän kyllä. Kuka on uhri?

Mahtaako olla sukua Mänttä-Vilppulan vanhusmurhasta tuomion saaneelle Eetu Keskiselle?

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: La Huhti 27, 2024 12:53 am Kartan (Google Maps) mukaan hävikkiravintola toimii juuri tuossa 2-kerroksisessa talossa, mutta voihan kartassa olla virhe. Vanhusten asuntoja on Kuoppamäentien toisella puolella olevissa kahdessa 3-kerroksisessa talossa, jotka ovat Kotilinna-säätion omistuksessa.

Ei oo hävikkiravintolaa tuossa rakennuksessa. On tosiaan vain asuntoja kahdessa kerroksessa, joilla yhteiset wc- ja suihkutilat yläkerrassa ja alakerrassa. Todella alkeellinen paikka, mutta varmaan vuokratkin sen mukaisia.

K.O kirjoitti: Ke Touko 01, 2024 12:29 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ma Huhti 29, 2024 6:53 pm Ihan mielenkiintoinen profiilikuva

https://www.facebook.com/esa.keskinen.9849

Ilmeisesti kovaa pirin käyttöä, niin naamasta näkyy. Muutenkin konnan näköinen aurinkolaseineen.

Kai ymmärrät että kuvassa on takaraivo...

Nämä sankarit on ilmeisesti päästetty jo vapaaksi:

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010401741.html

Suomessa kannattaa olla päihde- ja elämänhallintaongelmainen niin ei tarvitse ottaa vastuuta yhtään mistään. Ei tässäkään meinattu kuin ampua joku. Tai sitten ei ollut tarpeeksi näyttöä vangitsemiseen vai pääsikö ampuja karkuun?

Yle kirjoitti:Uutta tietoa huomiota herättäneestä ampumisesta Tampereella: kyseessä olikin vahingonlaukaus
Poliisi epäili ensin tapon yritystä, mutta nyt kyseessä epäillään olleen vahingonlaukaus autossa.

ANU LEENA HANKANIEMI

8.5. 11:39

Poliisi on edistynyt Tampereella paljon huomiota saaneen ampumistapauksen tutkinnassa.

Ampumavälikohtaus sattui keskustan läheisessä Nekalan kaupunginosassa seurakuntatalon parkkipaikalla huhtikuun lopulla.

Tilanteelle oli useita silminnäkijöitä. Läheisessä seurakuntatalossa oli alkamassa rippikoululaisten vanhempainilta kuudelta ja seurakunta lukitsi tapauksesta kuultuaan ovet.

Yksi joutui sairaalaan ampumisvamman takia.

Poliisi epäili tapauksessa ensin tapon yritystä ja otti yhden epäillyn kiinni ja etsi toista, paikalta paennutta henkilöä.

Paikalta paennut henkilö on tavoitettu, eikä häntä enää epäillä tähän tapaukseen liittyen.

Myös varsinainen epäilty on vapautettu tutkintavankeudesta. Rikosylikomisario Jari Kinnunen kertoo, että häntä epäillään varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta, vamman tuottamuksesta ja huumausainerikoksesta.

Ase laukesi autossa, jossa oli kolme henkilöä. Poliisi epäilee, että kyseessä oli vahingonlaukaus.

https://yle.fi/a/74-20087693

Nekalan ampuminen: asekaupat päättyivät hengenvaaralliseen vahinko­laukaukseen
Kaksi miestä sopi laittomasta aseesta kaupat Tampereen Nekalaan seurakuntatalon lähelle. Ostaja saapui sovitusti paikalle.
Autossa oli kauppojen hetkellä kolme ihmistä. Kuljettajan paikalla istui nainen, toisella etupenkillä asetta myyvä mies ja ostaja takapenkillä.
Ostaja tutki asetta takapenkillä, minkä jälkeen hän antoi sen takaisin etupenkillä istuvalle miehelle. Myyjän käsissä ase laukesi ja kuljettaja sai osuman vatsaansa. Nainen kaatui ulos autosta. Laukauksen jälkeen aseen myyjä alkoi huolehtia naisesta, kun ostaja juoksi pois paikalta.
Nainen sai vammat, jotka olisivat voineet uhata hänen henkeään. Hänet jouduttiin leikkaamaan.

Nimike muuttui
Poliisi tutki tapausta alun perin tapon yrityksenä, mutta nimikkeet lievenivät sittemmin. Lopulta syyttäjä vaati asetta myyneelle miehelle tuomiota törkeästä vammantuottamuksesta sekä muista rikoksista.

Aseen ostajan ja myyjän kertomukset erosivat siitä, missä vaiheessa patruuna oli päätynyt aseen patruunapesään. Ostaja sanoi, että aseessa ei ollut patruunaa tai lipasta, kun hän käsitteli sitä. Myyjä taas katsoi, että aseen laukeamista myötävaikutti ostajan tekemä latausliike.
Riidatonta oli kuitenkin, että asetta käsiteltiin ja siirreltiin ahtaassa tilassa autossa hanskat kädessä ja se oli ainakin osin peitetty pyyhkeellä.

Isot korvaukset
Syyttäjä vaati, että myyjän tuomiota kovennetaan, koska hänet oli aiemmin tuomittu kahdeksasta huumausainerikoksesta ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Oikeus hylkäsi vaatimuksen muun muassa siksi, että rikoksista oli kulunut aikaa.
Myyjä tuomittiin ampuma-aserikoksesta, varomattomasta käsittelystä, törkeästä vammantuottamuksesta, kahdesta huumausainerikoksesta, rattijuopumuksesta, huumausaineen käyttörikoksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta 11 kuukauden vankeuteen.
Tätä nykyä 27-vuotiaan myyjän osalta rangaistus oli 11 kuukautta ehdotonta vankeutta.
Mies joutuu korvaamaan osuman saaneelle naiselle yli 23 000 euroa aiheuttamastaan kivusta, särystä ja pysyvästä kosmeettisesta haitasta.

Aseen ostaja määrättiin 40 päiväsakkoon ampuma-aserikoksesta. Kun summasta vähennettiin hänen vapaudenmenetyksensä, maksettavaksi jäi 28 päiväsakkoa, hänen tapauksessaan 840 euroa. Hän kuitenkin jätti kaksi kertaa saapumatta oikeuteen, joten hänen maksettavakseen tulee lisäksi 1 000 euroa uhkasakkoja ja 450 euroa syntyneitä kuluja.

Tuomiosta ei ilmoitettu määräajassa tyytymättömyyttä eli se on lainvoimainen.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000011717758.html