Kuopiolaista naista epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta

[Jokuvainn]

Aiemmin viime vuodesta etsi lapselleen apua hoitamiseen
Ilmeisesti sotkeutu huumeisiin jne
Asuu juankoskella

Ei kyllä huumeisiin ole sotkeutunut, työnarkomaani korkeintaan. Faktat kuntoon ennen huutelua. yksinhuoltaja joka tukiperhettä etsi, tukiperhe taas ei meinaa lastenhoitajan etsintää.

"Ei kyllä huumeisiin ole sotkeutunut"

Jaa huvikseenko saanu syytteet huumausainerikoksesta yh elämänkallu jota sattunut lapset nyt kiinnostamaan ja kiinni jääny

[Jokuvainn]

Ostanut varmaanki laitoslapselta huumeita pillulla ja kiinni jäädessään damagekontrollit

[User43682]

Aiemmin viime vuodesta etsi lapselleen apua hoitamiseen
Ilmeisesti sotkeutu huumeisiin jne
Asuu juankoskella

Ei kyllä huumeisiin ole sotkeutunut, työnarkomaani korkeintaan. Faktat kuntoon ennen huutelua. yksinhuoltaja joka tukiperhettä etsi, tukiperhe taas ei meinaa lastenhoitajan etsintää.

"Ei kyllä huumeisiin ole sotkeutunut"

Jaa huvikseenko saanu syytteet huumausainerikoksesta yh elämänkallu jota sattunut lapset nyt kiinnostamaan ja kiinni jääny

Kuka saanu syytteet? Ei yhtään kukaan tässäkään tapauksessa. hauskaa miten aina EPÄILTY on automaattisesti syyllinen öyhöttäjien mielestä ja kappas kun ei aina kuitenkaan lopulta olekkaan. Jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti tai tiedä asiasta todellisuudessa mitään, ole hiljaa. Onko käynyt mielessäkään, että väittämät noista rikoksista voi ollakkin täysin perättömiä, kuten monta keissiä senkin mahdollisuuden on jo aiemmin todistanut että tehdään perättömiä ilmoituksia kiusallaan/rahan toivossa/jne ja epäilty joutuu kokemaan helvetin tutkinnan läpi ja sen jälkeen täysin turhaan? Ei ne lapsetkaan aina mitään puhtaita pulmusia ole ja lukuisat kerrat saanut elämässä todistaa että laitosnuoret keksii mitä villeimpiä syytöksiä työntekijöistä.

[Haista Kaavittu]

Kuka saanu syytteet? Ei yhtään kukaan tässäkään tapauksessa. hauskaa miten aina EPÄILTY on automaattisesti syyllinen öyhöttäjien mielestä ja kappas kun ei aina kuitenkaan lopulta olekkaan. Jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti tai tiedä asiasta todellisuudessa mitään, ole hiljaa. Onko käynyt mielessäkään, että väittämät noista rikoksista voi ollakkin täysin perättömiä, kuten monta keissiä senkin mahdollisuuden on jo aiemmin todistanut että tehdään perättömiä ilmoituksia kiusallaan/rahan toivossa/jne ja epäilty joutuu kokemaan helvetin tutkinnan läpi ja sen jälkeen täysin turhaan? Ei ne lapsetkaan aina mitään puhtaita pulmusia ole ja lukuisat kerrat saanut elämässä todistaa että laitosnuoret keksii mitä villeimpiä syytöksiä työntekijöistä.

"Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi naisen huhtikuun alussa. Tuolloin vangitsemisen perusteena oli vaikeuttamis- ja jatkamisvaara.
Oikeus päätti tänään torstaina, että nainen pidetään edelleen vangittuna."

"9.4.2024 vangittu ja 16.5.2024 pidetty edelleen vangittuna Anni Emma Aliisa Pirinen (s. 7.6.1994) puolustajan luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Mikko Hietanen,
todennäköisin syin epäiltynä
1. Törkeä lapsenraiskaus 14.1.2024 - 11.3.2024, Kuopiossa
2. Huumausainerikos 1.1.2024 - 10.3.2024, Kuopiossa“

Kyllä tämä vapaalla jo olisi odottelemassa oikeuskäsittelyä. Taitaa olla kovat näytöt. Täällä spekuloidaan asioista.

[User43682]

Kuka saanu syytteet? Ei yhtään kukaan tässäkään tapauksessa. hauskaa miten aina EPÄILTY on automaattisesti syyllinen öyhöttäjien mielestä ja kappas kun ei aina kuitenkaan lopulta olekkaan. Jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti tai tiedä asiasta todellisuudessa mitään, ole hiljaa. Onko käynyt mielessäkään, että väittämät noista rikoksista voi ollakkin täysin perättömiä, kuten monta keissiä senkin mahdollisuuden on jo aiemmin todistanut että tehdään perättömiä ilmoituksia kiusallaan/rahan toivossa/jne ja epäilty joutuu kokemaan helvetin tutkinnan läpi ja sen jälkeen täysin turhaan? Ei ne lapsetkaan aina mitään puhtaita pulmusia ole ja lukuisat kerrat saanut elämässä todistaa että laitosnuoret keksii mitä villeimpiä syytöksiä työntekijöistä.

"Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi naisen huhtikuun alussa. Tuolloin vangitsemisen perusteena oli vaikeuttamis- ja jatkamisvaara.
Oikeus päätti tänään torstaina, että nainen pidetään edelleen vangittuna."

"9.4.2024 vangittu ja 16.5.2024 pidetty edelleen vangittuna Anni Emma Aliisa Pirinen (s. 7.6.1994) puolustajan luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Mikko Hietanen,
todennäköisin syin epäiltynä
1. Törkeä lapsenraiskaus 14.1.2024 - 11.3.2024, Kuopiossa
2. Huumausainerikos 1.1.2024 - 10.3.2024, Kuopiossa“

Kyllä tämä vapaalla jo olisi odottelemassa oikeuskäsittelyä. Taitaa olla kovat näytöt. Täällä spekuloidaan asioista.

Ei välttämättä. Lapsiin kohdistuvissa epäilyissä hyvin usein pidetään oikeuskäsittelyyn asti kiinni. Etenkin jos esitutkinta ei vielä valmis, varmasti hyvin laajat selvittelyt näissä tapauksissa, ettei jätetä syyllistä tuomitsematta tai tuomita syytöntä. 1,5kk on vielä melko lyhyt aika. No, eiköhän asia selvinne lehdissäkin, kunhan homma paketissa. Ikävää vaan, kun vakavista syytöksistä kyse ja ketään ei ole vielä tuomittu, niin pahimmillaan pilataan toisen elämä täysin. Vaikuttanee varmasti myös läheisiin, kun asioita ruoditaan julkisesti rumaan sävyyn jo tässä vaiheessa.

[Jokuvainn]

Kuka saanu syytteet? Ei yhtään kukaan tässäkään tapauksessa. hauskaa miten aina EPÄILTY on automaattisesti syyllinen öyhöttäjien mielestä ja kappas kun ei aina kuitenkaan lopulta olekkaan. Jos et tunne ihmistä henkilökohtaisesti tai tiedä asiasta todellisuudessa mitään, ole hiljaa. Onko käynyt mielessäkään, että väittämät noista rikoksista voi ollakkin täysin perättömiä, kuten monta keissiä senkin mahdollisuuden on jo aiemmin todistanut että tehdään perättömiä ilmoituksia kiusallaan/rahan toivossa/jne ja epäilty joutuu kokemaan helvetin tutkinnan läpi ja sen jälkeen täysin turhaan? Ei ne lapsetkaan aina mitään puhtaita pulmusia ole ja lukuisat kerrat saanut elämässä todistaa että laitosnuoret keksii mitä villeimpiä syytöksiä työntekijöistä.

"Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi naisen huhtikuun alussa. Tuolloin vangitsemisen perusteena oli vaikeuttamis- ja jatkamisvaara.
Oikeus päätti tänään torstaina, että nainen pidetään edelleen vangittuna."

"9.4.2024 vangittu ja 16.5.2024 pidetty edelleen vangittuna Anni Emma Aliisa Pirinen (s. 7.6.1994) puolustajan luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja Mikko Hietanen,
todennäköisin syin epäiltynä
1. Törkeä lapsenraiskaus 14.1.2024 - 11.3.2024, Kuopiossa
2. Huumausainerikos 1.1.2024 - 10.3.2024, Kuopiossa“

Kyllä tämä vapaalla jo olisi odottelemassa oikeuskäsittelyä. Taitaa olla kovat näytöt. Täällä spekuloidaan asioista.

Tämä millään lapsen keksityillä tarinoilla kukaan ei tommosia syytteitä saa tai jatketa vankeudessa pitämistä
Mut toi ylempi kirjoittelija taitaakin olla joku läheinen joka vaan ei pysty hyväksymään et mokannu pahasti
Tulee mieleen case milo missä veli oli puolustelemassa siskoonsa kuinka syytön on

[Ack4ever]

onko kuopion vankilassa naisvankeja? Vai mihin on viety? Voi toki olla vielä poliisilaitoksellakin, vaikka on tämä uusi laki/sääntö, että ei saa putkassa pitää kun....

[viivahattu]

Ei todellakaan joudu pelkän laitosnuoren päästään keksimän jutun perusteella tutkintavankeuteen, tai sitten saa olla TODELLA hyvä tarinaniskijä se laitosnuori. Seksuaaliseen kanssakäymiseen viittaavaa viestinvaihtoa tai muuta vastaavaa on melkein pakko olla epäilysten tueksi, kun kerran tekoaika on törkeän lapsenraiskauksen osalta noinkin tarkasti ja noin pitkälle aikavälille haarukoitu.

Minkä takia muuten joitakin kiinnostaa niin paljon, onko uhri tyttö vai poika? Olisi ehkä jo aika päästä eroon viimeisistäkin rippeistä siitä "Ei tuon olisi minua tarvinnut raiskata kun olin ite 14-15 öhö öhö" -kuonasta. On joo ihan kaunis nainen tämä epäilty ja varmasti on monikin poika katkarapuaan hakannut häntä ajatellen. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että kyllä ne nuorisokotien tytötkin monesti ihan aidosti ihastuvat mieshoitajiin ja -ohjaajiin, eikä se tee heihin kohdistuvasta groomaamisesta yhtään sen hyväksyttävämpää. Teini vasta opettelee tunteita ja seksuaalisuutta, eikä aikuinen saa sitä käyttää hyväkseen, olivat sukupuoliroolit miten päin tahansa.

[Sipi]

"Pohjois-Savon käräjäoikeus vangitsi naisen huhtikuun alussa. Tuolloin vangitsemisen perusteena oli vaikeuttamis- ja jatkamisvaara.
Oikeus päätti tänään torstaina, että nainen pidetään edelleen vangittuna."

Pidättäydyn entistä vahvemmin teoriassani. Vaikeuttamis- ja jatkamisvaara on ihan ilmeisesti nyt siinä, että syytetyn uskotaan pyrkivän vaikuttamaan uhrin tai uhrien (nuoret?) lausuntoihin. Naisella on voinut olla vahvakin ote näihin nuoriin, huumeilla, seksillä ja luoja ties millä. Tuollaisessa laitoksessa pystyy helposti myös polttamaan nuorten kotilomat tai aiheuttamaan muutta harmia esimerkiksi sossun suhteen halutessaan ja sillä on myös helppo uhkailla.

Ja taas ennen kuin joku hermostuu korostan sitä mitä Haista Kaavittukin -täällä spekuloidaan.

[Staff Meeting]

Lapsiin kohdistuvissa epäilyissä hyvin usein pidetään oikeuskäsittelyyn asti kiinni. Etenkin jos esitutkinta ei vielä valmis, varmasti hyvin laajat selvittelyt näissä tapauksissa, ettei jätetä syyllistä tuomitsematta tai tuomita syytöntä. 1,5kk on vielä melko lyhyt aika.

Nyt meni keksityn jutun puolelle. Ei se noin ole koskaan mennyt, eikä lapsiin kohdistuvissa epäilyssä "hyvin" usein pidetä oikeuskäsittelyyn asti kiinni. Jonot kun on vuoden, niin jokainen olisi vuoden tutkintavankina? Herää jo valheistasi.

[User43682]

Ei todellakaan joudu pelkän laitosnuoren päästään keksimän jutun perusteella tutkintavankeuteen, tai sitten saa olla TODELLA hyvä tarinaniskijä se laitosnuori. Seksuaaliseen kanssakäymiseen viittaavaa viestinvaihtoa tai muuta vastaavaa on melkein pakko olla epäilysten tueksi, kun kerran tekoaika on törkeän lapsenraiskauksen osalta noinkin tarkasti ja noin pitkälle aikavälille haarukoitu.

Minkä takia muuten joitakin kiinnostaa niin paljon, onko uhri tyttö vai poika? Olisi ehkä jo aika päästä eroon viimeisistäkin rippeistä siitä "Ei tuon olisi minua tarvinnut raiskata kun olin ite 14-15 öhö öhö" -kuonasta. On joo ihan kaunis nainen tämä epäilty ja varmasti on monikin poika katkarapuaan hakannut häntä ajatellen. Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että kyllä ne nuorisokotien tytötkin monesti ihan aidosti ihastuvat mieshoitajiin ja -ohjaajiin, eikä se tee heihin kohdistuvasta groomaamisesta yhtään sen hyväksyttävämpää. Teini vasta opettelee tunteita ja seksuaalisuutta, eikä aikuinen saa sitä käyttää hyväkseen, olivat sukupuoliroolit miten päin tahansa.

Itseasiassa joutuu, koska nämä tutkitaan ja otetaan vakavasti aina, vaikka olisi sana sanaa vastaan. Oma tuttava joutui tutkintavankeuteen, koska teini yritti syyttää häntä raiskauksesta. Mitään näyttöä ei ollut, pelkkä sana sanaa vastaan. Tutkintavankeuteen jouduttiin laittamaan, koska lapseen kohdistuva törkeä seksuaalirikos ja näissä jo silloin kerrottiin olevan äärimmäisen tarkkoja ja varovaisia. Lopulta teini tunnusti keksineensä koko jutun päästään huomion ja rahan vuoksi ja tuttava vapautettiin tutkintavankeudesta ja epäilyistä. Ehti olla 2,5kk tutkintavankeudessa vaikkei konkreettisia todisteita asiasta löytynyt, muuta kuin teinin kertomat tarinat ja siksi tutkinta kestikin, kun näyttöä puolesta tai vastaan jouduttiin laajalti selvittelemään ja etsimään ja koska epäily oli, oli pidettävänä myös mahdollisena jatkaa rikoksiaan ja vaikeuttaa tutkintaa vapaudessa. Juuri siksi tämäkin asia menee ihon alle, koska silloinkin tuttavani maine ehdittiin turhaan pilata. Siitä asti olen hyvin vahvasti halunnut muistuttaa näissä tapauksissa, että kolikolla on myös kääntöpuoli ja syytön kunnes toisin todistetaan.

[Jokuvainn]

User43682

Liittynyt:Su Touko 19, 2024 8:13 pm

Joku lähipiiristä yrittää täällä puolustella emmaa:D
Niin on kova tyttö tekemään töitä et välissä menee vähän huumeita ja paneskellaan lapsia jepjep

[karvakana]

Joo kyllä naisistakin löytyy näitä lapsiin ja nuoriin sekaantujia ihan yhtä lailla.. vaikeaahan se on läheisestä tietty uskoa tällaisia syytteitä.

[Järppä90]

Voi olla, että uhrina joku muutamaa päivää vaille 16v oleva oikeinkin charmantti, ja ikäistään kypsemmältä vaikuttava nuori mies, johon tää Pirinen myös itse mennyt rakastumaan, tai no, ihastumaan. Yhtä lailla. Itse vetäisin rajan kylmästi siihen 18 vuoteen. En näe mitään syytä miks kolmekymppinen edes lähtee tämmöiseen ja vielä tuossa asemassa.

[viivahattu]

Voi olla, että uhrina joku muutamaa päivää vaille 16v oleva oikeinkin charmantti, ja ikäistään kypsemmältä vaikuttava nuori mies, johon tää Pirinen myös itse mennyt rakastumaan, tai no, ihastumaan. Yhtä lailla. Itse vetäisin rajan kylmästi siihen 18 vuoteen. En näe mitään syytä miks kolmekymppinen edes lähtee tämmöiseen ja vielä tuossa asemassa.

Jos vanhempi osapuoli on auktoriteettiasemassa nuorempaan nähden, kuten tässä tapauksessa on jos uhri on joku laitosnuori, jonka ohjaaja/hoitaja tämä kolmekymppinen nainen on, ikäraja on 18 vuotta. On siis voinut olla vaikka viikkoa vaille 17-vuotias, jos tuossa on tuollainen kuvio.