MURHA.INFO

Kukkia_hatussa kirjoitti: To Kesä 20, 2024 7:47 pm Facebookissa profiilitekstinä "Synty, eli ja kuoli mulkkuna. Kiitos ja anteeksi"
Onko hän siis jo edesmennyt?

Hengissä tuo vielä on. Mulkkuuden taaksehan se on hyvä piiloutua tekemisiään.

Hattu kirjoitti: To Kesä 20, 2024 8:11 am Tiedän tämän tyypin monien vuosien takaa, kun hän työskenteli edellisessä ammatissaan. Ei ollut kovin miellyttävä henkilö käytöksensä puolesta silloinkaan, voitaneen sanoa perisuomalaiseen tapaan mul*ku. Viittaan tällä yleisesti ulosantiin puheissaan, enkä mitenkään tähän käsillä olevaan keissiin. Ainakaan minun nähteni ei tapahtunut mitään ahdistelua tai törkeitä puheita vastakkaista sukupuolta kohtaan, mutta havaintoni ovat hyvin satunnaisia ja lyhyitä kohtaamisia. Sittemmin hän meni naimisiin, otti (ex)vaimonsa sukunimen ja vaihtoi alaa.

Sain "kunnian" työskennellä tämän sankarin kanssa ja kyllähän mies oli täysi mulkku. Kukkumäessä yksikön esimiehelle valitettiin useamman kerran Jarnon käytöksestä, aina ne lakaistiin maton alle. Ainakin kaksi työntekijää irtisanoi sieltä itsensä tämän tyypin takia.

Omien sanojensa mukaan olisi Kouvolassa joskus 2000-luvun alussa tappanut jonkun työntämällä uhrin junan alle. Lisäksi kehuili lehtileikkeen kanssa siitä, miten Jyväskylässä oli hakannut jonkun liikennevaloissa rattiraivon jälkeen eikä jäänyt siitä kiinni. Kertoi myöskin, miten muutaman kerran oli lyönyt satunnaista vastaantulijaa turpaan Jyväskylässä Kirkkopuistossa, koska häntä vaan vitutti.
Pahoinpitelyjä en yhtään epäile, koska olihan sankarissa semmoinen arvaamaton puoli ja se Kukkumäessä ilmentyi siten, kun kuuleman mukaan meinasi käydä työkaverin kimppuun. Tämäkin asia lakaistiin maton alle, koska siellä sai jatkaa työskentelyä.

Mikä Jarnon edellinen sukunimi oli? Saataisiin se tähän, niin jos jatkossa jannu meinaa vaihtaa takaisin vanhaan sukunimeensä, löytää Google ainakin tähän keskusteluun jos joku Googlailee.

^Ja mistä päin tämä Jarno on alkujaan lähtöisin? Niiltä suunnilta saattaisi selvitä enemmänkin juttua kyseisestä elukasta.

Sienisalaatti kirjoitti: Ti Heinä 16, 2024 11:55 pm ^Ja mistä päin tämä Jarno on alkujaan lähtöisin? Niiltä suunnilta saattaisi selvitä enemmänkin juttua kyseisestä elukasta.

Näistä kusipää pedofiileistä pitäisi tehdä jonkun nohevan minfolaisen ihan oma lankansa jonne kerättäisiin nimet, tuomion pituudet ja vapautumis vuosi

Kuka oli Ulkuniemen esimies Kukkulassa? Nyt on aika kaivaa nimi esiin, joka lakaisi ongelmat maton alle! Maton alta voi löytyä pahaa tavaraa…

L.Salander kirjoitti: Ke Heinä 17, 2024 7:02 am Kuka oli Ulkuniemen esimies Kukkulassa? Nyt on aika kaivaa nimi esiin, joka lakaisi ongelmat maton alle! Maton alta voi löytyä pahaa tavaraa…

Aiheellinen kysymys kyllä. Jos kerrotut asiat pitävät paikkansa, on lähiesimiehen tai sitä ylempien esimiesten toiminta tai pikemminkin toimimatta jättäminen kuvastunut hyvin kyseenalaisena. Pienemmistäkin häiriötapauksista eri työyhteisöissä on puuttumiskynnys ylitetty.

Vai onko sellainen hymistely ja hyssyttely, jopa asioiden peittely, sitten ihan "maan tapa" tuolla päin?

Nyt on niin, etten ole varma muistanko edellisen sukunimen oikein, niin laitanpa vain osittain. Jos joku pystyy varmistamaan niin laitetaan kokonaan. O***nen

Kuulostaa hyvin tutulta tuo paskamainen käytös työkavereita kohtaan. Oli jossain kohtaa esimiehenä, joku pikkupamppu, ja haukkui työläisiä ihan surutta. Vois olla kaikenlaista tapahtumaa historiassa, jos osais kysellä oikeilta tyypeiltä. En kyllä tiedä onko mistä kotoisin, aina jotenkin ajattelin että jostain Keski-Suomen alueelta. Ainakaan en muista selkeää murretta puheestaan.

Edit. Googlella löytyy keskustelusta muutama kiintoisa kommentti S24 ja nähtävästi on kovasti ollut pyrkimässä myös politiikkaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1852222 ... 49-tuomitt

Lapset saalistajan armoilla
Tuijotuksia, outoja kysymyksiä ja epäilyttävän pitkiksi venyneitä korttipelejä nuoren huoneessa... Lasten parissa Keski-Suomessa työskennelleen ”mukavan” miehen todellinen luonto paljastui vielä synkemmäksi kuin kukaan olisi voinut uskoa, kun poliisit tutkivat hänen kotinsa.

Mies antoi itsestään asiallisen kuvan. Hän vaikutti ystävälliseltä ja avuliaalta. Näin työkaveri alun alkaen ajatteli, kun tutustui 49-vuotiaaseen uuteen kollegaansa.
He työskentelivät vuonna 2023 reilun kymmenen työvuoron verran yhdessä. Sinä aikana hyvä ensivaikutelma romuttui täysin.
Ensin työkaveri kiinnitti huomiota miehen kyseenalaiseen toimintaan nuorten kanssa. Hänen mukaansa mies antoi lapsille nuuskaa ja jutteli heille kaksimieliseen sävyyn, kysellen esimerkiksi ”hyvännäköisistä tyttöystävistä", joita nuoret voisivat miehelle esitellä.
– Voitte olla bikinit päällä, niin minäkin voin olla ilman paitaa, mies oli työkaverin kuuleman mukaan kerran todennut.

Työpaikalla oli tapana heittää huonoa ja roisiakin huumoria, mutta Ulkuniemen jutut menivät täysin yli hilseen.
Työkaveri piti työpaikastaan, mutta hänen arvaamattomaksi ja aggressiiviseksi kokemansa Ulkuniemi teki siellä olemisesta turvatonta. Laitoksen johdollekin oli jo kerrottu ahdistelusta, mutta asian selvittely lopetettiin, kun Ulkuniemi pyysi anteeksi.
Kesäloman jälkeen työkaveri vaihtoi työpaikkaa.

Lähihoitajaksi Jarno Ulkuniemi on kertonut valmistuneensa vuonna 2022. Sen jälkeen hän aloitti työt lastensuojeluyksikössä, jossa alkoi lopulta tehdä yövuoroja.
Miehen aiemmista vaiheista löytyy tietoa vähemmän mairittelevasta lähteestä: oikeuden asiakirjoista. Takavuosina Ulkuniemi on ollut useita kertoja syytettynä rikoksista.
Keski-Suomen käräjäoikeudessa hän on saanut lainvoimaiset tuomiot sekä perusmuotoisesta että törkeästä petoksesta, pahoinpitelystä, lievästä kavalluksesta, lievästä vahingonteosta ja laittomasta uhkauksesta.
Esimerkiksi vuosina 2002–2005 hän huijasi Kelalta noin 13 000 euroa tukia, vaikka oli niitä saadessaan töissä muun muassa rengasliikkeissä.
Vuonna 2004 Ulkuniemi hermostui liikenteessä eräälle kanssa-autoilijalle, nimitteli tätä idiootiksi ja löi nyrkillä kasvoihin.
Vuonna 2017 hän uhkaili puhelimessa vakuutusyhtiön työntekijää ja pelotteli tätä rikoshistoriallaan.

Kesäkuussa 2024 Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Jarno Olavi Ulkuniemen neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen. Tuomio on ehdoton ja mies pysyi edelleen vangittuna.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä on valitettu ja asia on etenemässä hovioikeuteen. Rikoksista tuomitun Jarno Ulkuniemen lisäksi syyttäjä ja hylätyn syytteen asianomistaja ilmoittivat tuomioon tyytymättömyyttä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010609308.html

Lastensuojeluyksikön ohjaaja ahdisteli kollegaansa, yksikköön sijoitettuja nuoria sekä tuntemattomia lapsia Snapchatissa.
Snapchatissa mies esiintyi teinityttönä ja pyysi 9–15-vuotiaita lapsia lähettämään itsestään arkaluontoisia kuvia ja videoita.
Jarno Ulkuniemi tuomittiin lukuisista seksuaalirikoksista 4 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vaasan hovioikeus on tuominnut keskisuomalaisessa lastensuojeluyksikössä ohjaajana työskennelleen Jarno Olavi Ulkuniemen, 50, lukuisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista pitkään vankeusrangaistukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a26 ... 191a867831

Hyvä! Tuomio pysyi hovissa ennallaan.

Hattu kirjoitti: Pe Marras 15, 2024 11:49 pm Lastensuojeluyksikön ohjaaja ahdisteli kollegaansa, yksikköön sijoitettuja nuoria sekä tuntemattomia lapsia Snapchatissa.
Snapchatissa mies esiintyi teinityttönä ja pyysi 9–15-vuotiaita lapsia lähettämään itsestään arkaluontoisia kuvia ja videoita.
Jarno Ulkuniemi tuomittiin lukuisista seksuaalirikoksista 4 vuoden ja 8 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Vaasan hovioikeus on tuominnut keskisuomalaisessa lastensuojeluyksikössä ohjaajana työskennelleen Jarno Olavi Ulkuniemen, 50, lukuisista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista pitkään vankeusrangaistukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a26 ... 191a867831

Hyvä! Tuomio pysyi hovissa ennallaan.

Todella hyvä että tuomio pysyi hovissa, ois tietysti voinut muutaman lisävuoden vielä antaa.
Jotenkin vaan edelleen hämmästyttää kuinka tyhmänä tuo ihmisiä pitää kun kuvittelee älyttömien valheidensa menevän läpi?!? Tarkoitan siis näitä uutisessa olevia väittämiä että joku muu käyttänyt puhelinta ja että nuoret oli lahjottu valehtelemaan näitä tekoja.