Sivu 3/3

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 2:51 pm
Kirjoittaja serialist
^aivan. Miksei hoitaja tai kuka tahansa muu voi tehdä lakisääteisillä tauoillaan mitä haluaa? Eihän työntekijöiden lounassämpylöiden sisältöäkään kyttäillä ja määräillä kuinka paljon makkaraa siellä saa olla.

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 4:22 pm
Kirjoittaja teppo
supernova kirjoitti:70-luvulla käytiin kampanjaa siitä että älkää polttako sisällä vaan menkää parvekkelle jos teillä on lapsia.

Nyt sitten vastustetaan parveketupakointia ja ajetaan ihmiset tupakalle kotiin sisään missä on on niitä lapsia.
Palstaa lukeville junioreille sellainen taustainformaatio, että 70-luvun alussa oli vielä tavanomaista, että ihan tavallisissa lapsiperheissä poltettiin sisätiloissa. Kannattaa joskus kysellä isovanhemmilta niistä ajoista.

Nykyään monen teistä vanhemmat tupakoivat päivällä salaa työpaikalla tai sitten parvekkeella, kun olette nukkumassa.

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 5:05 pm
Kirjoittaja serialist
^meidän äidinäiti poltti sisällä vielä sillonkin kun me ollaan oltu olemassa, aina kun oltiin kylässäkin niin siellä se veteli tupakkia. Eikä meistä hirmu kieroja ole tullu muutenkaan vaikka äiti polttikin jokaisen raskauden aikana.:) Ja hyvä äiti on ollu vaikka polttikin! Nykyään poltellaan yhessä tupakkaa. Siinä teille tupakoitsijoiden solvaajat! :D

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 6:38 pm
Kirjoittaja raippa
Kyllä meilläkin sisällä poltettiin, ja kaiken lisäksi sätkiä, mitkä haisevat mielestäni erityisen kuvottavilta. tuskin ketään vakavissaan väittääkään, että tupakoimalla ihminen pilaa automaattisesti koko elämänsä ja jälkipolvensa, mutta empä ole ikinä ymmärtänyt mikä on kantavana ajatuksena tehdä itsensä riippuvaiseksi jollekin, mikä mm heikentää hapenottokykyä, supistaa verisuonia ja haisee etenkin savuttoman mielestä pahalta. Tupakoitsijat tuskin itsekään ymmärtävät asiaa.

Nykyään en altistu tahtomattani tupakansavulle ja -hajulle, joten vanhat traumani ovat pikkuhiljaa paranemassa. Putkessa polttavalle naapurillekin sanoin, että jos haluaa tuulettaa kämppäänsä, niin ei polta samaan aikaan sisällä koska löyhkät tulevat kämppääni. Asia oli sillä selvä.

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 7:44 pm
Kirjoittaja serialist
^Ystävällisesti jos kysyy ja selittää tilanteen eikä syyllistä, huuda ja moiti niin asioilla on tapana setviintyä ja tupakoitsijoistakin tulee ymmärtäväisempiä.:)

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 9:45 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Sisätiloissa tupakointi oli tosiaan vielä 80-luvullakin aika tavallista. Eihän se kuolemansynti lienekään, jollei sitten naapuriin leijaile savunhajua tai ole passiivisia tupakoitsijoita paikalla. (Ja haju on kamala.)

Se että siirryttiin tupakoimaan parvekkeille ja ulkoilmaan on suuri parannus. Tupakoin aikoinani aivan vakituisesti, mutta aina parvekkeella tms. (Sittemmin olen lopettanut tupakoinnin, joskus hyvällä ravintolakierroksella poltan seurassa, mutta minulla ei ole mitään mielitekoa tupakkaan.) Hämmästyin kovasti, kun alettiin valittaa parveketupakoinnin haitoista. Sittemmin kyllä olen ymmärtänyt valittajiakin, haju on todella hirveä.

En kuitenkaan itse halua valittaa tupakansavusta ulkoilmassa tai parvekkeella, tiedän että ei se ole vaarallista jollei todella tupruta savua meikäläisen naamalle.

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 10:35 pm
Kirjoittaja raippa
serialist kirjoitti:^Ystävällisesti jos kysyy ja selittää tilanteen eikä syyllistä, huuda ja moiti niin asioilla on tapana setviintyä ja tupakoitsijoistakin tulee ymmärtäväisempiä.:)
Joihinkin ihmisiin ei tehoa muu kuin huutaminen ja/tai väkivalta.

Mainittu naapurini, joka on ketjupolttamisen lisäksi myös ansioitunut alkoholismissa,pitkäaikaistyöttömyydessä ja postini varastamisessa, on tälläinen henkilö. Kovaan ääneen lausutut kirosanat ja käskyt menevät perille, ystävällisiä pyyntöjä se ei kuulekaan.

Lähetetty: Pe Heinä 04, 2008 11:58 pm
Kirjoittaja serialist
^no mutta tupakoitsijoita löytyy kaikenlaisia. Ikävää, että juuri sinun kohdallesi on sattunut juuri tuollainen.

Älä nyt hyvä ihminen väkivaltaa käytä ainakaan. Et kai halua linnaan vain siksi kun tupakoitsija ärsytti? Ilmoita isännöitsijälle/vuokranantajalle/kelle tahansa, jolla on valtuuksia puuttua, että tyyppi häiritsee. Kyllä se siitä.:)

Lähetetty: La Heinä 05, 2008 12:31 am
Kirjoittaja raippa
^En käytä väkivaltaa ellen joudu itse sen kohteeksi. Puhuin vain ihmisistä yleisesti. Monet oikeasti kaipaavat sitä (henkistä) näpäytystä, ennen kuin tekevät jollekin häiritsevälle epäkohdalle jotain. Kai se on sitä kaupungeissa vallitsevaa välinpitämättömyyttä ja itsekkyyttä.

Lähetetty: La Heinä 05, 2008 1:18 am
Kirjoittaja supernova
raippa kirjoitti:
supernova kirjoitti:
Ja raippa; ei sua oo kukaan sitten päähän lyönytkään jos vertat tuntemusta tupakoivan kapakan jälkeiseen olotilaan.

Ja miksi edes menet kapakkaan? Osta pullo viinaa ja pysy sisällä kotonasi.

edit: ai mutta turussa. Olin siellä intissä ja sitämyöden tämä selvittää asiaa paljon. :mrgreen:
Nyt sä oletat.

Rentoutumisen vuoksi. Joko seuran kanssa tai sitä hakemaan. Tupakoimattoman on nykyään hyvä mennä. Ja en juo viinaa.

Taisi olla intti pelkkää pokeria ja kuppia täällä?
Eipä sentään. Pansiossa ollessani huomasin ensi kertaa että kyllä niitä huumeita käytetään. Muutama sluiba kävi jatkuvasti tilkassa antenniosastolla ja toivat mukaansa siellä syömättä jätettyjä pameja. Yhdistelmä pamit, viina ja hasis teki heistä todella arvelluttavia. Saattoi olla muutakin kun hasista mutta siitä ei ollut omakohtaista havaintoa.

Iltalomilla tutustuin erääseen sangen fiksuun va viehättävään lesbopariin jotka asui kimpassa. Siellä vierailin useaan otteeseen ja aina oli kivaa. Heistä tiesi silloinen tyttöystävänikin, eikä hänelläkään ollut pahaa sanottavaa asiaan. Heitä olen tavannut muutaman kerran inttiaikojen jälkeenkin.

Sen sijaan paikalliset kundit - ei niiden kanssa voinut elää kuin puukko tarpeeksi näyttävästi taskussa. Voi olla että eivät edustaneet turkulaisuutta parhaimmillaan ja että sain heistä väärän käsityksen mutta he olivat perseestä. Enkä ollut yksin sen mielipiteen kanssa.

Jatketaan privassa jos tarvis niin ei häiritä muita.

Lähetetty: La Heinä 05, 2008 2:00 am
Kirjoittaja raippa
^ Heh, ei ihme jos Pansio/Perno gheton asukkaisiin ei voinut luottaa. Sieltä minäkin olen lähtoisin, mutta juuri lähtöni aikoihin tasan 10v sitten sinne rantautuivat kovat huumeet yleiseen käyttöön. kanta-asutuksessa on hyvääkin porukkaa, mutta myös paljon päihdeongelmaisia ja siihen päälle kun lisätään räjähdysmäisesti lisääntynyt maahanmuuttajien määrä, niin mahtaa olla kovaa peliä siellä nykyään.

Topikkiin edes jotenkin liittyvää: passiivinen tupakointi on kolmanneksi suurin syy keuhkosyöpään sairastumiseen (lähde wikipedia). Tämä on yksi syy miksi olen tarkka oman ympäristöni savuttomuudesta, esim työssä, kotona jne.

Lähetetty: La Heinä 05, 2008 10:06 am
Kirjoittaja serialist
^lähteenä wikipedia, tutkimustulokset..Nuo tutkimukset eivät ole aina täysin mustavalkoisia..

En usko, että satunnainen tupakoitsijan vieressä istuva sairastuu syöpään ellei ole normaalia riskialttiimpi. Vahvempi immuunikykyhän tupakoimattomalla on kuin tupakoitsijalla.:) Uskoisin, että jos passiivisesta tupakoinnista sairastuu, täytyisi olla tupakansavun lähellä päivittäin ja paljon.

Uskon tuloksia vasta sitten kun tiedän miten se on tutkittu, kuka sen on tutkinut ja haluan saada tarkat tulokset. Ei noita kannata kirjaimellisesti aina ottaa.

Kunhan saan käsiini erään esimerkin (jota en tähän hätään nyt löytänyt, minulla se kuitenkin on), kerron teillekin niin tajuatte, että tulokset eivät ole niin mustavalkoisia.:)