Urho kirjoitti:Eniten ihmetyttää juuri se, ettei Kuvankauniista naisesta ole mitään havaintoja" matkalla Töölöstä Sofianlehtoon.
Toisaalta ei ole myöskään havaintoa talon edustalla parkissa olleesta henkilöautosta. Auto olisi siihen tullut hieman ennen klo 4 ja lähtenyt pian sen jälkeen pois. Kukaan talon asukas ei ole nähnyt autoa eikä kuullut sen ääntä vaikka ikkunat lienevät olleet monella auki lämpinä loppukesän yönä. On aika varmaa, että jos S.L olisi tullut autolla, niin tämä autoa ajanut olisi murhaaja.
Se, että S.L:stä ei ole näköhavaintoja yöllä hänen kävellessään kotiin saattaa kuitenkin olla mahdollista vaikka tietysti hivenen outoa. Yöt ovat jo Helsingin seudulla tummia tuohon aikaan elokuussa ja takseja paljon vähemmän liikkeellä kuin nykyään, koska ravintoloita oli vähemmän ja ne eivät olleet enää noihin aikoihin auki lukuunottamatta juuri Hesperian yökerhoa ja muutamaa muuta.
Ja ennen kaikkea tyttö on tarkoituksella ehkä halunnut olla niin paljon näkymättömissä kuin mahdollista juuri noiden häiriötekijöiden vuoksi. Hän on voinut esim. pitkän Mäkelänkadun katuosuuden kävellä raitiotiekiskoja pitkin keskellä näkösuojaa antavia lehmuksia. Muistelen jossain lehtiartikkelissa 70/80-luvulla ollut tämän tyyppisiä pohdintoja ja sanottu, että S.L oli aiemminkin kävellyt yöllä kotiin ja juuri tällä tapaa hieman siimeksessä. Juuri tuo Mäkelänkadun pitkä osuus olisi se, jossa niitä paluuajoa tekevien taksien tekemiä havaintoja olisi pitänyt syntyä.
Jos asettuisin S.L:n asemaan ja lähtisin kulkemaan Töölöstä Sofianlehtoon, niin epämiellyttävämpänä pitäisin Helsinginkatua ja sen loppupäätä Kurvin kulmia. Nuo tienoot mielelläni kiertäisin, koska siellä oli tuolloinkin kaikenlaista hämärämiestä liikkeellä,pimeän viinan myyjää ja ostajaa ja muita puistoissa norkoilijoita. On mahdollista, että tyttö onkin oikaissut jotain aivan omaa reittiä tämän kulman ja tullut kiertotietä Mäkelänkadulle ja havaintoja hänestä ei ole tehty alkumatkallakaan.
