Lähetetty: Ke Heinä 09, 2008 8:09 pm
Vaihtoehtoja on useita.Maybrick kirjoitti:^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Vaihtoehtoja on useita.Maybrick kirjoitti:^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?Maybrick kirjoitti:^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Tai kun joku kirjoittaa rattijuopumus-tuomiosta niin kirjoitat että entäs homot ja mustalaiset ruotsissa hotellissa?markja kirjoitti: Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?
onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.markja kirjoitti:Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.Kalessin kirjoitti:argumetum ad hominem, sun faktojasi lainatakseni.
Joka itse kyllä kykenee vastaamaan muiden esittämiin lisäkysymyksiin ja perustelemaan pointtinsa pätevästi.Kalessin kirjoitti:onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.markja kirjoitti:Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.Kalessin kirjoitti:argumetum ad hominem, sun faktojasi lainatakseni.
No mutta kai niin voi tehdä, jos on kiihottunut kansanryhmää kohtaan.Porin kirjoitti:Tai kun joku kirjoittaa rattijuopumus-tuomiosta niin kirjoitat että entäs homot ja mustalaiset ruotsissa hotellissa?markja kirjoitti: Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?
olen hyvinkin pitkälti samaa mieltä tästä asiasta. mutta onhan se tietty niin, että jossain vastauksissa jokainen lukion käynyt tietää mikä on todistustaakka ja toisissa ketjuissa jokainen peruskoulun käynyt tietää mikä on todistustaakka ja sitten joissain ketjuissa jokaikinen tietää mikä on todistustaakka. joten voimme tästä päätellä, että faktamies on laajentanut faktat omia käsityksiään vastaaviksi, jottei tarvitsisi jatkossa haaskata aikaa kysymyksiin vastaamiseen, kun se ei oikeastaan edes hänelle kuulu. ainoastaan kysymysten esittäminen kuuluu faktamiehen toimenkuvaan.Marsalkka kirjoitti:Joka itse kyllä kykenee vastaamaan muiden esittämiin lisäkysymyksiin jaKalessin kirjoitti:onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.markja kirjoitti: Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.
perustelemaan pointtinsa pätevästi.
Mutta etkö huomannut KotKot-junaa? Se on varmasti samantasoinen kuin haaveilemasi possujuna. Kot Kot-vaunuun odottaessa saa kuunnella taukoamatonta kotkotkotkot-musaa, joka jää soimaan pitkäksi aikaa päähän.Kalessin kirjoitti:niin ja entäpä ne kaikki raskaana olevat ja sydän- ja verisuonisairauksia sairastavat joille annetaan ymmärtää, ettei heidän osallistumisensa laitteiden kieputuksiin ole ollenkaan asianmukaista ja jos jotain sattuu niin Linnanmäki ei ainakaan ota vastuuta asiasta???? Ette uskokaan millaiseen mielipahan kierteeseen allekirjoittanut miehensä kanssa joutuikaan taannoin käydessämme Linnanmäellä, emme siis voineet suositellusti mennä mihinkään muuhun laitteeseen kuin possujunaan ja sitäkään siellä ei ollut!!!! kyllä siis possujuna pitäisi vähintään olla!!!!
debbie kirjoitti:Mutta etkö huomannut KotKot-junaa? Se on varmasti samantasoinen kuin haaveilemasi possujuna. Kot Kot-vaunuun odottaessa saa kuunnella taukoamatonta kotkotkotkot-musaa, joka jää soimaan pitkäksi aikaa päähän.Kalessin kirjoitti:niin ja entäpä ne kaikki raskaana olevat ja sydän- ja verisuonisairauksia sairastavat joille annetaan ymmärtää, ettei heidän osallistumisensa laitteiden kieputuksiin ole ollenkaan asianmukaista ja jos jotain sattuu niin Linnanmäki ei ainakaan ota vastuuta asiasta???? Ette uskokaan millaiseen mielipahan kierteeseen allekirjoittanut miehensä kanssa joutuikaan taannoin käydessämme Linnanmäellä, emme siis voineet suositellusti mennä mihinkään muuhun laitteeseen kuin possujunaan ja sitäkään siellä ei ollut!!!! kyllä siis possujuna pitäisi vähintään olla!!!!
Silti se on niitä harvoja laitteita, joihin minäkin uskallan mennä.
Onpas. Pakkoko sitä on olla niin tiukkapipo, kun näkee että ihmiset kärsivät.LehtoLapsi kirjoitti: Eli eihän tässä ole linnanmäkeä syyttäminen vaan laitevalmistajia ja viranomaisia (ketä sitten lienevätkin).