Sivu 3/4

Lähetetty: Ke Heinä 09, 2008 8:09 pm
Kirjoittaja Marsalkka
Maybrick kirjoitti:^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. :wink:
Vaihtoehtoja on useita. ;)

Lähetetty: Ke Heinä 09, 2008 10:18 pm
Kirjoittaja markja
Maybrick kirjoitti:^Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. :wink:
Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?

Lähetetty: Ke Heinä 09, 2008 10:48 pm
Kirjoittaja Porin
markja kirjoitti: Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?
Tai kun joku kirjoittaa rattijuopumus-tuomiosta niin kirjoitat että entäs homot ja mustalaiset ruotsissa hotellissa?

Lähetetty: To Heinä 10, 2008 3:22 am
Kirjoittaja Kalessin
markja kirjoitti:
Kalessin kirjoitti:argumetum ad hominem, sun faktojasi lainatakseni.
Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.
onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.

Lähetetty: To Heinä 10, 2008 7:21 am
Kirjoittaja Marsalkka
Kalessin kirjoitti:
markja kirjoitti:
Kalessin kirjoitti:argumetum ad hominem, sun faktojasi lainatakseni.
Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.
onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.
Joka itse kyllä kykenee vastaamaan muiden esittämiin lisäkysymyksiin ja perustelemaan pointtinsa pätevästi. ;)

Lähetetty: To Heinä 10, 2008 8:31 am
Kirjoittaja Marsalkka
Porin kirjoitti:
markja kirjoitti: Ahaa. Eli seuraavaksi kun sinä kirjoitat vaikkapa seksuaalirikokset -palstalle, se on pakko olla osoitus siitä, että olet itse raiskaaja, pedofiili, itsensäpaljastelija, jne. tms.? Vai mitä?
Tai kun joku kirjoittaa rattijuopumus-tuomiosta niin kirjoitat että entäs homot ja mustalaiset ruotsissa hotellissa?
No mutta kai niin voi tehdä, jos on kiihottunut kansanryhmää kohtaan.

Lähetetty: To Heinä 10, 2008 6:32 pm
Kirjoittaja Kalessin
Marsalkka kirjoitti:
Kalessin kirjoitti:
markja kirjoitti: Ei ole. Et vain tajua, mikä on todistustaakka, ei sen toteaminen ääneen ole henkilökohtaisuuksiin menemistä.
onneksi tällä palstalla on sinun kaltaisesi, kaikki "faktat" tunteva mies(?), joten eihän tässä ole hätä päivää.
Joka itse kyllä kykenee vastaamaan muiden esittämiin lisäkysymyksiin ja
perustelemaan pointtinsa pätevästi. ;)
olen hyvinkin pitkälti samaa mieltä tästä asiasta. mutta onhan se tietty niin, että jossain vastauksissa jokainen lukion käynyt tietää mikä on todistustaakka ja toisissa ketjuissa jokainen peruskoulun käynyt tietää mikä on todistustaakka ja sitten joissain ketjuissa jokaikinen tietää mikä on todistustaakka. joten voimme tästä päätellä, että faktamies on laajentanut faktat omia käsityksiään vastaaviksi, jottei tarvitsisi jatkossa haaskata aikaa kysymyksiin vastaamiseen, kun se ei oikeastaan edes hänelle kuulu. ainoastaan kysymysten esittäminen kuuluu faktamiehen toimenkuvaan.

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 11:03 pm
Kirjoittaja debbie
Kalessin kirjoitti:niin ja entäpä ne kaikki raskaana olevat ja sydän- ja verisuonisairauksia sairastavat joille annetaan ymmärtää, ettei heidän osallistumisensa laitteiden kieputuksiin ole ollenkaan asianmukaista ja jos jotain sattuu niin Linnanmäki ei ainakaan ota vastuuta asiasta???? Ette uskokaan millaiseen mielipahan kierteeseen allekirjoittanut miehensä kanssa joutuikaan taannoin käydessämme Linnanmäellä, emme siis voineet suositellusti mennä mihinkään muuhun laitteeseen kuin possujunaan ja sitäkään siellä ei ollut!!!! kyllä siis possujuna pitäisi vähintään olla!!!!
Mutta etkö huomannut KotKot-junaa? Se on varmasti samantasoinen kuin haaveilemasi possujuna. Kot Kot-vaunuun odottaessa saa kuunnella taukoamatonta kotkotkotkot-musaa, joka jää soimaan pitkäksi aikaa päähän.
Silti se on niitä harvoja laitteita, joihin minäkin uskallan mennä.
8)

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 11:12 pm
Kirjoittaja synkempi hautajaisvieras
debbie kirjoitti:
Kalessin kirjoitti:niin ja entäpä ne kaikki raskaana olevat ja sydän- ja verisuonisairauksia sairastavat joille annetaan ymmärtää, ettei heidän osallistumisensa laitteiden kieputuksiin ole ollenkaan asianmukaista ja jos jotain sattuu niin Linnanmäki ei ainakaan ota vastuuta asiasta???? Ette uskokaan millaiseen mielipahan kierteeseen allekirjoittanut miehensä kanssa joutuikaan taannoin käydessämme Linnanmäellä, emme siis voineet suositellusti mennä mihinkään muuhun laitteeseen kuin possujunaan ja sitäkään siellä ei ollut!!!! kyllä siis possujuna pitäisi vähintään olla!!!!
Mutta etkö huomannut KotKot-junaa? Se on varmasti samantasoinen kuin haaveilemasi possujuna. Kot Kot-vaunuun odottaessa saa kuunnella taukoamatonta kotkotkotkot-musaa, joka jää soimaan pitkäksi aikaa päähän.
Silti se on niitä harvoja laitteita, joihin minäkin uskallan mennä.
8)


Eli olet siis huomattavan rohkea. :wink: Suomessa(ja maailmassa yli päänsä) on paljon ihmisiä joille jo omasta asunnosta ulos todelliseen maailmaan astuminen tuottaa hirvittävää kauhua.



.

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 11:14 pm
Kirjoittaja joey
Haluaisin myös Linnanmäeltä jonkinnäköisen vastauksen, ovatko he kenties lainkaan huomioineet kuinka paljon kärsimyksiä tuosta heidän rajoituksestaan aiheutuu henkilöille, jotka eivät edes käy Linnanmäellä.

Minulta kysytään toistuvasti, hyvin halventavaan sävyyn (samalla mahdollisesti hieman hihitellen), pääsenkö jo kaikkiin Linnanmäen laitteisiin. Se on loukkaavaa ja mielestäni myös syrjivää. Koen, että Linnanmäki rajoituksillaan loukkaa minun henkilökohtaista, henkistä koskemattomuuttani antamalla keinoja kokorajoittuneisuuteni pilkkaamiseen.

Lähetetty: Ke Elo 06, 2008 11:22 pm
Kirjoittaja debbie
Tyttäreni houkutteli ja manipuloi minut siihen karmeaan Linnunrataan, vaikka siinä tosiaan varoitellaan, ettei sovi herkkähermoisille. Kun se rakkine vähäksi aikaa pysähtyi (jatkaakseen sitten taas matkaa), pidin hirveää mäikettä tyttärelle, että kuinka hän kehtasi valehdella, että laitteessa "katsellaan tähtiä". Jäkätin niin kovaäänisesti, että edessä istuvat kääntyivät katsomaan minua . Tytär nauroi. Se oli todella hirveä kokemus ja sen jälkeen olen mennyt suosiolla Kot Kot-junaan.

Lähetetty: To Elo 07, 2008 2:31 am
Kirjoittaja Kalessin
kotkot-juna jäi multa ihan pimentoon!! voinko syyttää tästä faktamiestä ja jos voin kenelle jää todistustaakka? *tohkeissaan*

Lähetetty: Su Loka 12, 2008 5:23 am
Kirjoittaja LehtoLapsi
http://www.linnanmaki.fi/fi/valokarnevaali/laitteet

Turvarajat
Laitteiden pituusrajoitukset perustuvat laitevalmistajien määrittämään ja viranomaisten hyväksymään turvarajaan. Tämän vuoksi asiakkaittemme pituus tarkistetaan viimeistään laitteeseen mennessä. Mittaus suoritetaan kengät jalassa. Turvakaaret saattavat rajoittaa isokokoisten pääsyn laitteeseen.

Eli nähdäkseni kyse on asiakkaiden turvallisuudesta.
Eli eihän tässä ole linnanmäkeä syyttäminen vaan laitevalmistajia ja viranomaisia (ketä sitten lienevätkin).

Lähetetty: Su Loka 12, 2008 9:27 am
Kirjoittaja Marsalkka
LehtoLapsi kirjoitti: Eli eihän tässä ole linnanmäkeä syyttäminen vaan laitevalmistajia ja viranomaisia (ketä sitten lienevätkin).
Onpas. Pakkoko sitä on olla niin tiukkapipo, kun näkee että ihmiset kärsivät.

Lähetetty: Su Loka 12, 2008 5:34 pm
Kirjoittaja LehtoLapsi
mutta entäs jos linnanmäki ei voi turvarajoihinsa vaikuttaa?? soitahan ja kysäise...