MURHA.INFO

Donald McRonald kirjoitti: La Tammi 25, 2025 8:36 pm ^ No sen verran voimaa kyllä tarvitaan pistoolikädessäkin, että sitä hurjaa takapotkua pitelee vastaan. Se itse liipaisin on kyllä kevyt painaa. Luokkaa tavallinen Kärcher.
Jos etummainen käsi irroittaa otteen, niin sitä ei enää yhdellä kädellä pitele. Etenkään jos ei ollut tuota olkatukea, kuten artikkeli antaa ymmärtää.

Mutta eihän se nyt mitenkään ole mahdollista, että tukikäden irrotessa tuo pistoola pyörähtäisi 180-astetta ympäri ja alkaisi suihkimaan rintaan?

Sehän lentäisi kuin ohjus taaksepäin mahdollisesti ranteen murtaen, jos käsi pysyy liipaisimella. Ei niin, että kääntyy yläviistosta rintaan päin.

Kärcherillä on joskus pistoola livennyt kädestä, lensi lattialle ja kasteli vähän. Painetta muutamia kymmeniä bareja.

^ Ei niin. Todennäköisesti suihkusuutin kääntyisi ylöspäin ja koko pistooli lähtisi taaksepäin. Ohjuksesta en tiedä, mutta melkoisella voimalla kuitenkin.
Joissain kuvissa oli jotain metallisia telineitä tuolla työpisteellä, joihin tuo putki olisi voinut takertua mennessään. Mutta ei se selitä sitä miksi käsi yhä painoi liipaisinta kun vehje lähti lapasesta. Kyllä siitä melkein heti päästäisi irti ihan refleksinomaisesti.

Kotikäytössä on joku tommonen hieman halvinta mökkipesuria isompi Kärcher. Joku 150 bar. Kyllä sillä suihkii yhdellä kädellä auton kylkeä ilman mitään ongelmia. Mutta pesutöissä käyttämäni 1600 barin vehkeellä ei olisi ollut toivoakaan yhdellä kädellä suihkia.

Paineen lisäksi täytyy myös huomioida litramäärä minuutissa. Se sen oikean työn tekee. Se on noissa pro-vehkeissä huomattavan suuri.

∆
Jos se käsi kouristui/jäkittyi siihen vähä samoin ku sähköiskun saadessa? Jos joku kohta koskettaa jossain jotain hermopistettä niin jotenkin noin voisi käydäkin?

Donald McRonald kirjoitti: La Tammi 25, 2025 8:57 pm ^ Ei niin. Todennäköisesti suihkusuutin kääntyisi ylöspäin ja koko pistooli lähtisi taaksepäin. Ohjuksesta en tiedä, mutta melkoisella voimalla kuitenkin.
Joissain kuvissa oli jotain metallisia telineitä tuolla työpisteellä, joihin tuo putki olisi voinut takertua mennessään. Mutta ei se selitä sitä miksi käsi yhä painoi liipaisinta kun vehje lähti lapasesta. Kyllä siitä melkein heti päästäisi irti ihan refleksinomaisesti.

Ei siihen mitään refleksiä tarvita. Kärcherillä käsi lähti ihan itsestään liipasimelta ja pistoola lensi paineen vaikutuksesta lattialle, kun toinen käsi irtosi ensin tukemasta. Jotain ei nyt kerrota.

Jos muutama kymmenen baaria riittää siihen, ettei sitä yhdellä kädellä pitele niin 2800bar on jo 100 kertaa voimakkaampi suihkutin.

K9Wifey kirjoitti: La Tammi 25, 2025 9:02 pm ∆
Jos se käsi kouristui/jäkittyi siihen vähä samoin ku sähköiskun saadessa? Jos joku kohta koskettaa jossain jotain hermopistettä niin jotenkin noin voisi käydäkin?

Käy kokeilemassa ihan normaalia painepesuria. Ei sellaisellakaan saa itseltään pestyä rintaa, ne on pitkiä vehkeitä eikä kädet yllä liipasimelle pistoola itseensä suunnattuna yläviistosta. Saati sitten, että siitä voisi pitää kiinni paineen kanssa.

Ehkä olisi mahdollista niin, että pistoola nojaa maahan ja sitä liipaisinta polkaisee jalalla, mutta miksi kukaan noin tekisi.

Loputkin kuvat pohdittavaksi Is:n jutusta.

Nuolen osoittamassa suunnassa luukku, jonka kautta korkeapaineletku kulki sisälletyökohteeseen. KUVA: POLIISI



Poliisin ottama kuva tapaturmapaikalta ja korkeapainevesipistoolista. Vesipistooli on siinä asennossa, mihin se jäi onnettomuudessa kuolleelta työntekijältä. KUVA: POLIISI



Valmistajan kuva korkeapainevesipistoolista. KUVA: POLIISI

Se oli siis Hammelman. Ja suutin näyttää ylös, vaikka suihku tuli lehtijuttujen mukaan ylhäältä alas.

Olikohan työntekijä yksin tuossa tilassa?

^ No sehän on työntekijältä pudonnut tuohon. Todennäköisesti seissyt sillä ylemmällä tasolla, koska paineletkukin tulee sieltä suunnasta. Pitkä on suihkuputki, eli itseään ei sillä kyllä pysty ampumaan.

Onhan tuo aika selvä homma kun kuvia selailee.
Aiemmalla sivulla oleva poliisin kuva jossa nuolella osoitettu pistoolin liitoskohta on vuotanut ja suihkunnut sieltä työntekijän rintaan.
Kuvassa jossa näkyy pistooli siinä asennossa jossa se on ollut kun työntekijä oli kuollut, siinä ei oo tuota viimeisen kuvan suojaa päällä. Suoja auttaisi juuri tuossa tilanteessa ettei vuoto tule käyttäjään päin suoraan.
Todennäköisesti tässä nyt syytetään työnjohtoa ja toimitusjohtajaa siitä ettei sitä suojaa ollut siinä putkessa ja lisäksi suojavaatteet eivät olleet riittäviä.

https://youtu.be/SuAqpexq3LI?si=ganlek-0SQjUaIoS
Tässä ilmeisesti melko saman mallinen pesuri kyseessä. Ja ampuu aika kovan painesuihkun juuri tuonne kahvan alaosan suuntaan kun lopussa päästää liipasimesta irti. Siinä jos on vielä jokin kuvassa ympyröidyn tapainen liitos löysällä niin voi olla että tuo ”backfire” alkaa olla aika läpäisevää sorttia.

^ Tosta ilmenee melko hyvin miten helvetillinen potku noissa on. Itse pesin ”vain” 1600 barin paineella, mutta vesimäärä saattoi olla tuota suurempi, joten potkun voima on ihan vertailukelpoinen. Pelottavia vehkeitä.

Toi pölähdys väärään suuntaan tuolla lopussa saattaa olla joku tekninen vika. En ainakaan itse muista että meille olisi käynyt mitään tuollaista, mutta meillä ei edes ollut saman valmistajan vehkeitäkään.

Kiinteistöjen erikoispuhdistuksiin ja viemärihuoltoihin keskittyvän yrityksen silloista toimitusjohtajaa ja työnjohtajaa syytetään Oulun käräjäoikeudessa kuoleman­tuottamuksesta ja työturvallisuus­rikoksesta.

Yritys on sittemmin asetettu konkurssiin.

SYYTTÄJÄ katsoo, että toimitusjohtaja ja työnjohtaja laiminlöivät velvollisuutensa huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä. Syyttäjän mukaan he laiminlöivät velvollisuutensa huolehtia siitä, että työtapa on turvallinen ja että työvälineen käytössä otetaan huomioon valmistajan antamat käyttöohjeet ja että työhön ja työolosuhteisiin valitaan sopiva ja turvallinen työväline.

Lisäksi toimitusjohtaja ja työnjohtaja syyttäjän mielestä jättivät huolehtimatta siitä, että käytössä olleet suojavarusteet suojaavat työntekijöitä niiltä työn vaaroilta.
TOIMITUSJOHTAJA kiistää osan syyttäjän väitteistä sillä perusteella, ettei hän ole osallistunut operatiiviseen toimintaan tai ollut tietoinen käytetyistä työmenetelmistä tai turvallisuusasioista. Toimitusjohtajan mukaan yrityksen turvallisuus­tekijöiden ja työmenetelmien periaatteissa ei ole havaittu puutteita.

Hän myöntää kuitenkin olleensa toimitusjohtajana vastuussa yrityksen työntekijöistä, toimintatavoista ja turvallisuudesta.

Syyttäjä vaatii molemmille syytetyille sakkorangaistusta.

Toivottavasti vainaja sai edes kukkakimpun arkusta puhumattakaan.
Ei ole halpaa kuolla Suomessa

Täst´eteenpäin uusitun otsikon voimin
-NILS-

Eli työntekijöitä ei ole perehdytetty ja tuo suojapussukka on puuttunut liittimien kohdalta ja se on aiheuttanut kuoleman. Ei ole muuta vaihtoehtoa.

Aika yleistä noissa paskaduuneissa missä olen ollut on se että ei suojavarusteita käytetä ja ketään esimies ei siitä huomata, sitten niitä pitää erikseen lakki kourassa mennä anomaan jos haluaa käyttää ja sekin on siitä vähän noloa kun on ainoa "tyttö" joka käyttää niitä. Pitäisi ensisijaisesti lähiesimiehen ja sitten toissijaisesti isompien pomojen katella työmaalla pyöriessä että niitä käytetään. Turha siiten kun paska on housussa vedota siihen ettei tiennyt. Ja myös se ohjeistus ja perehdytys turvallisiin työtapoihin.

Ei oo VanHellsing sitten ollut missään isommassa puljussa isommalla työpaikalla hommissa. Siellä niitä varusteita käytetään tai ei tulla enää alueelle.