MURHA.INFO

Jannes kirjoitti: To Helmi 13, 2025 1:44 pm blablabla

Väänneään sitten rautalangasta.

Kippah.


Pipo.

Karvainenkaveri kirjoitti: To Helmi 13, 2025 10:17 am Mitähän luokassa sanottaisiin suomalaiselle lapselle, ketä istuu huppu päässä niin, että näkyy vain silmät?

Ketä sanoo ketälle että metässä on kettu ketä sanoo ketä mitä häh.

Sarjahurmaaja kirjoitti: To Helmi 13, 2025 2:21 pm Sadan vuoden päästä hijab on varmaan jo pakollinen kaikilla tytöillä kouluissa.

ei se koulupuku olisi ollenkaan huono ajatus. sitten olisi kaikilla oppilailla yhdenvertainen vaatetus.

Piitkät lainaukset poistettu. Löytyvät hieman ylempää
-NILS-

Niin, siis se että nuo molemmat on pipoja ei poissulje toisen pipona olemista

Molemmat ovat siis kankaisia päälaen peittäviä päähineitä joissa ei ole lieriä tai kovikkeita, joka tekisi niistä hattuja.

Maailma on pullollaan erinäisiä pipoa muistuttavia päähineitä, ei sitä pidä ottaa niin raskaasti että kippahi on pipo.

eihän noiden hijabeiden ja niqabeiden tai minkään turbaanin erona esimerkiksi seinäkankaaseen tai lakanaankaan ole muu kuin miten se päähän sidotaan.

+ baskerikin on esimerkiksi pipo, ja jopa barettikin

+ kaikki nämä erinäiset pipot tähän mennessä ovat myöskin lakkeja, sillä lakin ei ole pakko olla lipallinen, tuo kuvassa jonka lähetit esiintyvä lämpimämpi pipo kulkee myös esimerkiksi nimikkeellä myssy.

Koskahan joku keksii uskonnon tai kultin viinan ympärille siten, että heidän jumalaansa saa yhteyden vain humalassa? ja toki koulujen on sallittava oman uskonnon harjoittaminen, joten...

Pidin jo ihan hauskana aikanaan tätä lentävän pastahirviön kirkkoa, jonka jäsenet käyttävät pastasiivilää päässään uskonnollisena symbolina. Heillä on -uskokaa tai älkää- oikeus pitää sitä pastasiivilää päässään myös passikuvassa.

Joten ei muuta kuin omaa uskonnollista kulttia perustamaan. Sitten saa olla päässä mitä tahansa. Vaikka verta, kukkapuska tai silkkiset pikkuhousut. Kirves, käsikranaatti tai dronen laskeutumisalusta. Kunhan se perustellaan uskonnolla.

Menikö tämä ketju nyt väittelyksi siitä että mikä on pipo? Ihan kuvien kanssa perustellaan omaa näkemystään

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 13, 2025 2:53 pm

Sarjahurmaaja kirjoitti: To Helmi 13, 2025 2:21 pm Sadan vuoden päästä hijab on varmaan jo pakollinen kaikilla tytöillä kouluissa.

ei se koulupuku olisi ollenkaan huono ajatus. sitten olisi kaikilla oppilailla yhdenvertainen vaatetus.

Janitakin pukeutuu sitten itse kaapuun kaupungille, kun tuolla oli se pukeutumis-ehdotus.. siis pakotus naisille, joku ählämi se sinne laittoi.

Hijabbi taitaa olla kohta pakollinen jo 10v päästä, ei sadan vuoden, mikäli vihvasdemarit saavat päättää stadissa.

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:11 pm Menikö tämä ketju nyt väittelyksi siitä että mikä on pipo? Ihan kuvien kanssa perustellaan omaa näkemystään

Niin siis, minulle ei ainakaan ole yhtään epäselvää mikä pipo on, eli en väittele, olenhan siitä jo sanakirjan määritelmänkin laittanut, eli en omaa näkemystäni.

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:11 pm Menikö tämä ketju nyt väittelyksi siitä että mikä on pipo? Ihan kuvien kanssa perustellaan omaa näkemystään

Piti laittaa kuva koska tämä yksi imbesilli väittää että mitä tahansa päähinettä voi nimittää pipoksi. No ei voi. Tietysti voi vetää alushousut päähän ja väittää sitä pipoksi muttei se sitä pipoksi tee silti. Eikä pipo ole housut vaikka Antti Litja tekikin elokuvassa piposta shortsit.

Ranska on kieltänyt huivien käytön mm. kouluissa. Ja niinhän sen pitäisi olla Suomessakin. Täysin absurdia vatkata näitä kehitysmaamuslimien absurdeja ongelmia länsimaissa.

Sinänsä käsittämätöntä, että suurin piirtein samat porukat diggaavat islamia, feminismiä ja lukuisia sukupuolia.

Private dick kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:28 pm

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:11 pm Menikö tämä ketju nyt väittelyksi siitä että mikä on pipo? Ihan kuvien kanssa perustellaan omaa näkemystään

Piti laittaa kuva koska tämä yksi imbesilli väittää että mitä tahansa päähinettä voi nimittää pipoksi. No ei voi. Tietysti voi vetää alushousut päähän ja väittää sitä pipoksi muttei se sitä pipoksi tee silti. Eikä pipo ole housut vaikka Antti Litja tekikin elokuvassa piposta shortsit.

Nykyään moni koululainen on ihan pipopää.

https://www.youtube.com/watch?v=L8RNYdVaUYg
https://www.youtube.com/watch?v=Cb70DXBlgog
https://www.youtube.com/watch?v=KofosWccOBg

Kouluun vaan.

Matti Ja Maija kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:13 pm Janitakin pukeutuu sitten itse kaapuun kaupungille, kun tuolla oli se pukeutumis-ehdotus.. siis pakotus naisille, joku ählämi se sinne laittoi.

Hijabbi taitaa olla kohta pakollinen jo 10v päästä, ei sadan vuoden, mikäli vihvasdemarit saavat päättää stadissa.

Miksi vastustatte koulupukuja? Eikö yhdenvertaisuus ole teille tärkeää?

Private dick kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:28 pm

vanhellsing kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:11 pm Menikö tämä ketju nyt väittelyksi siitä että mikä on pipo? Ihan kuvien kanssa perustellaan omaa näkemystään

Piti laittaa kuva koska tämä yksi imbesilli väittää että mitä tahansa päähinettä voi nimittää pipoksi. No ei voi. Tietysti voi vetää alushousut päähän ja väittää sitä pipoksi muttei se sitä pipoksi tee silti. Eikä pipo ole housut vaikka Antti Litja tekikin elokuvassa piposta shortsit.

Ei edelleenkään mitä tahansa päähinettä, vaan edelleenkin kankaisia päälaen peittäviä päähineitä ilman lippaa, lieriä tai kovikkeita voi kutsua pipoksi, sillä se on siis ihan se sanakirjan määritelmä yleisesti tämän tyylisille päähineille.

vähän kummallista kitistä sanakirjojen määritelmiä vastaan ja nyt jo vetelet alushousuja tähän mukaan

Mites sitten sun näkemys hijabin kutsumisesta huiviksi? Eihän sekään varmaan passaa, se kankaankappalehan on ihan erityislaatuinen samoin kuin ne juutalaisten pipot

Muutenkin, menehän nussimaan mutsias kun haukut imbesilliksi, en ole mikään vitun kala.

Olkoon pipo tai tollanen patalappu päässä, ei niitä kuulu sisällä pitää. Jos jonkun uskonto sitä vaatii, voi siirtyä tuonne etelämmäs mölisemään.

JanitaSlim kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:44 pm

Matti Ja Maija kirjoitti: To Helmi 13, 2025 3:13 pm Janitakin pukeutuu sitten itse kaapuun kaupungille, kun tuolla oli se pukeutumis-ehdotus.. siis pakotus naisille, joku ählämi se sinne laittoi.

Hijabbi taitaa olla kohta pakollinen jo 10v päästä, ei sadan vuoden, mikäli vihvasdemarit saavat päättää stadissa.

Miksi vastustatte koulupukuja? Eikö yhdenvertaisuus ole teille tärkeää?

Yhdenvertaisuus on sitä, että saa olla kuin haluaa, pakotus ei kuulu siihen.