MURHA.INFO

Knobster kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:54 pm

Nokus kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:50 pm Joopa joo, islam on naista alista "uskonto", terr?0rismikään ei ole tuntematonta tälle kultille! Kannattaa käydä katsomassa Afganistanissa sitä opiskelua esim....

Miten täällä kotimaassa oleva opetus tai ylioppilaskirjoitukset tähän liittyvät? Ei täällä kouluissa mitään talibani-paskaa tms. opeteta. Sitten kun sen koulun opetuksen nyt voi korvata jollain moskeijan propagandalla ollaan hukassa. Ihan sama kaikkien uskontojen kohdalla.

Confusius kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:17 pm

Knobster kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:10 pm ^**poistettu öyhälistön ulinaa***

Ajatus monilla Suomessa sama. Kyllähän se on tiedossa että opettajat pelkää rättipäitä ja ihan hyvästä syystä. Ei silti tarvi niiden asiaa lähtee ajamaan. Viranomaisille yhteyttä jos neekerit tai ählyt pelottelee eikä perustuslakia muuttamaan.

Knobster kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 5:21 pm

Carelin kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 5:18 pm Islamismissa on valitettavasti se agenda, että muut ovat vääräuskoisia ja heitä ei pidetä minään. Mitä enemmin edistää sitä uskontoa, sen enemmin tämä ismi levittäytyy.
Suomalaiseen kulttuuriin se ei kuulu mitenkään. Tässä kohtaa pitäisi puolusta suomalaisuutta ja lopettaa tämä typeryys.

Islamisteilla on kyllä valtioita, jossa tätä saa opiskella ja harrastaa mielin määrin. Suomen ei pitäisi koskaan suostua smuslimien pyyntöihin. Syystä, että siitä ei synny kuin ongelmia. Se on valitettavasti näin.

Mutta eihän nämä kirjoitukset lisäisi islamilaisten tai niiden harvojen islamistien määrää täällä? He ovat jo olemassa. Vai meinaatko että olisi niin suuri houkutin muuttaa maahan tai jotenkin radikalisoisi?

Knobster kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:25 pm

Sipi kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:30 pm Ylioppilaskokeissa on jo elämänkatsomustieto, filosofia ja historia. Niiden yhdistelmästä löytyy varmasti reaaliaineita valittaessa jokaiselle jokin sellainen poliittisesti ja uskonnollisesti korrekti kombinaatio, jonka voi kuka tahansa uskonnosta riippumatta hyvin omintunnoin kirjoittaa.

Ja uskontohan ei ole pakollinen aine ylioppilaskirjoituksissa. Jos olisi, ehdotus olisi perusteltu.

Hauskana knoppitietona sellainen homma, että kun itse kirjoitin ylioppilaaksi, kirjoitin yhtenä reaaliaineena nimenomaan elämänkatsomustiedon. Uskontoa kun en ole peruskoulussa päivääkään opiskellut. Ja kas, kokeessa kysyttiin sekä hindujumalista että islaminuskosta. Muistaakseni myös jotain moraalista ja Kantin hyve-etiikasta. Tästä on kuitenkin pian 30 vuotta aikaa, mutta on jäänyt mieleen. Joten tällainen ketään uskonnollisesti syrjimätön oppiaine ja siihen liittyvät kokeet ovat olleet olemassa jo pitkään.

Omalla kohdallani ajattelen samoin, mutta yleisesti kaikkien ihmisten kohdalla en. Ihmiset ovat niin johdateltavissa ja koulu on tässä usein se neutraalein paikka kotiin ja esim. moskeijaan verrattuna. Tulihan nuita lestoja aikoinaan ihmeteltyä kun omassa kuplassaan elivät...

Elämänkatsomustietoa ei itselleni tarjottu koska oppilaita ei ollut tarpeeksi sen järjestämiseen. Istuin sitten uskonnontunnit käytävällä tai läheisen huoltsikan huudeilla limukkaa, toastia ja röökiä kiskoen. Olisin silti voinu luultavasti lukioiässä kirjoittaa minkä vaan uskonnon. Onhan näihin tullut tutustuttua koska näistä on hyvä tietää näin uskonnottomana. Ihmisiä on ihan kiva (yrittää) ymmärtää.

Tuolla jo joku piispa taisi tätä kannattaa mutta toivoi yhtenäistä oppiainetta uskonnoista/katsomuksista ja sitten voisi valita minkä kirjoittaaa tai jotain sekavaa, meni ohi kun piti korjata perkeleen tiskikone.

Tässäpä tämä homman pointti mielestäni:

Lisäksi työryhmä ehdottaa, että lainsäädäntöä muutettaisi niin, että peruskoulussa ja toisella asteella olisi pakko osallistua katsomusaineiden opetukseen koulussa.

Tällä hetkellä osalla oppilaista tai opiskelijoista on oikeus olla osallistumatta katsomusaineiden kouluopetukseen, ja osallistua sen sijaan oman uskonnollisen yhdyskuntansa antamaan opetukseen.

Helsingin Sanomat on kertonut esimerkiksi Helsingissä sijaitsevasta moskeijasta, josta saatava opetus voi korvata uskonnon tunteja.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011076251.html

Knobster kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 4:54 pm Ei täällä kouluissa mitään talibani-paskaa tms. opeteta. Sitten kun sen koulun opetuksen nyt voi korvata jollain moskeijan propagandalla ollaan hukassa. Ihan sama kaikkien uskontojen kohdalla.

jukuripää kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 9:45 pm Tasavertaisuuden nimissä islamilaisissa maissa varmaan sitten otetaan vastaava käytäntö, jotta kristinuskoiset saavat ensin rauhassa opiskella ja ylioppilaskirjoituksia vastaavissa koetilaisuuksissa tenttiä omaa uskontoaan?

Tontta82 kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 10:06 pm

jukuripää kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 9:45 pm Tasavertaisuuden nimissä islamilaisissa maissa varmaan sitten otetaan vastaava käytäntö, jotta kristinuskoiset saavat ensin rauhassa opiskella ja ylioppilaskirjoituksia vastaavissa koetilaisuuksissa tenttiä omaa uskontoaan?

se ois mielenkiintoista että jos pitäis tenttiä ählymaassa Arabiaksi koetilaisuus. maassa maan tavalla eli arabian kirjoitus ja lukutaito haltuun...

Villeri kirjoitti: Ke Maalis 05, 2025 1:45 pm Idioottiliberaalit jatkavat patavanhoillisen, patriarkaalisen ja heitä itseään vainoavan uskonnon normalisointia. Niin se käy, kun monikulttuurisuus on rikkaus, vaikka päätä leikattaisiin. Vuosi Afganistanissa voisi tehdä hyvää.