MURHA.INFO

JohanPomppas kirjoitti: Pe Syys 26, 2025 6:25 pm Tulee vähän mieleen se kääpiökasvuisen Natalia -nimisen tytön tapaus tästä, sekä toki Turpinit, vähän kuin ristisiitos näistä... Mutta oliskos tässäkin mielisairas pariskunta, jotka halunneet jotain hyve-pisteitä adoptoimalla "ruskean" ja vielä kehitysvammaisen lapsen hellään huomaansa? Sitten syystä tai toisesta, kun lapsi osoittautuukin vaativammaksi kuin oli ajateltu, eikä siihen lämpöisiä tunteita kehitykään - niin aloitetaan rääkkääminen. Tai voihan olla, että tässä on sadistit löytäneet toisensa, ja ihan tietoisesti tämmöisen lapsen etsineet tekojensa kohteeksi... Olispa kiinnostava tietää, miten toi niiden biologinen pentu kokee adoptioveljensä kohtelun. Onhan se tiennyt mitä kotona tapahtuu... Hyvin on osattu opettaa pitämään turpansa kiinni, kun ei ilmeisesti ole koulussa kavereilleen laverrellut - "et voi tulla kylään, kun meillä tänään pestään se kellarissa asuva isin ja äitin kiinalaispenska" tmv...

Pekelis kirjoitti: La Syys 27, 2025 9:29 pm Tullut ilmi ettei ole kehitysvammainen vaan normi lapsi jolla vakavien ja pitkäkestoisen kaltoinkohtelun takia kehitysviivettä ikätasonsa nähden

Pekelis kirjoitti: La Syys 27, 2025 9:29 pm

aga kirjoitti: Pe Maalis 21, 2025 12:48 am Suomalais­pariskuntaa uhkaa pitkä tuomio Unkarissa: epäillään adoptiolapsen rajusta kaltoin­kohtelusta

Pécsin käräjäoikeuden tiedotteen mukaan lapsi oli päässyt ulos vain harvoin. Asiassa ei ole annettu vielä tuomiota.

Suomalaispariskuntaa epäillään adoptiolapsensa kaltoinkohtelusta ja vapaudenriistosta Unkarissa, selviää Pécsin käräjäoikeuden tiedotteesta.

Pariskuntaa uhkaa 2–12 vuoden vankeustuomio. He ovat parhaillaan kiinniotettuina.

Asiasta ovat uutisoineet useat unkarilaismediat, muun muassa Magyar Nemzet -lehti ja 444.hu-uutissivusto. Asiassa ei ole annettu vielä tuomiota.

Yle on pyytänyt tapauksesta lisätietoja Suomen ulkoministeriöltä. Ministeriö ei torstai-iltana pystynyt heti kertomaan asiasta lisää.

14-vuotias löytyi naapurin pihalta vaipoissa
Käräjäoikeuden tiedotteen mukaan epäilty nainen oli ilmoittanut heinäkuussa 2024 adoptiopoikansa kadonneeksi. Nainen oli myös kertonut lapsen karanneen useita kertoja aiempina kuukausina.

Tällä kertaa lapsi kuitenkin löydettiin samana iltana naapuritalon puutarhasta pensaan alta, käräjäoikeuden tiedotteesta selviää.

Kun poika löydettiin, hänet vietiin lastenklinikalle. Klinikan kirjausten mukaan 14-vuotiaalla pojalla oli yllään vaippa.

Tutkinnan aikana oikeuspsykologi totesi, että lapsi on henkisesti huomattavasti ikäistään nuoremman tasolla. Hänen kehityksensä oli vakavasti vaarantunut niin älyllisellä kuin tunteidenkin tasolla.

Tutkinnassa selvisi pitkäaikaista kaltoinkohtelua ja vapaudenriistoa. Vuoden 2022 lopulta lähtien poika oli päässyt käräjäoikeuden mukaan vain harvoin ulos.

Hän ei oikeuden mukaan saanut esimerkiksi liikkua talossa vapaasti tai syödä perheensä kanssa. Hän ei myöskään voinut peseytyä normaalisti.

Unkarin viranomaisilla ei tietoa lapsesta
Pariskunta oli muuttanut Unkariin kahden lapsen kanssa kesällä 2022. Toinen lapsista oli adoptoitu. Perhe muutti omakotitaloon pienessä kylässä Baranyassa.

Pariskunta oli tehnyt tarvittavat ilmoitukset maahan tullessaan itsestään ja biologisesta lapsestaan. Käräjäoikeuden mukaan he eivät kuitenkaan olleet tehneet minkäänlaista ilmoitusta tuolloin 12-vuotiaasta adoptiopojastaan, eikä häntä ilmoitettu kouluun.

Adoptiolapsi ei siis käynyt koulussa syksyn 2022 ja kesän 2024 välisenä aikana ollenkaan. Hän ei myöskään käynyt kertaakaan lääkärissä.

https://yle.fi/a/74-20150880

Aiheesta oli kaksi ketjua. Ne yhdistetty.
-NILS-

Suomalais­paris­kunta oikeudessa adoptio­lapsensa vapauden­riistosta: ”Joku on jotain puhunut”

HS Unkarissa|Suomalaispariskuntaa syytetään adoptiolapsensa vapaudenriistosta Unkarissa. Syytetty mies piti syytettä absurdina ja kertoi vaikeuksista lapsen kanssa.

Suomalaispariskunta vastasi keskiviikkona Unkarissa syytteisiin adoptiolapsensa vapaudenriistosta. He adoptoivat vuonna 2017 seitsemänvuotiaan pojan Kiinasta, kun he vielä asuivat Suomessa.

Pariskunta saapui oikeussaliin vaikean näköisesti, koska jalkakahleet pitivät askeleet lyhyinä. Pariskunta oli kahlehdittu myös käsistään. Vartijat pitivät heitä noin metrin mittaisessa lieassa. Yhdellä vartijoista oli päässään kommandopipo.

Unkarissa pariskunta on ollut huhtikuusta lähtien tutkintavankeudessa. Keskiviikkona oikeudessa he kertoivat itse tapahtumista.

Oikeuden alkujärjestelyjen aikana tuomari totesi, että paikalla on unkarilaisen tv-yhtiön kuvaaja sekä suomalainen lehtimies kuvaajan kanssa. HS seurasi käsittelyä salissa keskiviikkona. Kaiken keskustelun käänsi suomeksi suomalainen tulkki etäyhteydellä Lahdesta.

”En ymmärrä tätä kokonaisuutta, miksi me olemme täällä. Joku on jotain puhunut. Kukaan ei kertonut, miksi me olemme joutuneet vankilaan”, mies aloitti seisten tuomarin edessä.

Syytteen hän sanoi lukeneensa kymmeniä kertoja.

”Tarina joka siihen on kirjoitettu on täysin absurdi. Ainoa asia joka siinä pitää paikkansa on, se että me olemme muuttaneet Suomesta tänne. Minulla ei ole muuta lisättävää tässä vaiheessa.”

Tuomari kysyi, millainen heidän tavallinen päivänsä yleensä oli. Mies kertoi pitkään normaaleista askareista, viinitarhoistaan ja perheen retkistä. Perheeseen kuului myös pariskunnan oma biologinen poika. Adoptiopojan koulunkäynti hoitui kotikoulussa, mies kertoi. Hänen mukaansa poika ei pystynyt käymään tavallisessa koulussa eikä esimerkiksi pystynyt keskittymään pitkään. Hän kertoi, että poika ei oikein osaa lukea, mutta osaa laskea yksinkertaisia pluslaskuja. Miehen mukaan hänen vaimollaan oli isompi vastuu opetuksesta, jota jaksotettiin pojan jaksamisen mukaan. Poika on iloinen ja vekkuli, mutta turhautuu helposti, hän luonnehti. Ymmärtäminen on ollut vaikeaa myös suomeksi.

”Opetus on hidasta. Hän oppii lukemaan sitten kun oppii. Me emme ota siitä stressiä.”

Esimerkiksi biologian oppiminen on sitä, että menemme ulos tai katsomme tietokoneelta eläinten kuvia, hän kuvaili.

Mies kertoi ulkoilleensa ja leikkineensä pojan kanssa ja pelanneensa pelejä, mutta kavereita pojalla ei loppuvaiheessa ollut. Oli vaikeaa, kun ei ollut yhteistä kieltä.

Poikaa ei ollut virallisesti rekisteröity Unkariin tullessa toisin kuin muut perheenjäsenet. Hänen terveyttään hoidettiin miehen mukaan yksityislääkärissä.

Tuomari kyseli muun muassa pojan vaipan käytöstä. Miehen mukaan poika sai päättää, milloin niitä käytti. Mies kertoi hoidosta, jota lapsi sai Suomessa, mutta ei nähnyt sittemmin Unkarissa syytä enää lääkärikäynneille.

Syyttäjää kiinnosti esimerkiksi miehen ammatti. Mies kertoi olevansa autokoulunopettaja.

Syyttäjää kiinnostivat myös tapahtumat heinäkuussa 2024 ennen kuin tuolloin 13-vuotias poika karkasi ja eristetty tila, jossa poika syytteen mukaan joutui oleskelemaan. Miehen mukaan tila ei ollut mitenkään erityisesti eristetty vaan normaali avoin huone, jossa oli kaappi tilanjakajana.

Mies kertoi, että poika nukkui tilanjakajakaapin takana, mutta hänellä oli tapana potkia kaappia, mikä häiritsi muiden unia. Tila oli 80-senttisen sängyn levyinen, mutta sitä ei ollut miehen mukaan suljettu ovella.

Tuomari, syyttäjä ja mies puivat pitkän tovin sitä, millaisia tila- ja nukkumisjärjestelyt olivat.

Myöhemmin keskiviikkona oikeudessa on tarkoitus kuulla perheenäitiä.

Tuomioistuin tiedotti keväällä, että pariskuntaa epäillään teosta, josta voi saada vankeutta kahdesta kahteentoista vuotta.

Syytteen mukaan poika muun muassa oli eristetty taloon pieneen tilaan kahden vuoden ajan, ja hänellä oli siellä vain lakana, peitto ja tyyny. Syytteen mukaan lapsi oirehti ja koetti paeta useasti.

Syytteen mukaan lasta pakotettiin pitämään vaippoja ja hänellä oli samat vaatteet päällään viikon kerrallaan. Hänet pestiin puutarhaletkulla kylmällä vedellä pihalla myös talvisin, syyte kuvaili.

Ulkopuoliset etsijät löysivät lapsen sen jälkeen, kun hän oli paennut asunnosta. Lapsi ei halunnut, että hänet palautettaisiin takaisin kotiinsa. Sairaalassa todettiin, että lapsella oli puutostila ja hänen arvioitiin olevan noin nelivuotiaan tasolla.

SYYTTEEN mukaan poika olisi tutkinnassa kertonut, että hänet olisi eräänlaisella lautaovella suljettu pieneen tilaan.

Mies arveli, että pojan puheissa voi olla kyse uhmaiästä, puberteetista, asioiden sotkemisesta, mielenosoituksesta tai huomiohakuisuudesta. Hän moitti poikaa erittäin huonokäytöksiseksi.

Syytteen mukaan lasta olisi pesty talvella ulkona puutarhaletkulla. Mies kiisti senkin. Letkut oli tyhjennetty talveksi, hän sanoi.

Tuomari ihmetteli sitä, miksi lapsi ei saanut samanlaista terveydenhoitoa Unkarissa kuin aiemmin Suomessa. Mies vastasi, että käynnit Suomessa olivat pakollisia adoptioprosessiin liittyviä käyntejä ja Unkarissa ei ollut niille tarvetta.

Lapsen huono kunto löydettäessä, esimerkiksi täit hiuksissa ja yleinen likaisuus, selittyi miehen mukaan sillä, että poika ei antanut huolehtia hygieniastaan. Täitä oli hänen mukaansa koko perheellä.

Pesukarhu kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 6:35 pm
Tuomari ihmetteli sitä, miksi lapsi ei saanut samanlaista terveydenhoitoa Unkarissa kuin aiemmin Suomessa. Mies vastasi, että käynnit Suomessa olivat pakollisia adoptioprosessiin liittyviä käyntejä ja Unkarissa ei ollut niille tarvetta.