Isä sai tyttäreltään oudon puhelun kello 2.05 – parin tunnin päästä naapuri havahtui karmeaan näkyyn
Nainen oli yrittänyt soittaa useille ihmisille aamuyön tunteina ennen kuolemaansa. Rikos jäi mysteeriksi.
Jämsässä viime vuoden huhtikuussa tapahtuneen omakotitalon tulipalon syy on jäämässä ikuiseksi mysteeriksi.
50-luvulla rakennetun omakotitalon palossa Koulutiellä kuoli kaksi ihmistä: talossa asunut 52-vuotias nainen ja hänen vieraanaan ollut 35-vuotias miesystävä.
Poliisi päätti esitutkinnan, koska palon syy ei varmuudella tutkinnassa selvinnyt. Poliisi epäili paloa tahallaan sytytetyksi, koska mitään luonnollista syttymissyytä ei tutkinnassa löytynyt.
Asiaa tutkittiin törkeänä kuolemantuottamuksena ja tuhotyönä.
Poliisi epäili palon sytyttäjäksi naisen 35-vuotiasta miesystävää, sillä tutkinnassa ei tullut esiin viitteitä ulkopuolisesta tekijästä.
Toisaalta teolle ei kuitenkaan löytynyt myöskään mitään motiivia. Poliisi on aiemmin kertonut, että päihteillä oli osuutta tapahtumiin.
Tutkinnassa selvisi, että miesystävä oli saapunut naisen talolle tapahtumayönä pian puolenyön jälkeen. Nainen ja miesystävä olivat sopineet vierailusta etukäteen viestien välityksellä.
Tulipalo syttyi aamuyön tunteina 8. huhtikuuta. Talossa asuneen naisen puhelimesta oli yritetty soittaa useita puheluita ja lähetetty viestejä eri henkilöille aamuyön tunteina.
Poliisin mukaan ensimmäiset tiedot palosta tulivat kello 1.35, jolloin naisen Facebook-profiilista oli lähetetty toiselle miehelle jokin viesti, jonka sisällön poliisi on esitutkinnan julkisesta versiosta salannut.
– Onhan [naisen] ja [miesystävän] välillä koko ajan sellaista suukopua. [Miesystävä] uhkaili tosi usein tekevänsä vaikka mitä, mutta se ei ikinä toteutunut. Ajattelin, että se on ihan paskan jauhantaa. Ajattelin viime yönäkin, että uhkailut oli ihan puuta heinää. Ne uhkailut, joista [nainen] siis minulle kirjoitti, viestin vastaanottaja kommentoi poliisille esitutkinnassa.
Naisen liittymästä oli yritetty soittaa hätäkeskukseen kolme kertaa aikavälillä 2.00–2.02.
Kahdelta ensimmäiseltä puhelutallenteelta ei kuulunut mitään, mutta viimeiseltä tallenteelta kuului hätäkeskuspäivystäjän vastaus ja vaimeaa taustaääntä.
KRP:n rikoslaboratorio sai parannettua soittajan ääniraidan kuuluvuutta siten, että nauhalta erottui rauhalliselta kuulostava naisääni.
Ääni ei kuitenkaan edelleenkään kuulunut niin selvästi, että sanoista olisi saanut selvää.
Kello 2.05 nainen oli soittanut isälleen. Tämä vastasi, mutta puhelusta ei kuulunut mitään.
Nainen oli vielä yrittänyt soittaa talon omistajalle kello 2.21. Tällä oli kuitenkin ollut puhelin äänettömällä, eikä hän siksi ollut vastannut puheluun.
Lisäksi asukas oli yrittänyt soittaa eräälle miehelle yhteensä kuudesti aikavälillä 2.24–2.26. Kello 2.25. nainen oli lähettänyt miehelle viestin: ”mä oon talossa”.
Tulipalon havaitsi naapuri, joka soitti asiasta hätäkeskukseen kello 4.39. Samoihin aikoihin hätäkeskukseen oli soitettu myös lähistöllä sijaitsevalta tehtaalta, koska tehtaan palovaroittimet olivat lauenneet palosta aiheutuneen savun takia.
Tutkinnassa poliisi sai selville, että palo oli saanut alkunsa todennäköisesti eteisestä kellariin vievästä portaikosta. Syttymissyytä selittäviä löydöksiä ei kellariin vievästä portaikosta kuitenkaan löytynyt.
Portaikosta ei löytynyt esimerkiksi laitteita, jotka palon olisivat voineet aiheuttaa. Myöskään sähköön liittyvä syy ei näyttänyt tutkinnan perusteella todennäköiseltä.
Tutkinnan perusteella talossa sisällä olleilla ihmisillä olisi ollut toimintakykyä poistua talosta vielä noin puoli tuntia hätäkeskukseen tehtyjen soittoyritysten jälkeen. Jostain syystä he eivät kuitenkaan olleet talosta poistuneet.
Tutkinnassa ei ilmennyt mitään siihen viittaavaa, että ulko-ovea ei olisi voinut palon syttymisen jälkeen avata sisältäpäin.
Poliisi tuli tutkinnassa siihen johtopäätökseen, että nainen oli yrittänyt kertoa muille ihmisille tulipalosta ja saada apua. Naisen lähettämistä viesteistä ei kuitenkaan ilmennyt, että häntä konkreettisesti uhattaisiin tai pahoinpideltäisiin.
Tutkinnassa ei tullut ilmi toisaalta myöskään mitään sellaista, että asunnossa ollut mies olisi millään lailla yrittänyt saada paikalle apua.
– Syttymishetkellä paikalla olleet henkilöt ovat kuolleet, ja vain he tietäisivät, mitä tuolloin talossa tapahtui. Asiaan ei tiedetä olevan saatavilla muuta luotettavaa lisäselvitystä. Tutkinta päätetään, poliisi totesi päätöksessään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012067387.html
Jämsässä kaksi kuolonuhria vaatinut omakotitalopalo
Re: Jämsässä kaksi kuolonuhria vaatinut omakotitalopalo
Hiljaiset soitot
52-vuotias nainen ja 35-vuotias mies kuolivat omakotitalon tuhoisassa tulipalossa Jämsässä Keski-Suomessa. Poliisin selvitykset kertovat mystisestä tilanteesta
Kello oli kaksi yöllä, kun hätäkeskus sai useita tyhjiä viestejä keskisuomalaiselta naiselta. Viesteissä ei ollut mitään sisältöä.
Oli tiistain vastainen yö 8. huhtikuuta 2025. Viestien lisäksi nainen soitti hätäkeskukseen kolme kertaa. Vasta kolmannella kerralla puhelusta kuului jotain. Hätäkeskuspäivystäjä vastasi, ja vaimea, naisen rauhalliselta kuulostava ääni sanoi jotain.
14 sekunnin mittainen puhelu päättyi ilman lopputulosta. Naisen puheesta ei saanut selvää.
Vasta kello 4.39 hätäkeskukseen saatiin oikeasti yhteys. Naapuri oli haistanut savun ja lähti ulos tarkastamaan tilannetta. Hän huomasi tulipalon ja hälytti apua paikalle.
Ensimmäinen pelastusyksikkö oli paikalla kymmenessä minuutissa. Pelastajat löysivät kuistin lattialta kaksi ruumista. Toinen vainajista oli talossa asunut 52-vuotias nainen, toinen 35-vuotias mies.
Palo oli selvästi kytenyt jo tovin. Lähistöllä yövuorossa ollut mies haistoi savua jo puoli kahden aikaan yöllä.
Pelastajiakin oli vastassa vain sankka savu – kunnes ulko-ovi murrettiin auki.
Pelastajien mukaan näytti siltä, että talossa oli sisällä happirajoitteinen tulipalo. Kun tulipalo ei saanut riittävästi korvausilmaa, palo eteni kytemällä tuottaen edelleen savua ja palokaasuja. Kun ovi aukaistiin, roihahti palo.
Uhrit olivat kuolleet jo aiemmin.
Yritti soittaa
Mitä 1950-luvun omakotitalossa oli tapahtunut? Palo sai alkunsa asunnon sisältä, eikä paikalla ollut muita kuin kuistilta löytyneet mies ja nainen. Talossa asui vain nainen.
Selvisi, että mies ja nainen olivat tapahtumayönä sopineet tapaavansa. Mies soitti naiselle hieman puolenyön jälkeen.
Hätäpuheluiden ja -viestien jälkeen naisen puhelimesta oli soitettu vielä useita puheluita eri ihmisille kello 02.02–02.26. Puheluihin ei joko vastattu tai niissä ei kuulunut mitään.
Kello 2.25 naisen puhelin hiljeni.
– Vaikuttaa siltä, että talossa sisällä olleilla olisi ollut toimintakykyä poistua talosta ulos puolisen tuntia hätäkeskukseen tehtyjen yhteydenottoyritysten jälkeenkin. Näin ei jostain syystä oltu kuitenkaan tehty, arvioi poliisi.
Jäi mysteeriksi
Syytä sen enempää tulipalolle kuin sille, miksi kaksikko ei poistunut talosta, ei ikinä selvinnyt.
Poliisi päätyi siihen lopputulokseen, että talossa vieraana ollut mies oli todennäköisesti tulipalon sytyttäjä. Teko saattoi olla jopa henkirikos. Tutkintanimikkeiksi valikoituivat tuhotyö ja törkeä kuolemantuottamus.
Palo sai todennäköisesti alkunsa kolmikerroksisessa talossa portaiden yläpäästä. Sieltä palo levisi lattian alle eristeisiin edeten komeron alle ja siitä olohuoneen suuntaan.
Varmuutta siihen ei koskaan saatu. Myöskään mahdollinen motiivi ei selviä poliisin esitutkinnan julkisesta osuudesta. Sen verran poliisi sai selvitettyä, että päihteillä oli osuutta asiaan.
Koska epäilty kuoli palossa, asia ei koskaan siirry oikeuden käsiteltäväksi. Hieman yli vuosi tulipalon syttymisen jälkeen poliisi lopetti tutkinnan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ca4 ... 95a45edffa
52-vuotias nainen ja 35-vuotias mies kuolivat omakotitalon tuhoisassa tulipalossa Jämsässä Keski-Suomessa. Poliisin selvitykset kertovat mystisestä tilanteesta
Kello oli kaksi yöllä, kun hätäkeskus sai useita tyhjiä viestejä keskisuomalaiselta naiselta. Viesteissä ei ollut mitään sisältöä.
Oli tiistain vastainen yö 8. huhtikuuta 2025. Viestien lisäksi nainen soitti hätäkeskukseen kolme kertaa. Vasta kolmannella kerralla puhelusta kuului jotain. Hätäkeskuspäivystäjä vastasi, ja vaimea, naisen rauhalliselta kuulostava ääni sanoi jotain.
14 sekunnin mittainen puhelu päättyi ilman lopputulosta. Naisen puheesta ei saanut selvää.
Vasta kello 4.39 hätäkeskukseen saatiin oikeasti yhteys. Naapuri oli haistanut savun ja lähti ulos tarkastamaan tilannetta. Hän huomasi tulipalon ja hälytti apua paikalle.
Ensimmäinen pelastusyksikkö oli paikalla kymmenessä minuutissa. Pelastajat löysivät kuistin lattialta kaksi ruumista. Toinen vainajista oli talossa asunut 52-vuotias nainen, toinen 35-vuotias mies.
Palo oli selvästi kytenyt jo tovin. Lähistöllä yövuorossa ollut mies haistoi savua jo puoli kahden aikaan yöllä.
Pelastajiakin oli vastassa vain sankka savu – kunnes ulko-ovi murrettiin auki.
Pelastajien mukaan näytti siltä, että talossa oli sisällä happirajoitteinen tulipalo. Kun tulipalo ei saanut riittävästi korvausilmaa, palo eteni kytemällä tuottaen edelleen savua ja palokaasuja. Kun ovi aukaistiin, roihahti palo.
Uhrit olivat kuolleet jo aiemmin.
Yritti soittaa
Mitä 1950-luvun omakotitalossa oli tapahtunut? Palo sai alkunsa asunnon sisältä, eikä paikalla ollut muita kuin kuistilta löytyneet mies ja nainen. Talossa asui vain nainen.
Selvisi, että mies ja nainen olivat tapahtumayönä sopineet tapaavansa. Mies soitti naiselle hieman puolenyön jälkeen.
Hätäpuheluiden ja -viestien jälkeen naisen puhelimesta oli soitettu vielä useita puheluita eri ihmisille kello 02.02–02.26. Puheluihin ei joko vastattu tai niissä ei kuulunut mitään.
Kello 2.25 naisen puhelin hiljeni.
– Vaikuttaa siltä, että talossa sisällä olleilla olisi ollut toimintakykyä poistua talosta ulos puolisen tuntia hätäkeskukseen tehtyjen yhteydenottoyritysten jälkeenkin. Näin ei jostain syystä oltu kuitenkaan tehty, arvioi poliisi.
Jäi mysteeriksi
Syytä sen enempää tulipalolle kuin sille, miksi kaksikko ei poistunut talosta, ei ikinä selvinnyt.
Poliisi päätyi siihen lopputulokseen, että talossa vieraana ollut mies oli todennäköisesti tulipalon sytyttäjä. Teko saattoi olla jopa henkirikos. Tutkintanimikkeiksi valikoituivat tuhotyö ja törkeä kuolemantuottamus.
Palo sai todennäköisesti alkunsa kolmikerroksisessa talossa portaiden yläpäästä. Sieltä palo levisi lattian alle eristeisiin edeten komeron alle ja siitä olohuoneen suuntaan.
Varmuutta siihen ei koskaan saatu. Myöskään mahdollinen motiivi ei selviä poliisin esitutkinnan julkisesta osuudesta. Sen verran poliisi sai selvitettyä, että päihteillä oli osuutta asiaan.
Koska epäilty kuoli palossa, asia ei koskaan siirry oikeuden käsiteltäväksi. Hieman yli vuosi tulipalon syttymisen jälkeen poliisi lopetti tutkinnan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8ca4 ... 95a45edffa