MURHA.INFO

kyr-12 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 1:01 pm

Pinpa2000 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 8:57 am

Kurpa kirjoitti: Su Touko 11, 2025 12:57 pm Tää juttu haisee just silleen että tyypiltä on viety jotain muuta saatavia, luvannut oll vasikoimatta perijöilleen mutta sanonut velkojilleen että tehdäänkö näin että sepitän tämmösen stoorin vakuutusyhtiölle, te pääsette matkan päähän enkä kerro pihaustakaan? Se selittäisi noi epäloogisuudet, ja jos joku ihmettelee miksi olisi pakko ilmoittaa mihinkään yleensäkään, niin vakuutusyhtiö ei korvaa mitään ellei tee rikosilmoitusta vahingosta / varkaudesta. Tarpeeksi epämääräisillä tuntomerkeillåä tai suorilla valheilla voisi helposti viedä polizein huomion toisaalle tekijöistä, riskeeraamatta mitään. Jos on ollut saatavia niin tonnin puhelimesta saa helposti vaikka 500e parissa päivässä kotivakuutuksesta, lisää massia perijöille.

Tämä oli ihan vaan arvaus sen perusteella mitä olisi voinut tapahtua. On voinut tapahtua jotain ihan muutakin.

Kyllä ja tätä tehostaakseen menee vielä lehteen asiaa kertomaan ja jakaa kokemustaan pitkin faceboookkia ettei vaan herätä mitään epäilyjä

Ajatella saa mutta pakko ei ole...

Muistatko tämän:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8453837

Varsinkin ne ensimmäiset uutisoinnit ja haastattelut.
Ihmisiä on moneen lähtöön vaikka et usko.

Tarraudu ihan vapaasti vinoutuneisiin kuvitelmiisi, että kaikki rikollisuus, siis aivan joka ikinen tapaus, pyörii huumeiden ympärillä ja että jokainen ryöstössä osallinen (jopa uhri) on jollain tapaa liitoksissa kyseiseen ilmiöön.

Perättömiä on hyvä huudella siltä pohjalta. Äläkä valita, jos virheisiisi puututaan.

Pinpa2000 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 8:57 am Kyllä ja tätä tehostaakseen menee vielä lehteen asiaa kertomaan ja jakaa kokemustaan pitkin faceboookkia ettei vaan herätä mitään epäilyjä

Ajatella saa mutta pakko ei ole...

Kyllä, juuri noin voivat toimia ihmiset jotka haluavat tavallaan substanssia valheelleen jossa sitä ei ole. Niinkuin tämä remontoitavan talonsa ilmeisesti tuhopolttanut pariskunta joka oikein meuhkasi somessa kohtaamastaan onnettomuudesta.

EDIT: Joku ystävällisesti ehtikin tuoda tapauksen esiin. Meitä on tosiaan moneksi. Tyypillinen valheen merkkihän on liiallinen asian keksiminen aiheesta ;=)

Mutta missään tapauksessa ei ole tarkotus ollut väittää että tässä olisi kyse sellaisesta. Vain siitä että _voisi olla_ niin kuin esille toin. Huumerikollisuus kytkeytyy niin moneen muuhun rikollisuuteen ainakin siksi että se on helvetin yleinen rikollisuuden "laji" ja iso pimeän talouden ala. Eivät ne yhteydet sattumia ole. Vaikka ymmärtääkseni kukaan ei väittänytkään että "kaikki" rikollisuus liittyisi huumeisiin ja velanperintään. Se myönnettäköön että ilman mitään esitietoja tai viitteitä asian suuntaan ei kannata arvailla menikö tapaus x jotenkin. Spekulointi on sitä että arvaillaan voisiko se olla mennyt ja vaikka sellainen voisikin loukata vaikkapa osallisia, se on kuitenkin sallittua täällä.

Expedition8 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 2:13 pm

kyr-12 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 1:01 pm

Pinpa2000 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 8:57 am
Kyllä ja tätä tehostaakseen menee vielä lehteen asiaa kertomaan ja jakaa kokemustaan pitkin faceboookkia ettei vaan herätä mitään epäilyjä

Ajatella saa mutta pakko ei ole...

Muistatko tämän:
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/8453837

Varsinkin ne ensimmäiset uutisoinnit ja haastattelut.
Ihmisiä on moneen lähtöön vaikka et usko.

Tarraudu ihan vapaasti vinoutuneisiin kuvitelmiisi, että kaikki rikollisuus, siis aivan joka ikinen tapaus, pyörii huumeiden ympärillä ja että jokainen ryöstössä osallinen (jopa uhri) on jollain tapaa liitoksissa kyseiseen ilmiöön.

Perättömiä on hyvä huudella siltä pohjalta. Äläkä valita, jos virheisiisi puututaan.

Mitä vittua sinä sönkötät.
Mainitsin asian siksi koska näitä "joo meillä kävi näin ja näin" on medioissa ollut iät ajat jotka on paljastunut omaksi mokaksi tai juttuun liittyy muutakin kuin on kerrottu niin kuin kuopio palossa.
Lopeta pillereiden veto ja keskity ajattelemaan.

Expedition8 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 2:13 pm

Tarraudu ihan vapaasti vinoutuneisiin kuvitelmiisi, että kaikki rikollisuus, siis aivan joka ikinen tapaus, pyörii huumeiden ympärillä ja että jokainen ryöstössä osallinen (jopa uhri) on jollain tapaa liitoksissa kyseiseen ilmiöön.

Perättömiä on hyvä huudella siltä pohjalta. Äläkä valita, jos virheisiisi puututaan.

No tämän jutun yksityiskohtien perusteella kyllä itsekin mietin, että melko käsittämätön tapahtumaketju totaalisen ulkopuolisen ihmisen kokea. Tutkinnassa varmasti nojataan tilastoihin kuten siihen,kuinka todennäköistä on joutua kotonaan täysin tuntemattomien hyökkääjien uhriksi. Mietin, että aika vähän todennäköistä.Ihan samaan logiikkaan nojaavat vaikka silloin, kun nainen löytyy tapettuna. Varmasti 99%:ssa tapauksista syyllinen on joko aviomies, ex-aviomies, poikaystävä tai joku muu lähihenkilö.

Voihan se olla, että joku naamioporukka on vaikka käskystä hoitamassa jonkun jengin velanperintää ja mennyt sitten peukkupäissään väärälle ovelle ja kussut muutenkin kaiken. Tämä on ehkä ainoa sellainen mahdollisuus joka tulee mieleeni tässä viattoman uhrin skenaariossa.

Pinpa2000 kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 8:57 am

Kurpa kirjoitti: Su Touko 11, 2025 12:57 pm Tää juttu haisee just silleen että tyypiltä on viety jotain muuta saatavia, luvannut oll vasikoimatta perijöilleen mutta sanonut velkojilleen että tehdäänkö näin että sepitän tämmösen stoorin vakuutusyhtiölle, te pääsette matkan päähän enkä kerro pihaustakaan? Se selittäisi noi epäloogisuudet, ja jos joku ihmettelee miksi olisi pakko ilmoittaa mihinkään yleensäkään, niin vakuutusyhtiö ei korvaa mitään ellei tee rikosilmoitusta vahingosta / varkaudesta. Tarpeeksi epämääräisillä tuntomerkeillåä tai suorilla valheilla voisi helposti viedä polizein huomion toisaalle tekijöistä, riskeeraamatta mitään. Jos on ollut saatavia niin tonnin puhelimesta saa helposti vaikka 500e parissa päivässä kotivakuutuksesta, lisää massia perijöille.

Tämä oli ihan vaan arvaus sen perusteella mitä olisi voinut tapahtua. On voinut tapahtua jotain ihan muutakin.

Kyllä ja tätä tehostaakseen menee vielä lehteen asiaa kertomaan ja jakaa kokemustaan pitkin faceboookkia ettei vaan herätä mitään epäilyjä

Ajatella saa mutta pakko ei ole...

kurppa näkee asian kuten itse sen näen. Janne sai turpaan, mutta hyvin vähän siihen nähden, että narkkareita oli kolme.

Janne oli peloissaan, paniikissa ja satutettu, mutta ei mennyt lähimpään naapuriin pyytämään apua vaan ajoi jonnekkin hevonvittuun autollaan vanhemmilleen ja soitti sieltä poliisille. eli antoi etumatkan ryöstäjilleen.

myöskään tuntomerkit ei tainneet Jannen antamina olla kovinkaan vahvat.

monien taloudellinen tilanne on heikko, tai erittäin huono hallituksen toiminnasta johtuen. asiat eivät aina ole sitä miltä ne näyttävät.

Kyllähän tämä juttu haisee Kuuhun asti.
Vähän liiankin lennokas tarina. No ollut aikaa hioa 2 kk.
Kännykän sijainti nähty, mutta ei olla vierailtu poliisin kanssa siellä.
Miksi helvetissä on ajettu tunti Tuusniemelle hälyttämään apua?
Kierot savolaiset tuntien niin nyt yritetään kikkailla vakuutuskorvauksia.

miesku kirjoitti: Ma Touko 12, 2025 8:38 pm Kyllähän tämä juttu haisee Kuuhun asti.
Vähän liiankin lennokas tarina. No ollut aikaa hioa 2 kk.
Kännykän sijainti nähty, mutta ei olla vierailtu poliisin kanssa siellä.
Miksi helvetissä on ajettu tunti Tuusniemelle hälyttämään apua?
Kierot savolaiset tuntien niin nyt yritetään kikkailla vakuutuskorvauksia.

Hemmetti, tulkaahan kuulemaan tätä: Sherlock ratkaisi tapauksen. Syyllinen olikin uhri!

Ite täräytän surutta aina oven läpi, jos pientäkin rapinaa kuuluu ovelta.
Taloyhtiö vähän käärmeissään kun posti kieltäytynyt kuudennen jakajan jälkeen jakamasta postia.

Poliisikin jättää nykyään lentoratojen mittatikun ulko-oven reikään. Käyvät välillä vaihtamassa uuteen, sitä mukaa kun niitä tulee.

Tekee mieli itsekkin osallistua keskusteluun kun oleellisesti liityn tapaukseen
Ei oo euron euroo tullu saatua mistään suunnasta, ei edes iltalehti maksanut jutusta mitään. Eikä vakuutusyhtiökään korvaa törkeissä rikoksissa, vaan korvaukset menee käräjien kautta. Ei tullu mieleen mennä tollasen jälkeen haahuilemaan lähistölle, kun en tiennyt missä ne rosmot lymyää. Eikä kotipaikalle siinä mielentilassa kauaa aja, ei ois haitannut vaikka olisivat poliisit pysäyttänyt matkalla. Eikä toisaalta oo ihan vieressä naapureita joita tuntisin, teollisuusalueella kun asun. Eikä oo rahat tiukilla, eivät oo nisti nipareet käyny omaa metsäomaisuutta moottorisahan kanssa varastamassa Ja metsästys harrastuskin on jatkunut entisellään, ei oo ollu aseen ostojenkaan kanssa ongelmia, että niin isosti olen epäillyllä listalla. Mut erikoinen tapaus on kyllä kieltämättä, puskaradion kautta sain yhden tekijän nimen kuulla enkä tunne mitenkään. Kävin heti tuoreeltaan kyssillä kuvattavana ja aika tarkoissa kuulusteluissa, että annoin kaikki tuntomerkit mitä vain suinkin pysty. Esitutkinta ei ole vieläkään valmistunut, että tässä on kuulemma vaan kärsivällisesti odotettava.