MURHA.INFO

K9Wifey kirjoitti: Su Kesä 01, 2025 11:07 pm

Calabash kirjoitti: Su Kesä 01, 2025 10:39 am

Opetushallituksen mukaan Suvivirsi on osa suomalaista kulttuuriperintöä ja sitä saa laulaa kouluissa. Sitä ei katsota uskonnon harjoittamiseksi. Koululaitoksen sivistyksellinen tehtävä, kulttuuriperinnön siirtäminen nuoremmille sukupolville, on mahdollista. Suvivirren esittäminen koulujen kevätjuhlissa ei loukkaa uskonnonvapautta vaan on osa suomalaista kulttuuriperintöä. Suvivirsi on kappale, joka useimmille tarkoittaa ennen muuta koululaisten kesäloman alkamista. Se kuuluu suomalaiseen kouluun ja kevätjuhlaan.

Se on juuri näin jo suomalaisella maalaisjärjellä ajateltuna.

Maksavathan veronmaksajat myös islamin opetuksesta, kielen ja kulttuurin opetuksesta sekä välillisesti myös näiden S-luokkien ja opetusryhmien toiminnasta, ja heidän kieltään puhuvien ohjaajien palkkaamisesta.

Tämä on jokakeväinen "ongelma' Luoja ties kuinka kauaksi tulevaisuuteen.

Tosin niin kirkkain silmin ja äänin myös muslimilapset ovat tätä kaunista virttä laulaneet, että heille se ainakaan ole ongelma.

Kulttuuriperintö on yksi aspekti. Periaatteessa Suomessa tärkeintä olisi huolehtia suomen kielestä ja rakentaa sen pohjalta ja lukutaidon pohjalta suhdetta muihin kieliin. Sitten pitäisi ymmärtää historiaa, miten maailma on kehittynyt sellaiseksi kuin se on. Olisi hyvä tuntea maailman pääuskontoja, jotta tietäisi, miten ihmiset ajattelevat eri maissa. Kirjallisuus antaa siihen hyvän juuren. Sitten tulevat luonnontieteet, matematiikka ja fysiikka jne. Teollisuudessa suunnittelevatkin tekevät juttuja ihmisille. Yleissivistys on tärkeä asia, vaikka sen dramaattinen lasku näkyy uutisissa valitettavan usein.

Eikös tämä Vantaan Pähkinärinne ole hulluja muslimineekereitä ja muita yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvia muslimimatuja täynnä. Vähän aikaa sitten juuri oli se tapaus jossa hullu muslimineekeri hakkasi ja heitteli isoilla kivillä ihan normaaleja suomalaisia ihmisiä. Syy oli jotain luokkaa muslimineekeri oli yrittänyt varastaa pyörää ja naapurit tulivat väliin ja silloin ghettoneekeri raivostui ja nakkasi nyrkinkokoisella kivellä päähän ihmistä. Juuri tänään ajoin tuosta yhden liikkeen ohi ja siellä pikkuneekeri oli katsastamassa liikkeiden postilaatikoita - arvatenkin olisiko jotain varastettavaa. Tämä oli siis alle kouluikäinen neekeri.

Rapsuttaja kirjoitti: Su Kesä 01, 2025 10:34 pm Kukaan ei ole vaatinut muuta kuin uskonnollisen materiaalin poistamista kaikille yhteisistä juhlista. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Miksei koulussa voi olla sellaisia juhlia, joiden sisältö sopii kaikkien uskontojen harjoittajille, sekä myös uskonnottomille.

Miksi niin pitäisi toimia? Kuten tuossa kommentoin, monelle suomalaiselle juhlaperinteet ovat hyvin merkityksellisiä.Yritin tuossa nyt sanoa sitä, että yksilölle jos asia on ongelma, ei tarvitse osallistua juhliin. Kuten itsekin sanoit, voi sitten rukoilla kouluajan ulkopuolella. Ja yritin sitäkin nyt tuoda esiin, että itse en ole uskonnottamana koskaan kokenut koulujen juhlia mitenkään ahdistaviksi tai kusallisiksi siitä syystä, että niissä on esitetty jouluevankeliumia tai laulettu suvivirttä. Ei ole minulta pois.

Kysymys on siis subjektiivisesta kokemuksesta ja uskonnon merkityksestä jokaisen ihmisen kohdalla erikseen. Tähän tarpeeseen me emme voi vastata, koska siinä asiassa on mielipiteitä yhtä monta kuin juhlavierastakin. Ja jos sattuu löytymään joku raamattuvyöhykkeen homogeenisesti ajatteleva pikkukoulu, seuraavavna vuonna koulussa aloittaakin joku uskonnoton. Tai muuhun uskontokuntaan kuuluva.

Ehkä omalla kohdallani se vaikein asia on ymmärtää juuri siinä, miten joku voi ylipäätään seota näistä asioista niin totaalisesti. Kyse ei ole totuudesta, ei laista, eikä yleisestä hyvästä. Kyseon uskomusjärjestelmistä ja siitä valitettavasta tosiasiasta, että mitä syvemmälle mihin tahansa niistä uppoaa, sitä ahdasmieoisemmäksi muuttuu muita kohtaan.

Ehkäpä se uskonnollinen suvaitsevaisuuskoulutus olisikin ennemmin paikallaan eikä pyrkimys muuttaa kaikkia rakenteita jokaista erillistä mielipidettä miellyttäväksi.

Uskonnot on kyllä niin vitun tyhmää puuhaa.

Tässäkin taistelu jostain koukkunokkaisen puusepän nimen hoilaamisesta.

Huuhaa puuhaa!

Jannes kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 12:10 pm Uskonnot on kyllä niin vitun tyhmää puuhaa.

Tässäkin taistelu jostain koukkunokkaisen puusepän nimen hoilaamisesta.

En itse kuulu kirkkoon, mutta kyllähän yhteiskunnasta mielestäni katoaa jotain kohtuu merkityksellistä, jos seuraavaksi oltaisiin esim. lopettamassa joulun, pääsiäisen ja juhannuksen viettäminen vastaavin perustein, kuin suvivirrestä on käyty keskustelua.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 1:03 pm

Jannes kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 12:10 pm Uskonnot on kyllä niin vitun tyhmää puuhaa.

Tässäkin taistelu jostain koukkunokkaisen puusepän nimen hoilaamisesta.

En itse kuulu kirkkoon, mutta kyllähän yhteiskunnasta mielestäni katoaa jotain kohtuu merkityksellistä, jos seuraavaksi oltaisiin esim. lopettamassa joulun, pääsiäisen ja juhannuksen viettäminen vastaavin perustein, kuin suvivirrestä on käyty keskustelua.

Niin siis, nuohan ovat kaikki ns "pakanajuhlia" jotka kristinusko varasti käyttöönsä

Mamu kiimaiset öyhöttäjät kaivautuvat aina kannon kolosta, kun kouluissa yritetään karsia uskonnollisia elementtejä. Täytyy muistaa että meillä on ihan kantasuomalaisia uskonnottomia enenevissä määrin. Lisäksi suomalaiset perinteet ovat muutakin kuin kristillisiä. Suomi oli pitkään agraariyhteiskunta jonka juhlapäivät perustuivat vuodenkiertoon. Nämä pakanalliset juhlat korvattiin kristillisillä juhlilla jotta pakanat luopuisivat omista perinteistä. Mielestäni kaikki uskonnollisuus pitäisi lopettaa kouluissa. Tapakristittyjen rituaaleja voi vapaasti harrastaa omalla ajalla. Eri uskontoja ja elämänkatsomuksia voitaisiin kuitenkin edelleen opettaa kaikille yhteisenä yleissivistävänä aineena.

Jannes kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 2:08 pm

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 1:03 pm

Jannes kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 12:10 pm Uskonnot on kyllä niin vitun tyhmää puuhaa.

Tässäkin taistelu jostain koukkunokkaisen puusepän nimen hoilaamisesta.

En itse kuulu kirkkoon, mutta kyllähän yhteiskunnasta mielestäni katoaa jotain kohtuu merkityksellistä, jos seuraavaksi oltaisiin esim. lopettamassa joulun, pääsiäisen ja juhannuksen viettäminen vastaavin perustein, kuin suvivirrestä on käyty keskustelua.

Niin siis, nuohan ovat kaikki ns "pakanajuhlia" jotka kristinusko varasti käyttöönsä

Luotan täysin näkemykseesi, sillä ei tosiaan olla omalla vahvuusalueella tämän aihepiirin osalta

Postmortem kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 2:44 pm Mamu kiimaiset öyhöttäjät kaivautuvat aina kannon kolosta, kun kouluissa yritetään karsia uskonnollisia elementtejä. Täytyy muistaa että meillä on ihan kantasuomalaisia uskonnottomia enenevissä määrin. Lisäksi suomalaiset perinteet ovat muutakin kuin kristillisiä. Suomi oli pitkään agraariyhteiskunta jonka juhlapäivät perustuivat vuodenkiertoon. Nämä pakanalliset juhlat korvattiin kristillisillä juhlilla jotta pakanat luopuisivat omista perinteistä. Mielestäni kaikki uskonnollisuus pitäisi lopettaa kouluissa. Tapakristittyjen rituaaleja voi vapaasti harrastaa omalla ajalla. Eri uskontoja ja elämänkatsomuksia voitaisiin kuitenkin edelleen opettaa kaikille yhteisenä yleissivistävänä aineena.

Samaa mieltä uskonnollisuudesta kouluissa. Näkisin kuitenkin, että itse juhlapyhien viettämisellä vapaineen on merkityksensä vielä nyky-yhteiskunnassakin.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Su Kesä 01, 2025 8:25 am Pähkinänrinteen koulun rehtorin Tiina Kärkkäisen mukaan Suvivirren vaihtamisessa Suvilauluun oli kyse puhtaasta kokeilusta. Hän kertoo, että Suvilaulun sanat olivat koulun opettajille jo tutut, ja nyt he olivat halunneet kokeilla laulua kevätjuhlassa.

– Meillähän ihan alkuperäinenkin Suvivirsikin on tänä vuonna keväällä laulettu, kun meillä oli perjantaina kevätkirkko ja sitten vaihtoehtoinen tilaisuus, Kärkkäinen kertoo.

Kärkkäisen mukaan kyse oli koulun toimikunnan ideasta.

– Haluttiin vain kokeilla tällaista neutraalia versiota. Ei huoltajilta tullut minkäänlaista toivetta poistaa esimerkiksi uskonnollisia elementtejä, juuri näitä Suvivirttä tai Enkeli taivaan -laulua meidän koulujuhlista.

Taisi naisrehtori pelätä paskamussulioppilaiden tai vanhempiensa tulevan ja leikkaavan päänsä irti jos multikulttikoulussa mainitaan kristinusko. Lämmin paska aina housussaan menee "töihin" tuokin "rehtori". No, Pähkinärinnehän on jo ihan apinatarha eikä siellä kukaan normaali ihminen halua asua. Anteeksi tuo oli loukkaus apinoita kohtaan, muutetaan apina muotoon otus tai olio.

Collie kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 4:57 pm Taisi naisrehtori pelätä

Ihan näin perstuntumalla, niin 80-90 pinnaa näistä viime aikojen uutisoiduista kouluselkkauksista on osunut naisrehtorien "johtamiin" oppilaitoksiin. Ei kai niitä sentään sellainen enemmistö koko massasta ole?

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 5:01 pm

Collie kirjoitti: Ma Kesä 02, 2025 4:57 pm Taisi naisrehtori pelätä

Ihan näin perstuntumalla, niin 80-90 pinnaa näistä viime aikojen uutisoiduista kouluselkkauksista on osunut naisrehtorien "johtamiin" oppilaitoksiin. Ei kai niitä sentään sellainen enemmistö koko massasta ole?

Naisrehtorit eivät saa mitään jöötiä "johtamiinsa" kouluihin vaan luultavammin piilottelevat huoneissaan koko päivän. Ja kun media kysyy kommenttia sanovat etteivät voi ottaa kantaa yksittäistapauksiin vedoten johonkin paskapykälään. Tosiasiahan on, että näihin ongelmakouluihin tarvittaisiin kunnon maskuliinista miesotetta. Nykyään ruokakaupoissakin on myymälävartijoita, niin miksi kouluissa on jotain hissukoita rehtoreina.

Keittiöpsykologialla, niin naisrehtorin on vaikeampi olla auktoriteetti, erityisesti maahanmuuttajataustaisille pojille. Tähän kun lisätään, että naiset ovat keskimäärin enemmän "kaiken ymmärtäjiä", niin lopputulos on nähtävissä.

Kyllä alkaisi kirkon ovet käymään, jos ilmoitettaisiin että kristillisten pyhien poistamisen lisäksi niihin kytkeytyvät lomapäivät poistetaan
Hallitus varmaan tykkäisi..