MURHA.INFO

Onkohan profiloitsija todellisuudessa loitsuja tekevä noita, koska kuka ilman noituutta pystyisi selvittämään jonkun irtolaislehmän öisen puukottajan olevan epäsosiaalinen, sulkeutunut ja omaavan huonot perhesuhteet. Itse olisin luullut, että tekijä on hyvin sosiaalinen, iloinen, ulospäinsuuntautunut ja tulevan hyvin toimeen vanhempiensa kanssa.

Vai onko profiloitseminen spiritismiä, mutta enemmänkin skolastiikkaa?

Todella erikoinen ja varsin vakuuttava toimenpide, mikä ei juuri koskaan mene millään tavoin perseelleen. Ei ainakaan kun äfbeeiiiissä toiminut suomalainen puliämmä alkaa luomaan tekijästä kuvaa kristallipallon avulla. Enkä tarkoita kristallilla suinkaan samaa ainetta, mitä Jari Sillanpää ruiskutti persesilmäänsä lääkeruiskulla toisen homon virtsassa olevana hajoamistuotteena.

McCall kirjoitti: To Kesä 05, 2025 9:42 pm

canis lupus kirjoitti: To Kesä 05, 2025 8:52 pm

liukaslahna kirjoitti: To Kesä 05, 2025 4:46 pm Luin ensin "sellaisiin selvittämättömiin henkirikoksiin joita ei ole vielä tehty”.

Kieltämättä tulee mieleen se Fingerpori missä Asko N. lukee lehdestä että "poliisi etsii itsensäpaljastajaa" ja pettyy, kun se ei ollutkaan työpaikkailmoitus...

Euran helikopterionnettomuus on erilainen Askon silmin.

.
Autss..!!

Tuli mieleen Johann Hägerströmin tapaus, joka sakkasi uudestaan pari vuotta sitten lupaavan alun jälkeen.

Helena Jämiäluoman murha Kankaanpäässä.

•Ulvila
•Ullanlinnan mattomurha
•Piia Ristikankareen katoaminen

Nämä tulevat ensimmäisinä mieleen.

Eipä ole Hesalmi paljon ketjuun vastaillut.

Wanhana minfolaisena totean, että porukka täällä on aika tylyä, ja kyselijät ei yleensä kauaa viihdy.
Pahoittelen muiden puolesta.

Eikö profiloinnin idea ole nimenomaan ratkaisemattomissa rikoksissa, kun syyllistä vielä etsitään? Täällä on nyt ehdoteltu jo ratkaistuja tapauksia, joissa toki tekijän tausta voisi olla kiinnostava, mutta eikö tuo idea ole nimenomaan profiloida tuntematonta tekijää selvillä olevien tietojen perusteella niin, että saadusta profiilista olisi hyötyä tutkinnassa? Kirjassa tietysti profiilit tulisivat true crimen harrastajille ja nojatuolisalapoliiseille avoimiksi. Siksi kai suosikkiaiheita täältä kysytäänkin, potentiaalisilta lukijoilta.

Hei,

kiitos kaikille vastauksistanne!
Tarkoitus alkuperäisellä kysymyksellä tosiaan on huomioida mahdollisten lukijoiden toiveita.
Joku kyseli intuition käytöstä. En käytä intuitiota työssäni juurikaan. Tekemäni psykologinen profilointi perustuu tutkimusaineistoihin, tieteelliseen tietoon ja tilasto-ajoihin.

Mukavaa kesää kaikille toivottaen,
Helinä

Sen ortodoksipapin tapaus, joka vuosikymmenten hautomiseen jälkeen ilmestyy joskus tuntemansa savonlinnalaisen naisen ovelle ja ampuu talossa olleen pariskunnan. Jotain täysin selittämätöntä.

hesalmi kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 9:53 am Hei,

kiitos kaikille vastauksistanne!
Tarkoitus alkuperäisellä kysymyksellä tosiaan on huomioida mahdollisten lukijoiden toiveita.
Joku kyseli intuition käytöstä. En käytä intuitiota työssäni juurikaan. Tekemäni psykologinen profilointi perustuu tutkimusaineistoihin, tieteelliseen tietoon ja tilasto-ajoihin.

Mukavaa kesää kaikille toivottaen,
Helinä

Jatko kysymys... Kuinka usein joudut toteamaan tai huomaat tutkimuksissa eroavaisuuksia oman ja Poliisin tekemiin? Teetkö silloin 2 erilaista profiilia? (oman tutkimuksen ja Poliisin tekemän perusteella)

hesalmi kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 9:53 am Hei,

kiitos kaikille vastauksistanne!
Tarkoitus alkuperäisellä kysymyksellä tosiaan on huomioida mahdollisten lukijoiden toiveita.
Joku kyseli intuition käytöstä. En käytä intuitiota työssäni juurikaan. Tekemäni psykologinen profilointi perustuu tutkimusaineistoihin, tieteelliseen tietoon ja tilasto-ajoihin.

Mukavaa kesää kaikille toivottaen,
Helinä

Törmäsitkö koskaan äfbeeii-akatemian käytävillä Sanna Sillanpäähän ja millaisena henkilönä pidät Fox Mulderia? Vielä lisäkysymyksenä: millainen on profiloitsuajan vapaapäivä, mitä täytteitä valitaan krapulapizzaan ja tilaatko illalla vielä uuden mustanmiehen kyläilemään?

Miten olis Jarmo Kettusen surma.

Ekana tuli mieleen, että kysyykö joku ihan oikea kriminaalipsykologi neuvoa täältä. Mutta Googlen mukaan Helena Häkkänen on oikeasti profiloija. Eipä siinä mitään sitten, vaikka voishan täältä niitä juttuja poimia itsekin.

Todennäköisesti kuuluisat jutut on profiloitu loppuun. Kannattaa ehkä hakea täältä jotain vanhempia ja pienempiä juttuja. Siis sellaisia, joissa ketjut eivät ole pitkiä ja tekijä on voinut syyllistyä henkirikokseen sekä tehnyt muitakin pienempiä rikoksia. Eli tekijä on selvästi persoona, jolla on taipumusta rikollisuuteen ja tunnekylmyyteen, ettei ole satunnainen kamapäissä tehty tappo.

Julkisuudessa enemmän olleista ratkaisemattomista tapauksista komppaan K9Wifeyn ehdotusta postitytöstä ja Hervannan kiinalaisnaisesta.

hesalmi kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 9:53 am Hei,

kiitos kaikille vastauksistanne!
Tarkoitus alkuperäisellä kysymyksellä tosiaan on huomioida mahdollisten lukijoiden toiveita.
Joku kyseli intuition käytöstä. En käytä intuitiota työssäni juurikaan. Tekemäni psykologinen profilointi perustuu tutkimusaineistoihin, tieteelliseen tietoon ja tilasto-ajoihin.

Mukavaa kesää kaikille toivottaen,
Helinä

Jos tässä.on ajatus tehdä true crime -kirja, joka myy, niin sitten kannattaa ottaa isompia juttuja, mutta niistä on kirjoitettu aika paljon. Mutta aina löytyy uusia kiinnostuneita.

Mutta jos on tarkoitus analysoida jotain, mitä muut eivät ole vielä kuluttaneet puhki ja oikeasti kirjoittaa jotain uutta, kannattaa tehdä joku "Tuntematon tappaja - profiileja suomalaisista henkirikoksista".

Niitä henkilöitä löytyy täältä. Voin heittää heti pari ideaa, jos kiinnostaa.

Mä oon siis roikkunut tällä palstalla epäsäännöllisen säännöllisesti jtn 17 vuotta. Tullut luettua muuta ketju näinä vuosina