Sivu 3/4
Re: 16.6.2022 Mäntsälä: Ajoneuvoyhdistelmä törmäsi henkilöauton perään - 2 kuoli
Lähetetty: Ma Kesä 27, 2022 12:38 am
Kirjoittaja Säde-Sisko
meitzi kirjoitti: Ma Kesä 27, 2022 12:07 am
napalanko kirjoitti: Su Kesä 26, 2022 6:21 pm
^Miksi sitten neekereitä tai arabeja näkee kovin harvoin kuorkkien puikoissa? Paitsi nyt "kylmästi parhaalla" mutta se on jo toinen juttu se
Kasvamaan päin edustus kyllä on, mutta ammattilaisliikenteen kortteja ei voi samaan tapaa ostaa tai "ostaa" lähimmältä katsastusaseman suvaitsevammalta siiveltä.
Tässä näkyy se että logistiikka alalla suuri osa on vielä kotimaisia yksityisyrittäjiä ja palkkaavat mieluusti suomea puhuvan ennalta osaavaksi tiedetyn kuskin ihan jo siitäkin syystä että kalusto on kalliimpaa korjata jos sen kanssa ei ymmärrä toimia oikein ja ansaintamalli perustuu paljon siihen että rekan pitää liikkua jatkuvasti että se tienaa.
Re: 16.6.2022 Mäntsälä: Ajoneuvoyhdistelmä törmäsi henkilöauton perään - 2 kuoli
Lähetetty: Ti Kesä 28, 2022 12:00 am
Kirjoittaja holmesin haamu
Olisi varmaan hyvä kerrata julkisesti miten kannattaa toimia vastaavassa auton hajoamistilanteessa tai muussa ongelmassa, että ei jäädä auton sisään.
Toki ei voida tietää miten pitkään auto on ollut hajonneena.
Re: 16.6.2022 Mäntsälä: Ajoneuvoyhdistelmä törmäsi henkilöauton perään - 2 kuoli
Lähetetty: To Kesä 30, 2022 6:57 am
Kirjoittaja kipi
Kyseinen kuva ei ole tämän onnettomuuden tapahtumapaikalta.
Tapahtumapaikka on Mäntsälän rautatieaseman läheisyydessä, välittömästi Riihenmäenraitti nimisen kevyenliikenteenväylän alikulun pohjoispuolella kohdassa, jossa on betonikaiteet melusuojana.
Tämän voi todentaa esimerkiksi tilannehuoneen silminnäkijän kuvista.
Re: 16.6.2022 Mäntsälä: Ajoneuvoyhdistelmä törmäsi henkilöauton perään - 2 kuoli
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 12:27 pm
Kirjoittaja Krebatorio
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011320261.html kirjoitti:
Kahden nuoren naisen elämä päättyi karmivassa liikenneonnettomuudessa Mäntsälässä kolme vuotta sitten kesällä.
Onnettomuus tapahtui, kun naiset olivat pysäyttäneet auton tien varteen ja kuorma-auton kuljettaja törmäsi kovasta vauhdista autoon.
Onnettomuuspaikalta otetuista kuvista näkyy, kuinka 22-vuotiaiden naisten käytössä ollut auto tuhoutui käytännössä täysin. Heidän auttamisekseen ei ollut mitään tehtävissä.
Auto painui törmäyksessä kasaan.
Auto painui törmäyksessä kasaan. Kuva: Poliisi
Naiset istuivat törmäyshetkellä autossa.
Naiset istuivat törmäyshetkellä autossa. Kuva: Poliisi
Kuorma-autoa ajanut mies ei ehtinyt jarruttaa ennen törmäystä, koska ei nähnyt naisten autoa tien varressa.
Oikeus oli sitä mieltä, että mies aiheutti onnettomuuden huolimattomalla ajotyylillä ja tuomitsi hänet kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Naisten omaiset valittivat käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, joka ei myöntänyt heille kuitenkaan jatkokäsittelylupaa. Hovioikeuden antama ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.
Traaginen turma tapahtui 16. kesäkuuta 2022.
Tuolloin naiset joutuivat pysähtymään Lahdenväylälle, koska heidän autonsa rikkoutui kesken matkan.
He laittoivat varoituskolmion tien varteen ja toinen naisista soitti äidilleen avun saamiseksi. Äiti päätti lähteä tapahtumapaikalle, hän soitti myös poikansa apuun.
Naiset päättivät odottaa avun saapumista auton etupenkeillä.
Auto oli pysäytetty tien reunaan, sillä siinä oli ilmennyt jotain vikaa.
Auto oli pysäytetty tien reunaan, sillä siinä oli ilmennyt jotain vikaa. Kuva: Poliisi
Kuorma-auton kuljettaja ei kertomansa mukaan nähnyt tien varteen pysähtynyttä autoa.
Kuorma-auton kuljettaja ei kertomansa mukaan nähnyt tien varteen pysähtynyttä autoa. Kuva: Poliisi
Apu oli kuitenkin vasta matkalla, kun Lahdenväylää ajanut kuorma-auto törmäsi naisten autoon noin 85 kilometrin tuntivauhdista.
Isku oli niin voimakas, että henkilöauto painui puoliksi kasaan ja kääntyi moottoritiellä keula tulosuuntaan päin.
Kuorma-auton kuljettaja ei ollut uskoa tapahtunutta todeksi. Hän luuli ensin renkaan räjähtäneen, koska kuuli kovan pamauksen. Sitten hän näki takanaan pahasti tuhoutuneen henkilöauton. Silloin mies tajusi törmänneensä siihen.
Tämän jälkeen mies pysäytti autonsa ja juoksi tuhoutuneen auton luo.
Onnettomuuspaikalle saapuivat myöhemmin myös apua soittaneen naisen äiti ja veli. Oikeudelle omaiset kertoivat, etteivät he ole kyenneet unohtamaan näkemäänsä tuhoa.
Oikeus katsoi, että tätä nykyä 44-vuotias kuorma-autokuski syyllistyi kahteen kuolemantuottamukseen, liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja ennen onnettomuutta tapahtuneisiin kahteen tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomiseen.
Tuomio annettu. Ihmetyttää tuo yksi kuva, jonka kuvatekstissä kerrotaan auton olleen tien laidassa, mutta kuitenkin oikeanpuoleinen kaista on ympyröity.
IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai surmans
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 12:45 pm
Kirjoittaja ed_gein
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011320261.html
"Kuorma-autoa ajanut mies ei ehtinyt jarruttaa ennen törmäystä, koska ei nähnyt naisten autoa tien varressa.
Oikeus oli sitä mieltä, että mies aiheutti onnettomuuden huolimattomalla ajotyylillä ja tuomitsi hänet kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen"
Kyllä näistäkin pitäisi joskus häkki heilua. Sen verran piittamattomia on myös näissä kuskeissa.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 12:51 pm
Kirjoittaja koulutuspäällikkö
Kun katsoi lehdestä kuvaa mihin ambulanssi oli pysäköity.... Jos tuo pikkukippo oli pysäköity samalla tavalla, niin ajokaista on ollut täysin vapaa eikä mitään törmäystä olisi pitänyt sattua. Tuon kuorma-auton on jostain syystä täytynyt ajaa piennarkaistalla.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 1:01 pm
Kirjoittaja Calabash
Katsellut ilmeisesti jotain videoita, koska ei ole huomannut varoituskolmiota eikä autoa ja kulkukin on ollut pientareen puolella.
Nämä ehdolliset ovat ihan naurettavia tuomioita. Ei näillä ainakaan mitään pelotevaikutusta ole. On pelkästään ihmisten hyvästä tahdosta ja tervepäisyydestä kiinni, että liikenteessä valtaosa suojelee muita käyttäytymisellään. Piittaamattomille pitäisi olla kovempi raippa.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 5:21 pm
Kirjoittaja Rapsuttaja
Calabash kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 1:01 pm
Nämä ehdolliset ovat ihan naurettavia tuomioita. Ei näillä ainakaan mitään pelotevaikutusta ole.
Tämä minuakin ihmetyttää. Onko tämä rekkakuski kansantalouden kannalta niin tärkeä henkilö, ettei hänen työuraansa voi katkaista parilla vankilavuodella. Kahden nuoren naisen kuolema ei ole minkään arvoista.
Yhdessä tapauksessa nuori nainen tappoi autollaan tien reunassa kävelleen mummon. Mummon hinnaksi laskettiin oikeudessa 800€, eli sama kuin kahdella siilillä. Kuski ei menettänyt edes ajolupaa.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 5:44 pm
Kirjoittaja napalanko
Nyt on pakko kysyä viisaammilta, minkä merkkinen tuo naisten auto oikeen on?
Joku lepakkologo näyttää keulassa olevan
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 5:52 pm
Kirjoittaja Matti Ja Maija
napalanko kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:44 pm
Nyt on pakko kysyä viisaammilta, minkä merkkinen tuo naisten auto oikeen on?
Joku lepakkologo näyttää keulassa olevan
Olisko Ford Ka?
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 5:58 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Matti Ja Maija kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:52 pm
napalanko kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:44 pm
Nyt on pakko kysyä viisaammilta, minkä merkkinen tuo naisten auto oikeen on?
Joku lepakkologo näyttää keulassa olevan
Olisko Ford Ka?
Samaa epäilin ensin, mutta kuvasta klikkasin oikeaa hiiren näppäintä ja siitä laiton Google Lens, tuli vaan tuosta onnettomuudesta kuvia ja sitten oli AI yhteenveto, kysäsin AI:lta sitten että mikä auto ja kuulemma Chevrolet Spark ja vahvistus tuli tuolta:
https://www.tori.fi/recommerce/forsale/ ... olet+spark
Siinä yhdessä kuvassa on sininen Spark, missä samanlaiset etuvalot.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 6:15 pm
Kirjoittaja canis lupus
Rapsuttaja kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:21 pm
Calabash kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 1:01 pm
Nämä ehdolliset ovat ihan naurettavia tuomioita. Ei näillä ainakaan mitään pelotevaikutusta ole.
Tämä minuakin ihmetyttää. Onko tämä rekkakuski kansantalouden kannalta niin tärkeä henkilö, ettei hänen työuraansa voi katkaista parilla vankilavuodella. Kahden nuoren naisen kuolema ei ole minkään arvoista.
Yhdessä tapauksessa nuori nainen tappoi autollaan tien reunassa kävelleen mummon. Mummon hinnaksi laskettiin oikeudessa 800€, eli sama kuin kahdella siilillä. Kuski ei menettänyt edes ajolupaa.
Sama kuin kahdella siilillä?! Eih, eihän tällaiselle voi enää (näin kuusikymppisenä) muuta kuin sarkastisesti hymähtää.
Älä vielä sano että se 800€ on todennäköisesti vielä maksamatta, ja maksamatta jää kunnes ulosotto-oikeus vanhentuu...?
Ruohonleikkuuonnettomuuden jäljiltä toki on summat peritty, korkoineen.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 9:33 pm
Kirjoittaja Nulju
napalanko kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:44 pm
Nyt on pakko kysyä viisaammilta, minkä merkkinen tuo naisten auto oikeen on?
Joku lepakkologo näyttää keulassa olevan
Tuo entinen auto on Daewoo(Chevrolet) Matiz. Lepakkologo on varmaan jonkun omistajan oma juttu.
Näyttäisi olevan melko turvattoman oloinen auto, auton merkki varmistui kuva haulla ja löytyi useita kuvia todella läjässä olevista samanlaisista autoista.
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 9:56 pm
Kirjoittaja vanhellsing
Nulju kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 9:33 pm
napalanko kirjoitti: Ma Kesä 30, 2025 5:44 pm
Nyt on pakko kysyä viisaammilta, minkä merkkinen tuo naisten auto oikeen on?
Joku lepakkologo näyttää keulassa olevan
Tuo entinen auto on Daewoo(Chevrolet) Matiz. Lepakkologo on varmaan jonkun omistajan oma juttu.
Näyttäisi olevan melko turvattoman oloinen auto, auton merkki varmistui kuva haulla ja löytyi useita kuvia todella läjässä olevista samanlaisista autoista.
Näköjään silläkin nimellä voi olla, myös samaa paskaa on myyty Chevrolet Spark nimellä, eipä nyt merkityksellinen asia mutta tuosta tietoa, selkeästi se "Second generation" kohdan auto
https://en.wikipedia.org/wiki/Chevrolet_Spark
In Europe, it was marketed under the names Chevrolet Matiz and Chevrolet Spark.
Rakkaalla lapsella on monta nimeä
Also called
Daewoo Matiz (South Korea)
Chevrolet Matiz
Matiz G2 (México)
Pontiac Matiz (México)
FSO Matiz (Poland)
Chevrolet Joy (Pakistan)
Chevrolet Taxi 7:24 Chronos
Chevrolet Chevytaxi (Colombia)
Re: IS 30.6.2025 Kuorma-auton kuljettaja kuuli kovan pamauksen ja luuli renkaan puhjenneen – kaksi nuorta naista sai sur
Lähetetty: Ma Kesä 30, 2025 9:57 pm
Kirjoittaja Collie
Jotain tärkeää ja oleellista jäi pois ketjun aloituksesta ketjun aloittajalta.
Laitetaanpas sekin tänne:
"Turmassa surmansa saaneet olivat 22-vuotiaita naisia. Kuorma-auton kuljettaja tuomittiin molempien kuolemantuottamuksesta.
Niko Ranta 11:15
---
Onnettomuus tapahtui, kun naiset olivat pysäyttäneet auton tien varteen ja kuorma-auton kuljettaja törmäsi kovasta vauhdista autoon.
Onnettomuuspaikalta otetuista kuvista näkyy, kuinka 22-vuotiaiden naisten käytössä ollut auto tuhoutui käytännössä täysin. Heidän auttamisekseen ei ollut mitään tehtävissä.
Kuorma-autoa ajanut mies ei ehtinyt jarruttaa ennen törmäystä, koska ei nähnyt naisten autoa tien varressa.
Oikeus oli sitä mieltä, että mies aiheutti onnettomuuden huolimattomalla ajotyylillä ja tuomitsi hänet kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Naisten omaiset valittivat käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen, joka ei myöntänyt heille kuitenkaan jatkokäsittelylupaa. Hovioikeuden antama ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.
Traaginen turma tapahtui 16. kesäkuuta 2022.
Tuolloin naiset joutuivat pysähtymään Lahdenväylälle, koska heidän autonsa rikkoutui kesken matkan.
He laittoivat varoituskolmion tien varteen ja toinen naisista soitti äidilleen avun saamiseksi. Äiti päätti lähteä tapahtumapaikalle, hän soitti myös poikansa apuun.
Naiset päättivät odottaa avun saapumista auton etupenkeillä.
Apu oli kuitenkin vasta matkalla, kun Lahdenväylää ajanut kuorma-auto törmäsi naisten autoon noin 85 kilometrin tuntivauhdista.
Isku oli niin voimakas, että henkilöauto painui puoliksi kasaan ja kääntyi moottoritiellä keula tulosuuntaan päin.
Kuorma-auton kuljettaja ei ollut uskoa tapahtunutta todeksi. Hän luuli ensin renkaan räjähtäneen, koska kuuli kovan pamauksen. Sitten hän näki takanaan pahasti tuhoutuneen henkilöauton. Silloin mies tajusi törmänneensä siihen.
Tämän jälkeen mies pysäytti autonsa ja juoksi tuhoutuneen auton luo."
Eli puusilmäinen ja vittupäinen "ammatti"autonkuljettaja siellä on taas tappanut vähän ihmisiä.
Täysin haistapaska-tuomio tällaisesta kahden ihmisen hengen vaatineesta rikoksesta. Toivottavasti KKO palauttaa asian takaisin hovioikeuteen, jotta tämä puusilmä saisi oikean rikosta vastaavan rangaistuksen.
