MURHA.INFO

finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 11:16 pm

GitkaGummi kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 11:04 pm

finnbar87 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:47 pm

Kyllä Tulli saa tarkastaa, jos on epäilys (vaikkapa rahakoira merkkaa) että sulla on päälläs iso määrä rahaa. Jos menee yli kymppitonnin käteistä, niin niistä menee sit ylimenevältä osalta pikkasen sakkoa.

En puhunut mitään tullista.Vaan turvatarkastuksesta. Tullin lävitse ei kaikki mene.Turvatarkastuksen läpi menee.

Okei, my bad. Puhuttiin kahdesta eri asiasta.

EU-alueelta sisään/ulos, niin menee tullin kautta. Myös turvatarkastajat voivat tarvittaessa ohjata matkaa tekevän tullin lauteille. Ilmoitusvapaa korkeintaan 10k, mutta "tullilla on oikeus toimia myös alle 10 000 euron käteisvarojen kanssa, jos on viitteitä siitä, että ne liittyvät rikolliseen toimintaan."
EU:n sisällä kai pitäisi olla 'vapaa liikkuvuus, mutta joutuuhan sitä perkele nykyään pankin tiskilläkin selittämään omalle tilillesi lykkäämän käteisen alkuperän.

lonesjucca kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:32 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:44 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 3:26 pm No, toisaalta sieltä löytyy törkeästä rahanpesusta epäiltynä eräs tunnettu helsinkiläinen sisustusarkkitehti Pi von Phaler.
Ts. Marko Huhtanen ja Pi von Phaler ovat miespari, jonka luona tuomittu poika on asunut.

Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...

no makunsa kullaankin, mutta en kyl nussis

Kuvan tyypillä ei ole mitään tekemistä jutun kanssa. Parempi poistaa kuva.

↑
Kuvassa Jorma Säteri.
Tuskin liittyy tapaukseen.

1101 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 11:43 pm
EU:n sisällä kai pitäisi olla 'vapaa liikkuvuus, mutta joutuuhan sitä perkele nykyään pankin tiskilläkin selittämään omalle tilillesi lykkäämän käteisen alkuperän.

Täytyy ja joutuu. Olen monta kertaa täyttänytkin kyseisen lomakkeen noin 2000-3000e hommista.

Oppenheimer kirjoitti: La Heinä 12, 2025 1:02 am

lonesjucca kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 10:32 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: Pe Heinä 11, 2025 8:44 pm

Mitä vittua? Ihan naiselta näyttää von Pfaler...

no makunsa kullaankin, mutta en kyl nussis

Kuvan tyypillä ei ole mitään tekemistä jutun kanssa. Parempi poistaa kuva.

Sisustusarkkitehti Pi von Pfaler: Aurinkosuojauksen

lukee kuvan alla, jos hakee

Hyvät, Pahat ja Rahat

Huonosti kätketty kerta löytyivät.

Eikös tuosta nyt voisi tuomita avunannosta huumausainerikokseen?

Sarjahurmaaja kirjoitti: Su Heinä 13, 2025 10:16 pm Eikös tuosta nyt voisi tuomita avunannosta huumausainerikokseen?

Niimpä.

Luin noi esitutkintapöytäkirjat. Yllättävän hyvin nämä alaikäiset epäillyt kiistivät kuulusteluissa lähes kaikki rikokset ja suorastaan vittuilivat kuulustelijalle. Aivan niinkuin olis ammattirikollisen kuulustelupöytäkirjaa lukenut. Kiisto ei taida kuitekaan auttaa koska poliisit saivat laite-etsinöissä erittäin vahvaa näyttöä.

Peräkammarin kaappihomot on ilmeisesti jo märät fantasiansa käsitelleet ajatuksesta homovanhemmuudesta niin laitetaanpa se oikea kuva kyseisestä ihmisestä.

Gru308 kirjoitti: La Heinä 26, 2025 12:16 am Luin noi esitutkintapöytäkirjat. Yllättävän hyvin nämä alaikäiset epäillyt kiistivät kuulusteluissa lähes kaikki rikokset ja suorastaan vittuilivat kuulustelijalle. Aivan niinkuin olis ammattirikollisen kuulustelupöytäkirjaa lukenut. Kiisto ei taida kuitekaan auttaa koska poliisit saivat laite-etsinöissä erittäin vahvaa näyttöä.

Ihan suoraanhan tossa vasikoitiin rikoskumppaneita, ei kait sitä ihan noin kuulu hoitaa? Kovasti oli tosiaan kertoiltu et miten hiljaa tuli kaapis istuskeltua, mut ETPK tosiaan laittaa noi jutut vähän uuteen valoon ku ylläriylläri tosiasiassa löytyyki noin paljon yhteistyöhalua (miltä vaikuttikin ku ehtoollisella käveli noin moni jonne, mut kovasti ite vakuuteltiin toisin mut onneks enää ei tartte usko ja arvailla).

Toivottavasti asianonmaiset on ees tajunnu ruveta jotain säästöi keräilemään, ens kuussa vopite vaik sattuu aika et tarttis lasku kuitata, toki pikkujuttui varmasti tollaset muutaman kympin hommat näille ammattirikollisille, ainaki juttujensa perusteella.

Jatkakaa ihmees elvistelyä, kovaa jätkää o kiva esittää mut ei kannata ihmetellä sit jos joku ottaaki sen tosissaan sen näytellyn osan mikä sit viekin jo maksajan paikalle. Luette tätä kuitenkin, ni valmistautukaa ny oikeesti jotenki ettei mee mamman ja pappan makseltaviks.

finnbar87 kirjoitti: To Heinä 10, 2025 11:23 pm

Oppenheimer kirjoitti: To Heinä 10, 2025 9:16 pm Ei läheiskriminointisuoja siitä miksikään muutu. Vaikka kämpillä olisi ollut vanhempien tieten huumeita tai laittomia aseita, niin sama kohtelu, ei rikosta heidän osalta.

Niinpä juuri, tätä hain itsekin. Jos selkeästi rikoshyödyllä ansaittu käteinen tai muu tavara ja sen piilottaminen tähän läheiskriminointisuojaan vedoten ei ole rikos, niin missä menee raja? Huumeita, aseita, ruumiita? Mihin vetää tuomioistuin rajan? Poika pistää huumevelkaisen kaverinsa hengiltä muiden "kolttostensa" lisäksi ja vanhemmat yrittävät piilottaa ruumista ja vetoavat läheiskriminosointisuojaan, eikös sen silloin pitäisi mennä ihan pienellä nuhtelulla että "älkää tehkö enää noin".

Pelkkä sukulaisuus ei suojaa rikosvastuulta. Läheiskriminointisuoja koskee todistamista ja kuulustelua, ei sitä, että rikoksen osalta voidaan nostaa syyte.

DRC1632, luitko pöytäkirjat vai osaatko edes lukea. Yksikään päätekijä ei vasikoinut ketään ja kiistivät lähes kaikki asiat. Päätekijät eivät kertoneet mitään minkä perusteella Poliisi olisi saanut maahantuojat tai huumeiden ostajat kiinni. Tuossa pöytäkirjassa ainoastaan yksi henkilö,jolla on skitsofrenia kertoi Poliisille kaikenlaisia satuja.

[quote=Gru308 post_id=1847832 time=1753739178 user_id=67565]
DRC1632, luitko pöytäkirjat vai osaatko edes lukea. Yksikään päätekijä ei vasikoinut ketään ja kiistivät lähes kaikki asiat. Päätekijät eivät kertoneet mitään minkä perusteella Poliisi olisi saanut maahantuojat tai huumeiden ostajat kiinni. Tuossa pöytäkirjassa ainoastaan yksi henkilö,jolla on skitsofrenia kertoi Poliisille kaikenlaisia satuja.
[/quote]

Jos nyt kehari tavaat vähän vieläm, ni huomannet varmaan et sielä yks sun toinen mainitsi kanssasyytettyjään ihan nimeltä ja kertoi toistensa myyneen huumeita. Eipä nyt oo kovin vaikeeta olla vasikoimatta sellasia tyyppejä joita suurin osa noista ei edes halutessaan olis pystyny vasikoimaan kun ei niitä edes tienneet eikä poliisin seurantaankaan ollu tarttunut.

Koitappa nyt vielä miettiä ja kysy joltain mitä se vasikoiminen tarkottaa, ehkä pienellä avulla kykenet löytämään lähes kaikkien tarinoinneista rikoksen liittämistä muihin kuin itteensä.

Nuorten lukiopoikien vielä just luulis pystyvän pitää sen päänsä kiinni, mut eipä ei, no vasikkana on mukava kökkii kakut pois ja mietiskellä siinä sivussa miten kuittais velat, onneks vanhemmat suht maksukykysiä et voi ihan pankistaki saada lainaa vasikkapoikansa velkojen kuittaamiseen, vasikoimatta olemalla neki ois helposti kadonnu mut nyt jo ihan et oppi menis päähän saa muodollisen pari satkuu sovitella mikä on ihan hyvä tarjous koko summan sijaan.