MURHA.INFO

On kusipäistä touhua. Toivottavasti kaikki nämä tilat tulevat julkisuuteen tavalla tai toisella.

En kyllä enää luota mansikantuotannon eettisyyteen. Myös tuhansia lintuja ammutaan joka vuosi. Toki et luvan saa pitää kokeilla ns. pehmeämpiä keinoja mutta moni tilallinen taitaa ampua ihan huvin vuoksi.

Donald McRonald kirjoitti: To Heinä 31, 2025 1:58 am

Jean Seberg kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:47 pm Uutisissa näytettiin kyseisen marjatilan omistajia, kaksi nuorta jäbää aurinkolasit päässä. Olisi kivaa kun tulisi ilmi, että mikä tila kyseessä, tuollaisilla kretiineille kun ei halua rahojansa kantaa.

Donald McRonald kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 8:52 pm Minä oletin, että kuvissa olivat ne uutisjutun tekijät, eivätkä tilan omistajat.

Juu. Oikeassa olin. Kuvissa näkyivät Ylen toimittajat Justas Stasevskij ja Riku Roslund.
Nuo siis eivät ole niitä marjatilan omistajia, joten heille ei tarvitse rahojaan kantaa.

Screenshot 2025-07-31 at 1.53.32.jpg

Kiitos oikaisusta!

tekee tilan omistajalle 57 000€ / kk tuloa ja saa itse 2250€ - verot. mutta onhan se maan omistaminen, siementen kylväminen, lannoittaminen ja kastelu varmaankin todella raskasta.

Aika helpoksi tehty mansikkahommelit.
Marjojen poiminta ja niistä koituvat kustannukset on vain pieni osa kokonaisuutta.
Ei se poimija niitä marjoja myy kuluttajille.

Suojaat taimet, keräät suojat pois. Jos et suojaa niin halla vie marjat.
Päivisin suojaat tuholaisilta, taudeilta, hyönteisiltä, linnuilta.
Aina saat olla torjumassa kasvitauteja, ja jos esim. punamätää niin karanteeni ja kaikki kasvit on tuhottava.

Marja-aikaan hommaat marjoille kylmävarastot.
Marjojen pakkaus. kuljetusta varten ajoneuvot ja kuljettajat, marjojen kuljetus kylmässä myyntipaikoille, myyntikojujen vuokrat, myyntipaikoilla kylmävarastot marjoille, marjojen myyjille palkat, ym. ym.
Ja kesällä kylmälaitteet ovat aina hajoamassa ja vaativat jatkuvasti huoltoa ja kalliita huoltomiehiä.

Ja joka vuosi on isot riskit;
- pakkanen vie sadon
- kasvitauti vie sadon
- tuholaishyönteiset vie sadon. tai linnut syö sadon
- runsaat sateet tai kuivuus vie sadon

^Kaikki viljely on rankkaa hommaa ja niissä on riskinsä.

Se ei silti oikeuta kohtelemaan työntekijöitä vittumaisesti.

ruusumaa kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:23 am ^Kaikki viljely on rankkaa hommaa ja niissä on riskinsä.

Se ei silti oikeuta kohtelemaan työntekijöitä vittumaisesti.

Monesti pienyrittäjät silti kokevat kärsineensä niin paljon pitäessään yllä toimintaansa, että palkallisten työntekijöitten täytyy ottaa takkiinsa yritystoiminnan heikon kannattavuuden vuoksi. Olen aina sanonut, että jollei ole varaa maksaa työstä asiaankuuluvaa palkkaa, kannattaa tehdä työnsä itse, tai laitttaa firma kiinni.

Oulun_Kungas kirjoitti: To Heinä 31, 2025 1:01 am

Jannes kirjoitti: To Heinä 31, 2025 12:52 am

Oulun_Kungas kirjoitti: Ke Heinä 30, 2025 9:24 pm eli yksi poimija kerää 1900€ edestä marjoja ja saa siitä palkinnoksi 75€. kuulostaa kovin oikeistolaiselta oikeudenmukaisuudelta.

no siis, onhan tässä otettava huomioon, että poimija ei omista sitä maata missä marjat kasvavat, ei ostanut siemeniä tahi taimia saati maksanut niiden kylvämisestä, lannoittamisesta sekä kastelusta.

tekee tilan omistajalle 57 000€ / kk tuloa ja saa itse 2250€ - verot. mutta onhan se maan omistaminen, siementen kylväminen, lannoittaminen ja kastelu varmaankin todella raskasta.

Tuotteen myyntihinta = 100% puhdasta voittoa, kuulostaa kovin vasemmistolaiselta talousmatematiikalta.
Sen jälkeen kun tuosta on vähennetty poimijan palkka sivukuluineen, lannoitteet, kastelu, kasvinsuojelu, pakkaus, välittäjät, kuljetus, varastointi, kylmäketju, kaupan kate ja -kulut, niin jäljellä on 17000...22000€, joka on siis yrityksen ei yrittäjän osuus. Siitä sitten maksetaan vielä yrityksen kaikki muut kulut, verot jne. sekä tietysti myös yrittäjän palkka. Ja nuo muut kulut juoksevat 12 kk/v, mansikkaa tulee 2 kk/v.

Oulun_Kungas kirjoitti: To Heinä 31, 2025 1:01 am tekee tilan omistajalle 57 000€ / kk tuloa ja saa itse 2250€ - verot. mutta onhan se maan omistaminen, siementen kylväminen, lannoittaminen ja kastelu varmaankin todella raskasta.

Niin, pitihän se maa jotain tekemällä varmaan ostaakin, ja nuo tarvikkeet sekä kalusto...

En kyllä oleta että hirveämmin ymmärtäisit maanviljelystä, kommunisteille työ työnteko tuntuu olevan aika vieras käsite...

Jannes kirjoitti: To Heinä 31, 2025 10:35 am

Oulun_Kungas kirjoitti: To Heinä 31, 2025 1:01 am tekee tilan omistajalle 57 000€ / kk tuloa ja saa itse 2250€ - verot. mutta onhan se maan omistaminen, siementen kylväminen, lannoittaminen ja kastelu varmaankin todella raskasta.

Niin, pitihän se maa jotain tekemällä varmaan ostaakin, ja nuo tarvikkeet sekä kalusto...

En kyllä oleta että hirveämmin ymmärtäisit maanviljelystä, kommunisteille työ työnteko tuntuu olevan aika vieras käsite...

maatilat taitaa kuitenkin periytyä Suomessa eli nykyiset viljelijät nyt ovat tehneet sitä jotain eli lähteneet siemenestä itämään maanviljelyperheessä. samoin omaisuus periytyy Suomessa.

hyvä esimerkkihän on Joel Harkimo. kaveri hymyilee leveästi joka lehtikuvassa ja kertoo miten kivaa on purjehtia, kun ei ole tarvinnut päivääkään tehdä töitä. eikä muuten varmasti ole vasemmistolainen kyseessä.

jukuripää kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:34 am

ruusumaa kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:23 am ^Kaikki viljely on rankkaa hommaa ja niissä on riskinsä.

Se ei silti oikeuta kohtelemaan työntekijöitä vittumaisesti.

Monesti pienyrittäjät silti kokevat kärsineensä niin paljon pitäessään yllä toimintaansa, että palkallisten työntekijöitten täytyy ottaa takkiinsa yritystoiminnan heikon kannattavuuden vuoksi. Olen aina sanonut, että jollei ole varaa maksaa työstä asiaankuuluvaa palkkaa, kannattaa tehdä työnsä itse, tai laitttaa firma kiinni.

Monet ovat myös usein sanoneet, että jos ei koe palkan olevan sellainen mitä itse kuvittelisi sen olevan niin menee muualle töihin itkemisen sijaan...

Nykyaikana on ongelmana ihmisten kykenemättömyys hahmottaa asiakokonaisuuksia. Jos kaikki ei tule itselle hopeatarjottimella just niinkun halutaan niin jossain muualla on aina vikaa!

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:34 am maatilat taitaa kuitenkin periytyä Suomessa eli nykyiset viljelijät nyt ovat tehneet sitä jotain eli lähteneet siemenestä itämään maanviljelyperheessä. samoin omaisuus periytyy Suomessa.

Ei se tila ilmaiseksi sukupolvelta toiselle siirry, kyllä uusi yrittäjä monta vuotta niitä lainoja ja sen korkoja maksaa. Monet jopa siihen asti että loppuvelka maksetaan kun yritys myydään.

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:34 amhyvä esimerkkihän on Joel Harkimo. kaveri hymyilee leveästi joka lehtikuvassa ja kertoo miten kivaa on purjehtia, kun ei ole tarvinnut päivääkään tehdä töitä. eikä muuten varmasti ole vasemmistolainen kyseessä.

Missäs päin Hjalliksella on ollut mansikkatila joka on Joelille siirtynyt? Vai ihanko vain poliittisen öyhötyksen takia hänet esimerkiksi kaivoit?

Jannes kirjoitti: To Heinä 31, 2025 10:35 am kommunisteille työ työnteko tuntuu olevan aika vieras käsite...

Tuskin nyt sentään, kyllä kommunistitkin työtä tekee palkollisena. Sen sijaan yrittämisestä heillä ei ole mitään hajua ja yrittäjä on heille vihollinen.

ruusumaa kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:23 am ^Kaikki viljely on rankkaa hommaa ja niissä on riskinsä.

Se ei silti oikeuta kohtelemaan työntekijöitä vittumaisesti.

Yksi poimijoista kertoi työnjohtajan alkaneen huutaa hysteerisesti, kun poimija oli syönyt yhden mansikan.
Toivottavasti HML Ry lausuu jossain vaiheessa jotain asiasta.
Nythän yhden mansikkafarmarin toiminta vetää kaikki muutkin marjanviljelijät huonoon valoon.

https://hmlry.fi/ajankohtaista/

Rescuer kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:55 am

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:34 am maatilat taitaa kuitenkin periytyä Suomessa eli nykyiset viljelijät nyt ovat tehneet sitä jotain eli lähteneet siemenestä itämään maanviljelyperheessä. samoin omaisuus periytyy Suomessa.

Ei se tila ilmaiseksi sukupolvelta toiselle siirry, kyllä uusi yrittäjä monta vuotta niitä lainoja ja sen korkoja maksaa. Monet jopa siihen asti että loppuvelka maksetaan kun yritys myydään.

lonesjucca kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:34 amhyvä esimerkkihän on Joel Harkimo. kaveri hymyilee leveästi joka lehtikuvassa ja kertoo miten kivaa on purjehtia, kun ei ole tarvinnut päivääkään tehdä töitä. eikä muuten varmasti ole vasemmistolainen kyseessä.

Missäs päin Hjalliksella on ollut mansikkatila joka on Joelille siirtynyt? Vai ihanko vain poliittisen öyhötyksen takia hänet esimerkiksi kaivoit?

kyllä se siirtyy. perintövero taitaa olla 10%:n luokkaa eikä se paljon ole. miksi ne uudet tilalliset maksavat velkaa, jonka äiti ja isä on maksanut jo moneen kertaan?

se oli esimerkki omaisuuden siirtymisestä sukupolvelta toiselle, mutta ymmärrettävästi et hahmota asiayhteyksiä, kun et saa pelkistä perunoista proteiinia ja jauheliha on aina loppu.

Saivatko poimijat ruoaksi kuuluisaa kalanpääsoppaa?

Rubiskreebeli kirjoitti: To Heinä 31, 2025 11:43 am

jukuripää kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:34 am

ruusumaa kirjoitti: To Heinä 31, 2025 9:23 am ^Kaikki viljely on rankkaa hommaa ja niissä on riskinsä.

Se ei silti oikeuta kohtelemaan työntekijöitä vittumaisesti.

Monesti pienyrittäjät silti kokevat kärsineensä niin paljon pitäessään yllä toimintaansa, että palkallisten työntekijöitten täytyy ottaa takkiinsa yritystoiminnan heikon kannattavuuden vuoksi. Olen aina sanonut, että jollei ole varaa maksaa työstä asiaankuuluvaa palkkaa, kannattaa tehdä työnsä itse, tai laitttaa firma kiinni.

Monet ovat myös usein sanoneet, että jos ei koe palkan olevan sellainen mitä itse kuvittelisi sen olevan niin menee muualle töihin itkemisen sijaan...

Nykyaikana on ongelmana ihmisten kykenemättömyys hahmottaa asiakokonaisuuksia. Jos kaikki ei tule itselle hopeatarjottimella just niinkun halutaan niin jossain muualla on aina vikaa!

Olisi kuitenkin aika oleellista, että se yrittäjä voisi hoitaa asiat lainmukaisesti ja maksaa palkat yms., ja sitten vasta, jos kaikki on oikein ja toimivaa, eikä työntekijä siltikään tunne viihtyvänsä, hän siirtyisi muualle hommiin.
Niin kauan, kuin yrittäjä luulee olevansa kruunupää ja voivansa toimia ihan miten itseä huvittaa ja voivansa myös olettaa yritystoiminnan riskin kuuluvan työntekijälle, menee vahvasti metsään.