Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Papa_ika kirjoitti: To Heinä 31, 2025 4:19 pm Miten tätä henkilöä ei ole saatu avun piiriin? Täysin psykoottista käytöstä.
Kaleva 1.9.2025 / https://www.kaleva.fi/oulun-keskustassa ... t/11756985
Oulun keskustassa kiviä heitellyt nainen pysyy tutkintavankeudessa – epäily törkeän väkivaltarikoksen valmistelusta siirtyi syyttäjälle
Oulun käräjäoikeus on päättänyt pitää vangittuna 22-vuotiaan naisen, jota epäillään törkeään henkeen ja terveyteen kohdistuneen rikoksen valmistelusta. Oikeuden antaman julkisen selosteen mukaan rikoksentekoaika on 6.–27. heinäkuuta tänä vuonna.
Naisen vangitsemisen jatkamista käsiteltiin käräjäoikeudessa viime viikon torstaina. Rikoskomisario ja tutkinnanjohtaja Jan Sormunen Oulun poliisilaitokselta kertoo, että tapaus on siirtynyt poliisin esitutkinnasta syyttäjälle syyteharkintaan.
Nainen jäi kiinni Oulun keskustassa heinäkuun lopulla, kun hän heitti kiviä toista ihmistä kohti sekä auton tuulilasiin. Niistä poliisi kirjasi rikosnimikkeet pahoinpitelyn yritys ja vahingonteko.
Helsingin Sanomat kertoi heinäkuussa, että törkeä henkeen ja terveyteen kohdistuneen rikoksen valmistelu olisi poliisin esitutkinnan mukaan voinut kohdistua sairaalaan tai kauppakeskukseen Oulun keskustassa.
...
Helsingin Sanomat 22.10.2025 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000011576888.html
Parikymppinen nainen kirjoitti nettiin suunnittelevansa tappamista, syyte hylättiin
Naisen nettikirjoitukset vaikuttivat pikemminkin avunpyynnöltä, käräjäoikeus katsoo.
Oulun käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona parikymppisen naisen syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Syyttäjän mukaan nainen oli suunnitellut useiden ihmisten tappamista tai vahingoittamista. Näyttönä tästä oli muun muassa naisen kirjoituksia netin keskusteluryhmissä.
Heinäkuussa nainen oli Oulun Kaijonharjun kaupunginosassa ravintolan terassin luona nostanut veitsen lyöntiasentoon ja kysynyt samalla, kuka haluaa puukosta. Käräjäoikeuden mukaan valvontakameroiden tallenteista näkyi, että nainen oli lyöntietäisyydellä useaan terassilla olleeseen ihmiseen nähden.
”[Syytetty] olisi voinut toteuttaa rikoksen, jota väitetysti oli valmistellut. [Syytetyn] on kuitenkin katsottava vapaaehtoisesti siitä luopuneen, vaikkakin hän menettelyllään ilmeisesti syyllistyy laittomiin uhkauksiin asianomistajia kohtaan”, käräjäoikeus kirjoitti tuomiossaan.
Nainen kiisti syytteen ja sanoi, ettei hänen ollut oikeasti tarkoitus puukottaa ihmisiä, vain pelotella. Hän kertoi kärsineensä tapahtuma-aikaan mielenterveysongelmista, joihin ei kertomansa mukaan ollut saanut apua.
Käräjäoikeus piti mahdollisena, että naisen menettelyssä oli kysymys huomion tai avun hakemisesta. Tämän puolesta puhui oikeuden mukaan myös se, että nainen oli tehnyt monet uhkaavista kirjoituksistaan omalla nimellään.
”Päällimmäinen vaikutin menettelyssä on näin voinut olla avunpyytäminen, ei niinkään tosiasiallinen ja aito halu vahingoittaa muita ihmisiä. Seikasta on katsottava jäävän mahdollisuus ja siten järkevä epäilys, huolimatta siitä, että asiassa on kokonaisuutena ollut myös syytteen puolesta puhuvaa selvitystä”, tuomiossa sanottiin.
Nainen tuomittiin neljästä laittomasta uhkauksesta, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidossa sekä lievästä vahingonteosta viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.