MURHA.INFO

Varmasti jotain nöyryyttämisiä ja joukkotappeluita on ollut aiemminkin, mutta nyt kaikkea leimaa tuo videointi ja somelevitys. Saadaan katsos vähän steissillä roolia kun snäpissä leviää tällainen miehekäs teko.

Kuvittelisin, että aiemmin oli edes jokin löyhä syy teoille, siis sellainen, mikä liittyi uhriin. Nykyään teot liittyvät vain tekijöihin; Mitä he saavat varastettua ja minkälaisia videoita kuvattua teoistaan. Kuka tahansa, joka osuu väärälle alikulkutunnelille väärään aikaan voi päätyä uhriksi.

Mörrimurri kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 11:14 pm

claw kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 10:02 pm

jasso kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 9:13 pm Hienoo on meno, kun 15-vuotiaat hakkaa toisia sairaalakuntoon. Tuollaista ei 90-luvulla meno ollut, mutta eihän silloin täällä ollut apinalaumojakaan.

Kyllä sitä on ollut aiemminkin, mutta tuolloin -80, -90 luvuilla ei porukalla hyökätty kenenkään kimppuun, ei potkittu maassa makaavia, ei nöyryytetty saatika ryöstetty vaatteita päältä.

Kyllä tehtiin. Gang-upattiin, potkittiin maassaolevaa ja nöyryytettiin. Lapset ovat pieniä psykopaatteja.

Älä viitsi valehdella enempää.

Sipi kirjoitti: Su Elo 10, 2025 9:05 pm Varmasti jotain nöyryyttämisiä ja joukkotappeluita on ollut aiemminkin, mutta nyt kaikkea leimaa tuo videointi ja somelevitys. Saadaan katsos vähän steissillä roolia kun snäpissä leviää tällainen miehekäs teko.

Kuvittelisin, että aiemmin oli edes jokin löyhä syy teoille, siis sellainen, mikä liittyi uhriin. Nykyään teot liittyvät vain tekijöihin; Mitä he saavat varastettua ja minkälaisia videoita kuvattua teoistaan. Kuka tahansa, joka osuu väärälle alikulkutunnelille väärään aikaan voi päätyä uhriksi.

Kehitysmaakulttuuri on rantautunut Suomeen. Olisihan se ihme, että kulttuuri ei muuttuisi ainakin niissä paikoissa, joissa ählämeitä on joka neljännes.

Karhere kirjoitti: Su Elo 10, 2025 9:14 pm

Mörrimurri kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 11:14 pm

claw kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 10:02 pm

Kyllä sitä on ollut aiemminkin, mutta tuolloin -80, -90 luvuilla ei porukalla hyökätty kenenkään kimppuun, ei potkittu maassa makaavia, ei nöyryytetty saatika ryöstetty vaatteita päältä.

Kyllä tehtiin. Gang-upattiin, potkittiin maassaolevaa ja nöyryytettiin. Lapset ovat pieniä psykopaatteja.

Älä viitsi valehdella enempää.

Olen itse elänyt nuo vuodet ja olin nuori tuolloin. Eikä aika ole kullannut muistoja.

Silloin vain ei ollut älykännyköitä joilla filmata nuo pahoinpitelyt, ja internet oli täysin tekstipohjainen, ja rajoittui lähinnä yliopistomaailmaan.

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:38 pm

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 2:58 pm Luulenpa, että ne silloiset nyrkkipotkusankarit, joista sitten tuli aikuisina yhdistelmäajoneuvon kuljettajia, kodinkoneasentajia ja rakennusmiehiä, kyllä tuolloin äänestivät oikeistoa, ja taitavat äänestää yhä.

Tuskinpa äänestivät RKP:tä tai Kokoomusta, muita oikeistopuolueita kun ei siihen aikaan ollut.
Vasemmistolaiset kulttuurivaikuttajat taas ovat itse moneen kertaan puolustelleet maahanmuuttajataustaisten nuorten väkivaltaa juuri tuolla "kyllä mekin 80- ja 90-luvuilla mummoja potkittiin".

Vasemmistolainen väkivalta on, kuten tiedämme, "sitä parempaa väkivaltaa".

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:23 pm

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:38 pm

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 2:58 pm Luulenpa, että ne silloiset nyrkkipotkusankarit, joista sitten tuli aikuisina yhdistelmäajoneuvon kuljettajia, kodinkoneasentajia ja rakennusmiehiä, kyllä tuolloin äänestivät oikeistoa, ja taitavat äänestää yhä.

Tuskinpa äänestivät RKP:tä tai Kokoomusta, muita oikeistopuolueita kun ei siihen aikaan ollut.
Vasemmistolaiset kulttuurivaikuttajat taas ovat itse moneen kertaan puolustelleet maahanmuuttajataustaisten nuorten väkivaltaa juuri tuolla "kyllä mekin 80- ja 90-luvuilla mummoja potkittiin".

Vasemmistolainen väkivalta on, kuten tiedämme, "sitä parempaa väkivaltaa".

Missään en ole elämäni aikana (niin lapsuudessa kuin aikuisena) tavannut yhtä vttmaisia ihmisiä kuin vasemmistolaisten piireissä ja yhtä ilkeitä kuin uskovaisissa piireissä. Onneksi ei ole perehdytysyritykset onnistuneet kumpaankaan suuntaan, muuten olisin itse samanlainen. Lapsia pitäisi suojella tuommoisilta aivopesuloilta.


*Politiikasta on oma osionsa. Jatkossa viestit otsikon aiheesta kiitos*tm

claw kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 10:02 pm

jasso kirjoitti: Pe Elo 08, 2025 9:13 pm Hienoo on meno, kun 15-vuotiaat hakkaa toisia sairaalakuntoon. Tuollaista ei 90-luvulla meno ollut, mutta eihän silloin täällä ollut apinalaumojakaan.

Kyllä sitä on ollut aiemminkin, mutta tuolloin -80, -90 luvuilla ei porukalla hyökätty kenenkään kimppuun, ei potkittu maassa makaavia, ei nöyryytetty saatika ryöstetty vaatteita päältä.

Silloin väkivalta nimenomaan oli rajua ja opettajiakaan ei hirveästi kiinnostanut mitä pojat touhusivat keskenään. Mentiin pitkän aikaa mielestäni hyvään suuntaan mutta kurssi on kääntynyt. Mamut ja heidän kulttuurinsa ovat yksi syy

aumari kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 12:26 am

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:23 pm

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:38 pm
Tuskinpa äänestivät RKP:tä tai Kokoomusta, muita oikeistopuolueita kun ei siihen aikaan ollut.
Vasemmistolaiset kulttuurivaikuttajat taas ovat itse moneen kertaan puolustelleet maahanmuuttajataustaisten nuorten väkivaltaa juuri tuolla "kyllä mekin 80- ja 90-luvuilla mummoja potkittiin".

Vasemmistolainen väkivalta on, kuten tiedämme, "sitä parempaa väkivaltaa".

Missään en ole elämäni aikana (niin lapsuudessa kuin aikuisena) tavannut yhtä vttmaisia ihmisiä kuin vasemmistolaisten piireissä ja yhtä ilkeitä kuin uskovaisissa piireissä. Onneksi ei ole perehdytysyritykset onnistuneet kumpaankaan suuntaan, muuten olisin itse samanlainen. Lapsia pitäisi suojella tuommoisilta aivopesuloilta.


*Politiikasta on oma osionsa. Jatkossa viestit otsikon aiheesta kiitos*tm

Tuosta on pakko olla samaa mieltä

Mutta vielä niihin vanhoihin huonoihin aikoihin: 1980-luvulla toinen maailmansota oli vielä yhä tuoreessa muistissa, nuorimmat veteraanit yhä työelämässä sotatraumoineen, ja yhteiskunta kaikenkaikkiaan oli paljon brutaalimpi, kovempi, ja väkivaltaisempi kuin nykypäivänä. Lasten ruumiillinen kuritus (remmiapelli, Koivuniemen herra, tukkapölly) oli täysin hyväksyttyä, koulukiusaaminen oli non-issue, ja opettajat tuumivat vain, että "pojat ovat poikia". Pahimmillaan ruumiinvamman tuottamisesta (murtuneet hampaat, sisäänpotkitut kylkiluut, verenvuoto jne) seurasi kaksi tuntia jälki-istuntoa. Poliisi kutsuttiin paikalle vain, jos ampuma-asetta oli käytetty, kuten Raumanmeren koulussa.

Mainitsin jo lyijytetyn bensiinin. Tuolloin polttoainetta lyijytettiin surutta, ja me X-sukupolven lapset ja nuoret kärsimme kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Se oli yksi osasyy tuolloiseen väkivaltakulttuuriin, ja sen takia meidän ÄO:mme on kautta linjan noin kolme pistettä alempi kuin lapsiemme.

Tilanne alkoi mennä parempaan suuntaan 1990-luvun lopulla, mutta se on jälleen 2020-luvulla kääntynyt huonompaan.

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 9:29 am Tilanne alkoi mennä parempaan suuntaan 1990-luvun lopulla, mutta se on jälleen 2020-luvulla kääntynyt huonompaan.

Ei se ihan noin mene, jo 2015 lähtien on ollut suhteellisen tasaista nousua alaikäisten tekemissä henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa, pl. 2023 jolloin oli raju nousu (+55%) ja 2024 pientä laskua. Samaan aikaan myös ulkomaalaistaustaisten osuus alaikäisten tekemistä kyseisistä rikoksista on noussut neljännekseen.
(Tilastoissa ulkomaalaistaustaisiksi lasketaan sellaiset joiden MOLEMMAT vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla.)

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:38 pm Tuskinpa äänestivät RKP:tä tai Kokoomusta, muita oikeistopuolueita kun ei siihen aikaan ollut.

Olihan Suomessa äärioikeistolaispuolue
1973–1992
POP = Perustuslaillinen Oikeistopuolue, myöhemmin Perustuslaillinen Oikeisto

POP vaati ensimmäisenä puolueena Suomen liittymistä EY (EU)

POP ja Ehrnrooth leimattiin äärioikeistolaiseksi ja fasistiseksi.
Puolueen ideologia oli Koti, Isänmaa ja Uskonto
Puolue korosti perustuslaillisuutta, isänmaallisuutta, antikommunismia, kristillisyyttä sekä Kekkos-vastaisuutta.
Puolue vaati äärivasemmiston vallan kaventamista, kansanvallan ja perustuslaillisuuden lisäämistä sekä ulkopolitiikan muuttamista isänmaallisempaan suuntaan.
Puolueen puoluekokoukseen 1986 osallistui afgaanikapinallisia kun Neuvostoliitto miehitti Afganistania.

Georg C. Ehrnrooth johti puoluetta suurimman osan ajasta.
Georg C. Ehrnrooth oli kovan linjan oikeistolainen ja Kekkosen vastustaja.
Oli kansanedustajana 1958-1987, yksi vaalikausi jäi väliin 1979-1983. Oli RKP:n edustaja ennen POP perustamista.
1958 sai 3. eniten ääniä Eduskuntavaaleissa.
Erosi RKP 1973 kun Kekkonen valittiin poikkeuslailla, Ehrnrooth ei voinut hyväksyä sitä että RKP oli mukana hyväksymässä poikkeuslakia.
Helsingin kaupunginvaltuutettu 1956-1996
Georg C. Ehrnrooth kummisetä oli Marsalkka Mannerheim.

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 9:29 am

aumari kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 12:26 am

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 11:23 pm

Vasemmistolainen väkivalta on, kuten tiedämme, "sitä parempaa väkivaltaa".

Missään en ole elämäni aikana (niin lapsuudessa kuin aikuisena) tavannut yhtä vttmaisia ihmisiä kuin vasemmistolaisten piireissä ja yhtä ilkeitä kuin uskovaisissa piireissä. Onneksi ei ole perehdytysyritykset onnistuneet kumpaankaan suuntaan, muuten olisin itse samanlainen. Lapsia pitäisi suojella tuommoisilta aivopesuloilta.


*Politiikasta on oma osionsa. Jatkossa viestit otsikon aiheesta kiitos*tm

Tuosta on pakko olla samaa mieltä

Mutta vielä niihin vanhoihin huonoihin aikoihin: 1980-luvulla toinen maailmansota oli vielä yhä tuoreessa muistissa, nuorimmat veteraanit yhä työelämässä sotatraumoineen, ja yhteiskunta kaikenkaikkiaan oli paljon brutaalimpi, kovempi, ja väkivaltaisempi kuin nykypäivänä. Lasten ruumiillinen kuritus (remmiapelli, Koivuniemen herra, tukkapölly) oli täysin hyväksyttyä, koulukiusaaminen oli non-issue, ja opettajat tuumivat vain, että "pojat ovat poikia". Pahimmillaan ruumiinvamman tuottamisesta (murtuneet hampaat, sisäänpotkitut kylkiluut, verenvuoto jne) seurasi kaksi tuntia jälki-istuntoa. Poliisi kutsuttiin paikalle vain, jos ampuma-asetta oli käytetty, kuten Raumanmeren koulussa.

Mainitsin jo lyijytetyn bensiinin. Tuolloin polttoainetta lyijytettiin surutta, ja me X-sukupolven lapset ja nuoret kärsimme kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Se oli yksi osasyy tuolloiseen väkivaltakulttuuriin, ja sen takia meidän ÄO:mme on kautta linjan noin kolme pistettä alempi kuin lapsiemme.

Tilanne alkoi mennä parempaan suuntaan 1990-luvun lopulla, mutta se on jälleen 2020-luvulla kääntynyt huonompaan.

Ei ole mitään näyttöä lyijytetyn bentsiinin vaikutuksista älykkyyteen.

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 11:39 am

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 9:29 am

aumari kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 12:26 am
Missään en ole elämäni aikana (niin lapsuudessa kuin aikuisena) tavannut yhtä vttmaisia ihmisiä kuin vasemmistolaisten piireissä ja yhtä ilkeitä kuin uskovaisissa piireissä. Onneksi ei ole perehdytysyritykset onnistuneet kumpaankaan suuntaan, muuten olisin itse samanlainen. Lapsia pitäisi suojella tuommoisilta aivopesuloilta.


*Politiikasta on oma osionsa. Jatkossa viestit otsikon aiheesta kiitos*tm

Tuosta on pakko olla samaa mieltä

Mutta vielä niihin vanhoihin huonoihin aikoihin: 1980-luvulla toinen maailmansota oli vielä yhä tuoreessa muistissa, nuorimmat veteraanit yhä työelämässä sotatraumoineen, ja yhteiskunta kaikenkaikkiaan oli paljon brutaalimpi, kovempi, ja väkivaltaisempi kuin nykypäivänä. Lasten ruumiillinen kuritus (remmiapelli, Koivuniemen herra, tukkapölly) oli täysin hyväksyttyä, koulukiusaaminen oli non-issue, ja opettajat tuumivat vain, että "pojat ovat poikia". Pahimmillaan ruumiinvamman tuottamisesta (murtuneet hampaat, sisäänpotkitut kylkiluut, verenvuoto jne) seurasi kaksi tuntia jälki-istuntoa. Poliisi kutsuttiin paikalle vain, jos ampuma-asetta oli käytetty, kuten Raumanmeren koulussa.

Mainitsin jo lyijytetyn bensiinin. Tuolloin polttoainetta lyijytettiin surutta, ja me X-sukupolven lapset ja nuoret kärsimme kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Se oli yksi osasyy tuolloiseen väkivaltakulttuuriin, ja sen takia meidän ÄO:mme on kautta linjan noin kolme pistettä alempi kuin lapsiemme.

Tilanne alkoi mennä parempaan suuntaan 1990-luvun lopulla, mutta se on jälleen 2020-luvulla kääntynyt huonompaan.

Ei ole mitään näyttöä lyijytetyn bentsiinin vaikutuksista älykkyyteen.

Itse asiassa on. Näyttö on vastaansanomaton.

https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -rcna19028

https://e360.yale.edu/digest/half-of-am ... s-children

https://news.fsu.edu/news/health-medici ... o-iq-loss/

https://today.duke.edu/2022/03/lead-exp ... -americans

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 66130bd833

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005146138.html

Arkeologiasta on selvinnyt, että Japanissa samurait kärsivät kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Samurainaisten valkoinen kasvomeikki tehtiin lyijyvalkoisella, josta lyijy imeytyi naisten ihon läpi vereen, ja samurailapset imivät lyijyä jo äidinmaidosta. Haudoista löydetyistä luista on analysoitu huomattavan korkeita lyijypitoisuuksia. On arveltu, että suuri osa samuraiden äkkipikaisesta ja räjähdysherkästä väkivaltakäytöksestä menee kroonisen lyijymyrkytyksen piikkiin.

Eli kiitti v*tusti lyijytetystä bensiinistä ja väkivaltaisesta lapsuudesta ja nuoruudesta. X-sukupolvi kiittää että myrkytitte meitä jo lapsesta lähtien.

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 12:46 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 11:39 am

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 9:29 am

Tuosta on pakko olla samaa mieltä

Mutta vielä niihin vanhoihin huonoihin aikoihin: 1980-luvulla toinen maailmansota oli vielä yhä tuoreessa muistissa, nuorimmat veteraanit yhä työelämässä sotatraumoineen, ja yhteiskunta kaikenkaikkiaan oli paljon brutaalimpi, kovempi, ja väkivaltaisempi kuin nykypäivänä. Lasten ruumiillinen kuritus (remmiapelli, Koivuniemen herra, tukkapölly) oli täysin hyväksyttyä, koulukiusaaminen oli non-issue, ja opettajat tuumivat vain, että "pojat ovat poikia". Pahimmillaan ruumiinvamman tuottamisesta (murtuneet hampaat, sisäänpotkitut kylkiluut, verenvuoto jne) seurasi kaksi tuntia jälki-istuntoa. Poliisi kutsuttiin paikalle vain, jos ampuma-asetta oli käytetty, kuten Raumanmeren koulussa.

Mainitsin jo lyijytetyn bensiinin. Tuolloin polttoainetta lyijytettiin surutta, ja me X-sukupolven lapset ja nuoret kärsimme kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Se oli yksi osasyy tuolloiseen väkivaltakulttuuriin, ja sen takia meidän ÄO:mme on kautta linjan noin kolme pistettä alempi kuin lapsiemme.

Tilanne alkoi mennä parempaan suuntaan 1990-luvun lopulla, mutta se on jälleen 2020-luvulla kääntynyt huonompaan.

Ei ole mitään näyttöä lyijytetyn bentsiinin vaikutuksista älykkyyteen.

Itse asiassa on. Näyttö on vastaansanomaton.

https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -rcna19028

https://e360.yale.edu/digest/half-of-am ... s-children

https://news.fsu.edu/news/health-medici ... o-iq-loss/

https://today.duke.edu/2022/03/lead-exp ... -americans

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 66130bd833

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005146138.html

Arkeologiasta on selvinnyt, että Japanissa samurait kärsivät kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Samurainaisten valkoinen kasvomeikki tehtiin lyijyvalkoisella, josta lyijy imeytyi naisten ihon läpi vereen, ja samurailapset imivät lyijyä jo äidinmaidosta. Haudoista löydetyistä luista on analysoitu huomattavan korkeita lyijypitoisuuksia. On arveltu, että suuri osa samuraiden äkkipikaisesta ja räjähdysherkästä väkivaltakäytöksestä menee kroonisen lyijymyrkytyksen piikkiin.

Eli kiitti v*tusti lyijytetystä bensiinistä ja väkivaltaisesta lapsuudesta ja nuoruudesta. X-sukupolvi kiittää että myrkytitte meitä jo lapsesta lähtien.

Näyttö ei todellakaan ole vastaansanomaton. Muutama hörhö pilipali-instituutioista on satuillut "tutkimuksiaan". Tosin niissäkin vaikutukset ovat marginaalisia.

Ei löydy vakavasti otettavaa tutkimusta, jossa osoitettaisiin, että lyijytetty bentsiini olisi vaikuttanut älykkyyteen.

Rescuer kirjoitti: Su Elo 10, 2025 5:38 pm

Mörrimurri kirjoitti: Su Elo 10, 2025 2:58 pm Luulenpa, että ne silloiset nyrkkipotkusankarit, joista sitten tuli aikuisina yhdistelmäajoneuvon kuljettajia, kodinkoneasentajia ja rakennusmiehiä, kyllä tuolloin äänestivät oikeistoa, ja taitavat äänestää yhä.

Tuskinpa äänestivät RKP:tä tai Kokoomusta, muita oikeistopuolueita kun ei siihen aikaan ollut.
Vasemmistolaiset kulttuurivaikuttajat taas ovat itse moneen kertaan puolustelleet maahanmuuttajataustaisten nuorten väkivaltaa juuri tuolla "kyllä mekin 80- ja 90-luvuilla mummoja potkittiin".

Kokoomusta äänestää n. 20% suomalaisista, mutta vain 10% on varakkaita. Eli ei niin kaukaa haettua, etteikö kokoomuksen äänestäjissä olisi ollut nykypersujen äänestäjiä.

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 4:46 pm

Mörrimurri kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 12:46 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Elo 11, 2025 11:39 am

Ei ole mitään näyttöä lyijytetyn bentsiinin vaikutuksista älykkyyteen.

Itse asiassa on. Näyttö on vastaansanomaton.

https://www.nbcnews.com/health/health-n ... -rcna19028

https://e360.yale.edu/digest/half-of-am ... s-children

https://news.fsu.edu/news/health-medici ... o-iq-loss/

https://today.duke.edu/2022/03/lead-exp ... -americans

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 66130bd833

https://www.hs.fi/tiede/art-2000005146138.html

Arkeologiasta on selvinnyt, että Japanissa samurait kärsivät kroonisesta lyijymyrkytyksestä. Samurainaisten valkoinen kasvomeikki tehtiin lyijyvalkoisella, josta lyijy imeytyi naisten ihon läpi vereen, ja samurailapset imivät lyijyä jo äidinmaidosta. Haudoista löydetyistä luista on analysoitu huomattavan korkeita lyijypitoisuuksia. On arveltu, että suuri osa samuraiden äkkipikaisesta ja räjähdysherkästä väkivaltakäytöksestä menee kroonisen lyijymyrkytyksen piikkiin.

Eli kiitti v*tusti lyijytetystä bensiinistä ja väkivaltaisesta lapsuudesta ja nuoruudesta. X-sukupolvi kiittää että myrkytitte meitä jo lapsesta lähtien.

Näyttö ei todellakaan ole vastaansanomaton. Muutama hörhö pilipali-instituutioista on satuillut "tutkimuksiaan". Tosin niissäkin vaikutukset ovat marginaalisia.

Ei löydy vakavasti otettavaa tutkimusta, jossa osoitettaisiin, että lyijytetty bentsiini olisi vaikuttanut älykkyyteen.

Todisteet on lyöty tiskiin, ja niiden totuusarvo ei riipu asenteellisesta kielenkäytöstä. Sinun tehtäväsi on nyt kumota tuo näyttö asia-argumentein, kuten vaikka akateemisin vertaisarvioiduissa julkaisuissa tehdyin tutkimuksin. Pelkkä leimaaminen "hörhöksi pilipali-instituutioista" ei riitä argumentaatioksi. Webilinkkejä, kiitos.

Jos et kykene antamaan vastakkaista evidenssiä, ole hiljaa.