MURHA.INFO

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 1:51 am

Tupla kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 5:48 pm

Jarkallas kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 12:53 pm . . .

Siitä oon samaa mieltä että se videon materiaali voiskin olla järkevää jakaa, jos ei videona niin edes kuvakaappauksina, jos poliisia oikeesti kiinnostaa näiden henkilöllisyyksien selvittäminen. Mutta joo suojaväri varmaankin estää sellasen. Taas yks yksittäistapaus nuorisojoukko pahoinpitelyrikos. Vittu kun on hienoa.

Melkoisella todennäköisyydellä ohjeistat nyt poliisia julkaisemaan alaikäisten epäiltyjen kasvokuvia somessa

Jaaha.

Kerta se olisi ensimmäinenkin, kaikkine julkaisijalle kertyvine seurauksineen.

Rikosnimike.
Tilanteen jälkeen siis ensihoidon tarkistus riitti, uutisoinnin mukaan. Vaikka oli päähänpotkittu!
Vai oliko sittenkään?

Juttu on tutkinnassa nuorisorikollisuustutkinnassa eli alaikäisyys olettamus saa tukea.

Poliisi taitaa tietää porraskäytävän tapahtumasta yhtä ja toista, esimerkiksi asuuko uhri talossa tai oliko sattumalta paikalla ja joku pahoinpitelijöistä siellä asuu. Myös sen suljetun someryhmån jäsenet voineet kertoa videon julkaisijasta ja näyttää muuta matskua jne.

Se voi olla kuulkaa niin, että tämä on rotukysymys lähinnä vain Suomen johtavassa foorumissa

No en ohjeista poliisia, jos luit mun ensimmäisen viestin (et lukenut) saattaisit tajuta että mun pointti oli nimenomaan se että mielestäni tuntomerkkejä ei tässä tapauksessa tainnut oikein olla mitään syytä jaella poliisien toimesta. Halusit vaan öyhöttää taas. Harmittaako se niin paljon että taas alaikäset tulevat diplomiinsinöörineekerit neekeröi? Toi sun neekerinrakastamisöyhö on niin kroonista ja vitun väsynyttä, johon ei auta bännit eikä kommentit ettei siltä vaan voi täällä välttyä. Ei pitäis ees kommentoida sun juttuja. Yritän välttää sulle vastaamista jatkossa. En halua riidellä enkä tuu koskaan sua ymmärtään.

Aivan selvästi vaadit nuorisorikollistutkinnassa olevien, luultavasti alaikäisten kuvien julkaisua.
Mikään muunlainen pointtisi ei valitettavasti tuosta toisesta viestistäsi tule ilmi.
Hetkellinen älynvalon pilkahduksesi pimentyi rotukysymyksen käsittelyyn.

Minun pointtini oli kannattaa poliisin ohjeistusta olla julkaisematta tutkintaa hankaloittavia pahoinpitelyvideoita, jotka mahdollistavat kaikkien öyhöjen ilmoittautumisen silminnäkijöiksi, ne videot tulee toimittaa poliisille.

Oikeassahan se Taponen oli silloin. Ei ollut jengirikollisuutta, eikä nytkään ole, ainakaan mikään tieto ei sellaiseen asetelmaan viittaa. Pojat ansaitsevat sen mahdollisen tuomion väkivaltaisuudestaan, jonka oikeus heille määrää. Tuomioon ei kuulu mitään aikuisten öyhöttäjien masinoimaa somevainoa.

Mikähän kiihottaa tähän ulkomaalaisuuteen huomion kiinnittämiseen.

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 2:06 am

Syksyn sävel kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 1:54 am

Sil5 kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 1:28 am
Aika monessa EU:n jäsenmaassa ja muuallakin rikoksentekijöiden nimet ja kuvat julkaistaan lehdissä ja muussakin mediassa. Siihen on syynsä ja toivoisin samaa käytäntöä myös meillle.

Mutta ei alaikäisten epäiltyjen. Suomessakin julkaistaan tuomittujen rikollisten nimiä. Mitä lisäarvoa valokuva toisi asiaan?

Kuva olis kiva niin näkis minkälaiset toppahuulet tällä kertaa neekeröi. Mulla on koneella semmonen neekeri rikollisten valokuvista kerätty kuvagalleria joista aion vielä joku päivä tehdä kuvataidenäyttelyn

Kuitenkin valtaosa rikoksista on ihan kantasuomalaisten tekemiä. Mitä sinä jollain Pertin ja Mirjan kuvalla teet?

Syksyn sävel kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 9:22 pm

Tiinas kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 6:01 pm Videon nähneenä, mutakuonoja. Luku- ja kirjoitustaidottomia roadmaneja, tulevia isis-sotilaita.

Menee tunteisiin vihavasemmistolla?

Itse myös olen videon nähnyt ja näyttivät kyllä kantasuomalaisilta teininarkeilta. Ehkä olivat valepuvussa?

Tuo boldattu osa taas on sääntöjen vastaista poliittista palopuhetta ja trollausta.

Tuossahan henkilö kertoo tietävänsä, että tekijät olivat ihan kantasuomalaisia. Miksi öyhötätte neekereistä? Vai olivatko henkilöt ns. valkoisia neekereitä?

Oliko nää taas allahu akbarin miehiä?

Inkaa kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 4:23 am Kuitenkin valtaosa rikoksista on ihan kantasuomalaisten tekemiä. Mitä sinä jollain Pertin ja Mirjan kuvalla teet?

Suurimmassa osassa maailmaa rikollisten kuvien julkaiseminen on yhtä oleellinen asia kuin tapahtumakuvaus. Niin se oli Suomessakin joitain vuosikymmeniä sitten. Asiaa ei tarvitse sitoa mihinkään etnisyyteen. En toisaalta tiedä, mitä jollain Jammu-sedän kuvalla tekee, mutta jotenkin se vain tuntuu tärkeältä tietää, miltä ihminen näyttää.

Tuossahan henkilö kertoo tietävänsä, että tekijät olivat ulkomaalaisia. Suurimman osan rikoksista tekee ulkomaalainen nykyään

Allaolevan ketjun mukaan ulkomaalaiset tehneet tämä vuonna jo 100 rikosta. Kun sen suhteuttaa väkimäärään, suomalaisten olisi pitänyt tehdä 2000 rikosta, jotta tekisivät yhtä paljon. Öyhöjen mukaan tosin tekevät enemmän eli pitäsi löytyä varmaan 4000 rikosta.

Sitä vaan listaamaan ihan oman uskottavuutenne kannalta. Muuten valehtelette todistetusti.

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=40797

Se on sitten Suomen vähintään erottava EUsta ja luovuttava länsimaalaisuus -statuksesta, jos alamme julkaisemaan (alaikäisten) pidätettyjen ja EPÄILTYJEN pidätyskuvia.

Mikä on se alaikäisyyden raja?
Minusta alaikäisyys loppuu silloin kun on vastuussa rikosoikeudellisesti, eli 15 vuotta.
Monessa maassa se on jopa 10-12 vuotta, jolloin loppuu alaikäisyys, ja tulee koviakin tuomioita.
Yksi tapaus jäänyt mieleen Englannista, kaksi noin 12 vuotiasta poikaa houkuttelivat 4 vuotiaan mukaansa ostoskeskuksesta ja tappoivat hänet jollain ratapihalla, mikä oli lähellä ostoskeskusta.
Kumpikin sai kovat tuomiot oliko yli 10 vuotta kummallekin ja ja valokuvat heistä julkaistiin myös Suomen lehdistössä, silloin ja vielä useiden vuosien jälkeenkin.
Oli kuvia, tämän näköisiä ovat lapsimurhaajat nyt ja silloin kun rikokset tapahtuivat.
Eli yksi länsimaa tekee niin ja toinen näin.

Suomi on pahin hyyssäri valtio maailmassa, vielä 90 luvulla kuvittelin että suurin hyyssäri valtio on Ruotsi, mutta kyllä me ollaan laitettu hyyssääminen jo monessa suhteessa paremmaksi mitä ruotsi, muualla maailmassa aletaan kiristämään lakeja, kaikkiin rikoksiin, mutta meillä sitä vaan löysennetään, ja lapsi on muka vielä 21 vuotiaskin.
Hyi helvetti noiden suvakkien ajatuksia maassamme.

Inkaa kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 4:23 am

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 2:06 am

Syksyn sävel kirjoitti: Ke Loka 15, 2025 1:54 am

Mutta ei alaikäisten epäiltyjen. Suomessakin julkaistaan tuomittujen rikollisten nimiä. Mitä lisäarvoa valokuva toisi asiaan?

Kuva olis kiva niin näkis minkälaiset toppahuulet tällä kertaa neekeröi. Mulla on koneella semmonen neekeri rikollisten valokuvista kerätty kuvagalleria joista aion vielä joku päivä tehdä kuvataidenäyttelyn

Kuitenkin valtaosa rikoksista on ihan kantasuomalaisten tekemiä. Mitä sinä jollain Pertin ja Mirjan kuvalla teet?

Niin on, olisi todella ihmeellistä, jos ei olisi, tosin matut ovat suhteettoman suurella osuudella edustettuina pääkaupunkiseudulla raiskauksissa, jengirikoksissa ja Kelan etuisuuksien saajina. Kuvat pitäisi julkaista oli tekijä kuka tahansa, jotta tietää keiden kanssa ei kannata olla tekemisissä. Kuvien kiellon tarkoitus on vain suojella rikollisia.