MURHA.INFO

MikaK kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 3:57 am Vanhemman tyttären kertomuksiin "silminnäkijänä" en antaisi mitään painoarvoa sillä on mahdollista ja ilmeisesti myös poliisi häntä aikanaan kuuli ainakin teosta epäiltynä rikoskumppanina.
...

Muistelet ihan oikein. Nimittäin tätä nuorta naista ovat syyttäjä ja poliisi yrittäneet kirjoittaa syylliseksi kamaliin väkivallantekoihin ainakin vuonna 2011, kun nuoremmat lapset kertoilivat omia höpöhöpö-juttujaan. Alkuperäiset silminnäkijähavaintonsa tämä lapsi on kuitenkin kertonut poliisille jo vuonna 2006, eli ajankohtana, jolloin tutkinnanjohtajana oli saamani käsityksen mukaan pätevä ja kokenut tutkinnanjohtaja. Hän sentään sattui ymmärtämään, mitä rikospaikalla oli tapahtunut ja kykeni tutkijoineen selvittämään sekä ymmärrettävän että rikospaikan jälkiin sopivan tapahtumakuvauksen. Ehkä nykyisen tutkinnanjohtajan olisi syytä käydä rauhallisesti keskustelemassa tämän silloisen tutkinnanjohtajan kanssa, niin saisimme tämän käynnissä olevan farssin päätökseen. Voihan se olla, että MikaK ja minä olisimme sen tapaamisen jälkiseurauksena poliisin kuulusteltavina. Mistä sitä koskaan tietää?

Ikkunoiden rikkomisesta tuli tämäkin ikkunanrikkomiskeissi mieleen kesältä 2006.

Muutakin yhteistä löytyy.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... si/9239978

Ikkunat kannattaa pitää ehjinä.

MikaK kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 3:57 am Vanhemman tyttären kertomuksiin "silminnäkijänä" en antaisi mitään painoarvoa sillä on mahdollista ja ilmeisesti myös poliisi häntä aikanaan kuuli ainakin teosta epäiltynä rikoskumppanina. Annelin "tunnustuksesta" jokainen tehköön päätelmänsä siitä montako tuntia istumaan joutumassa olevaa syytöntä pitäisi valvottaa jotta hän alkaisi tarinoida höpöjä riidasta ja siitä että mahdollisesti otti veitsen laatikosta riidan päätteeksi. Mutta asianajansa kanssa puhuttuaan hän tuli toisiin aatoksiin. Joka tapauksessa jos Anneli olisi nostanut käden pystyyn virheen merkiksi ja tunnustanut reilusti juttu olisi voinut mennä läpi tappona ja hän olisi istunut muutaman vuoden ja homma olisi tullut veronmaksajille paljon halvemmaksi. Nyt koko juttu on surullinen poliisin ja oikeuslaitoksen häpeätahra kun kaikki tehtiin alusta alkaen heikosti.

Yli 70 pistohaavaa jne ei mene mitenkään tappona.

Rouva Piilopoliisi kirjoitti: Pe Marras 07, 2025 1:50 pm Ikkunoiden rikkomisesta tuli tämäkin ikkunanrikkomiskeissi mieleen kesältä 2006.

Muutakin yhteistä löytyy.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... si/9239978

Ja aika paljon eroavaisuuksia. Pariskunnan ongelmista tiedettiin jo. Paulahan oli paennut jo aiemmin jonnekin sukulaiselleen ja hänellä oli ollut mustelmia. Ilmeisesti lastakin oli lyöty. Pariskunnan keskinäiset välit olivat aivan toisenlaiset kuin Auer-Lahdella, ulkopuolistenkin silmin, ja heillä oli vain yksi lapsi.

Anneli ja Jukka olivat asuneet jo aiemmin tahoillaan parisuhteessa aiempien kumppaniensa kanssa, eivät olleet ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Heillä oli jo neljä lasta, ja he olivat täyspäisiä ihmisiä kumpikin. Toisin kuin alikehittynyt Jarmo Björkqvist.

Olennaisin ero faktoissa on kuitenkin se, että Björkqvisteille hälyttivät ambulanssin ja poliisin naapurit. Tähtisentiellä apua soitti Auer.

Jopa Niko Ranta-aho on tunkeutunut nukkuvan pariskunnan asuntoon yöllä ikkunan rikkomalla vuonna 2008. Tapauksesta ei epäilty pariskunnan naista, vaan Ranta-aho sai aikanaan siitä tuomion.