MURHA.INFO

Eräs1 kirjoitti: La Marras 15, 2025 12:17 pm

JanitaSlim kirjoitti: La Marras 15, 2025 12:14 pm Laitatko tilastoja, että moniko raiskattu kuolee verrattuna humalaisen autoilijan uhreihin? Sieltä selviää totuus.

Esimerkiksi 15-vuotias Vendi Valkeakoskella. Siinäkin oli yksi liikaa.

Eli 2 kuollutta maailmalla vs. Rattijuopumustapauksissa on vuosien 2022-2024 aikana kuollut keskimäärin 38 ja loukkaantunut lähes 400 henkilöä vuosittain pelkästään Suomessa.

Mutta ehkä rattijuoppo on sitten sympaattisempi tappaja.

karvakana kirjoitti: To Marras 13, 2025 8:44 pm No eikä näytä. Nuorempanakin ihan perus jenkin näköinen, samoin nimi on perus jenkki eikä mikään mamutaustainen. Vähän väsynyttä ja yksinkertaista vetää ihan jokaiseen juttuun tuo mamu-lätinä. Amerikassa on aika paljon ihmisiä verrattuna siihen, että kaikki kauheat rikokset olisi mamujen tekemiä.

Jos tarkkoja ollaan henkilö on perus jenkki maahanmuuttajan näköinen, jenkeissä kaikki asukkaat ovat maahanmuuttajia paitsi intiaani taustaiset.

QwertyKeyboard kirjoitti: La Marras 15, 2025 1:30 pm

karvakana kirjoitti: To Marras 13, 2025 8:44 pm No eikä näytä. Nuorempanakin ihan perus jenkin näköinen, samoin nimi on perus jenkki eikä mikään mamutaustainen. Vähän väsynyttä ja yksinkertaista vetää ihan jokaiseen juttuun tuo mamu-lätinä. Amerikassa on aika paljon ihmisiä verrattuna siihen, että kaikki kauheat rikokset olisi mamujen tekemiä.

Jos tarkkoja ollaan henkilö on perus jenkki maahanmuuttajan näköinen, jenkeissä kaikki asukkaat ovat maahanmuuttajia paitsi intiaani taustaiset.

Eikös ole erikoista jokainen amerikkalainen on valloittajan jälkeläinen pois lukien intiaanit, nyt ovat trumpetin johdolla ajamassa maahan tulijoita pois. Eikös trumpulan suku ollut saksasta lähtöisin vielä.

Koljattii kirjoitti: La Marras 15, 2025 7:01 am

Mörrimurri kirjoitti: Pe Marras 14, 2025 11:17 pm Todettakoon näin, että brutaali loppu brutaalille miehelle.

USA:ssa valtio on äärimmäisen julma, ja siellä oikeusjärjestelmä perustuu kostolle (retribuutiolle), ei tilanteen palauttamiselle samaksi kuin ennen rikosta ja rikollisen kuntouttamiselle. Lopputulema on, että amerikkalaiset vankilat ovat samanlaisia elukkatehtaita kuin venäläisetkin.

USA:ssa myös fundamentalistinen kristinusko on kovassa kurssissa, ja vanhatestamentillinen "silmä silmästä, hammas hampaasta" on siellä kovaa valuuttaa. Siellä myös mielisairaat rikolliset pannaan vankilaan, ei pöpilään, kuten meillä. Kuolemanrangaistuksella on vankka kannatus siellä juurikin uskonnollisista syistä. Samoin myös oikeuslaitos, joka perustuu anglosaksiselle tapaoikeudelle eikä roomalaiselle säädösoikeudelle kuten meillä, pitää kostoa arvossaan. Oikeusperiaatteet ovat siellä erilaiset.

Lopputulema on, että rangaistukset ovat kovia, mutta niin ovat rikollisetkin.

Suomen oikeuslaitos on vitsi. Isomman tuomion saat jos ajat humalassa autolla, kuin jos raiskaat. Jenkeillä rangaistukset ovat kohdallaan, ja oikeudenmukaisia uhreja kohtaan. Meillä valtion ollessa edunsaaja ovat korvauksetkin katossa, yksityishenkilön taasen on vaikea saada muuta kuin pikkuhiluja.

Drakoninen oikeudenjakaminen ei ole sitä, että rangaistukset olisivat kohdallaan, vaan se on valtioterroria. Ja mitä kansan oikeustajuun tulee, niin jos tässä maassa alettaisiin jakamaan tuomioita kansan oikeustajun mukaan, niin koko Valtatie 4:n lyhtypylväät Helsingistä Utsjoelle eivät riittäisi hirsipuiksi.

Mitä humalassa autolla ajamiseen tulee, niin liikenteen vaarantaminen ei ole vitsi. Vuosittain useampi ihminen menettää henkensä rattijuopon yliajamana kuin raiskaajan kynsissä. Ei niin että raiskaus olisi jokin pikkurikos, vaan niin että tuomioita jaettaessa katsotaan kokonaisuuksia. Viime sodan aikana britit kieltäytyivät hirttämästä amerikkalaissotilaita, jotka oli tuomittu raiskauksesta. USA:n sotarikoslaki langetti raiskauksesta kuolemantuomion, kun taas Britanniassa köydenjatkeeksi saattoi päästä ainoastaan murhasta ja maanpetoksesta.

Tilanne menee kuitenkin astetta pahemmaksi kun rikokseen yhdistyy hengenriisto. Kenelläkään tuskin on mitään illuusioita sen enempää Bryan Jenningsistä tai Tuomas Salmisesta - kummassakin tapauksessa se primääririkos on murha. Psykiatrinen tutkimus totesi Jenningsin syyntakeiseksi ja psykopaatiksi, joten jos joku pitää teloa, niin se myrkkypiikki meni kyllä oikeaan osoitteeseen. Toivotan Tuomas Salmiselle oikein mukavaa ylipitkää elämänehtoota siellä liskolla. Raiskaajat kuitenkin ovat vankiloiden viemäriliejua.

Arjalainen 88 kirjoitti: To Marras 13, 2025 7:15 pm Näyttää maahanmuuttajataustaiselta.

Yllätyitkö?

Ei näytä, peruspunaniska, Yllätyitkö?

Jaguaari2 kirjoitti: La Marras 15, 2025 9:51 pm

Arjalainen 88 kirjoitti: To Marras 13, 2025 7:15 pm Näyttää maahanmuuttajataustaiselta.

Yllätyitkö?

Ei näytä, peruspunaniska, Yllätyitkö?

Näyttää ihan valkoiselta eli matulta. Ei ole intiaanien näköä.

Rescuer kirjoitti: Pe Marras 14, 2025 5:35 am

nilpertti kirjoitti: Pe Marras 14, 2025 12:41 am Vetiköhän 46 vuotta liskolla? Vai onko amerikassa niin paljon neekerilapsenmurhaajapedareita ym. että tämä oli vaan yks vanki muiden joukossa.

Ei jenkeissä taida liskoja olla. Kuolemaantuomitut ovat omalla osastollaan ja erillään muista vangeista, 23 tuntia vuorokaudesta kopissa.

On siellä lisko-osastot raiskaajille ja muille vastaaville, aivan kuten Suomessakin.

Mörrimurri kirjoitti: Pe Marras 14, 2025 11:17 pm Todettakoon näin, että brutaali loppu brutaalille miehelle.

USA:ssa valtio on äärimmäisen julma, ja siellä oikeusjärjestelmä perustuu kostolle (retribuutiolle), ei tilanteen palauttamiselle samaksi kuin ennen rikosta ja rikollisen kuntouttamiselle.

Miten herätät henkiin henkirikoksen uhrin? miten palautat raiskauksen uhrin mielen? "Mercy to the guilty is cruelty to the innocent".

Kaikki toimivat oikeusjärjestelmät perustuvat kostolle jossain määrin. Myös Suomen. Koska on jo kauan sitten tajuttu, että jos oikeusjärjestelmä ei toimi koska jos pikkulasten raiskaajamurhaajia ei huvita vangita niin vigilantismi alkaa nostamaan päätään ja valtion väkivaltamonopoli alkaa murentua.

Rantel kirjoitti: Su Marras 16, 2025 9:15 pm

Mörrimurri kirjoitti: Pe Marras 14, 2025 11:17 pm Todettakoon näin, että brutaali loppu brutaalille miehelle.

USA:ssa valtio on äärimmäisen julma, ja siellä oikeusjärjestelmä perustuu kostolle (retribuutiolle), ei tilanteen palauttamiselle samaksi kuin ennen rikosta ja rikollisen kuntouttamiselle.

Miten herätät henkiin henkirikoksen uhrin? miten palautat raiskauksen uhrin mielen? "Mercy to the guilty is cruelty to the innocent".

Kaikki toimivat oikeusjärjestelmät perustuvat kostolle jossain määrin. Myös Suomen. Koska on jo kauan sitten tajuttu, että jos oikeusjärjestelmä ei toimi koska jos pikkulasten raiskaajamurhaajia ei huvita vangita niin vigilantismi alkaa nostamaan päätään ja valtion väkivaltamonopoli alkaa murentua.

Suomessa pikkulasten raiskaajamurhaajat vangitaan ja tuomitaan. Mutta ei telota. Tässä on se ero.

Onko Jenkeissä lapsenraiskaajia/kidnappaajia enemmän kuin muualla maailmassa? (Ja ennen kuin joku tässä nyt taas ruotii mun älykkyyttäni, niin tarkoitan tietysti väkilukuun suhteutettuna).

Onko se vaan mun fiilis?

Sama Suomeen. Murhamiehille, pedofiileille ja terroristeille.

Miksi ei? Ei mitään syytä olla teloittamatta ihmispaskaa.

sandking kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 5:15 am Sama Suomeen. Murhamiehille, pedofiileille ja terroristeille.

Miksi ei? Ei mitään syytä olla teloittamatta ihmispaskaa.

No on paljonkin syytä olla teloittamatta, kunnolla vartioituna ei ole enää vaaraksi kenellekkään ja bonuksena saa mädäntyä kuolemaan saakka jossain pienessä kopissa. Aikoinaan pidin humaaneja ihmisiä tyhminä kun ovat niin lepsuja mutta ei se niin ole, ovatkin vittumaisia tyyppejä kun eivät anna kuoleman armahtaa tekijää, arvostan.

Kun Suomessa usein kuulee viisaiden kriminaalipsykologien sanovan että rangaistuksen kovuus ei vaikuta uusimiseen, niin kuinkakohan asia on tämmöisten kovempien rangaistusten kohdalla? Vieläkö uusii rikoksen, tai rikoksia?

Joosua kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 11:23 am Kun Suomessa usein kuulee viisaiden kriminaalipsykologien sanovan että rangaistuksen kovuus ei vaikuta uusimiseen, niin kuinkakohan asia on tämmöisten kovempien rangaistusten kohdalla? Vieläkö uusii rikoksen, tai rikoksia?

Kuolemanrangaistuksen erityisestävyys on tasan sata prosenttia mutta yleisestävyys nolla prosenttia. Haittapuoli on, että väärin perustein teloitettua ei voida palauttaa enää henkiin.