Re: Irti päässyt koira hyökkäsi, lemmikki kuoli ja tyttö loukkaantui Orimattilassa
Lähetetty: Su Joulu 21, 2025 4:53 am
Amstaff, tuo koirien mustalainen.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Oli bullmastiffi, jolta löydettiin avauksessa aivokasvain tjsp.Perilla kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 2:28 am Muistaako joku 2000 luvun alussa Treella kun poikaystävän koira tappoi nuoren naisen?
Koira taisi olla juuri staffi tms
Luultavasti suurinpiirtein samankaltanen resepti toimis molempiin. Koiran omistamiseen ehdot ja myyjän osalta myös vastuuta minkämoiselle porukalle niitä myydäät/annetaan. Neekerit tosin vois pitää poissa ihmisten ilmoilta, niin pääsin kaikki vähemmällä. Olisi vielä niitä iloisia pelihetkiä, mutta ilman isoa pelkoa raiskatuksi tulemisesta.Wildchild79 kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 7:25 amOikein koulutettuina varmasti myös kaikki tuontineekerit eivät raiskaisi, ryöstäisi ja neekeröisi 24/7Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pmAmstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.0uts1der kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:33 pm Ei kait kukaan tasapainoinen ihminen amstaffia laita koirakseen. Täytyy olla yhtä häiriintynyt kuin tuo koirarotukin vaikuttaa olevan.
Pitäisi luokitella aseeksi, joiden hallussapitoon tulee olla tietyt edellytykset.
Mutta kuten lähes mikä tahansa koirarotu, huonosti koulutettuna pahimmillaan vaarallinen.
Tämä on oikein hyvä vertaus. Avainkysymys on miksi kukaan edes alkaisi sellaiseen koulutusurakkaan, kun koiran sisäänrakennettu tehtävä on repiä kaikki itseään pienemmät eläimet kappaleiksi. Sama kuin mä alkaisin kouluttaa Norjan harmaata hirvikoiraa niin ettei se innostuisi tuoreista hirven jäljistä.Wildchild79 kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 7:25 amOikein koulutettuina varmasti myös kaikki tuontineekerit eivät raiskaisi, ryöstäisi ja neekeröisi 24/7Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pmAmstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.0uts1der kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:33 pm Ei kait kukaan tasapainoinen ihminen amstaffia laita koirakseen. Täytyy olla yhtä häiriintynyt kuin tuo koirarotukin vaikuttaa olevan.
Pitäisi luokitella aseeksi, joiden hallussapitoon tulee olla tietyt edellytykset.
Mutta kuten lähes mikä tahansa koirarotu, huonosti koulutettuna pahimmillaan vaarallinen.
Olipa yllättävät vähän tietoa tästä tapauksesta? Täällä ei ollut ketjua ja muutama IL/IS uutinen ja maksumuurin takana kun niin vanha uutinen.
Itse peräänkuuluttaisin myös myyjien järjenkäyttöä, kun ovat tietyn rotuisia koiranpentuja myymässä. Meidän XL-Bullyn kohdalla myyjä oli todella asiallinen ja osin tuon takia valittiinkin pentu juuri heiltä.Mansen Miäs kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 9:06 amLuultavasti suurinpiirtein samankaltanen resepti toimis molempiin. Koiran omistamiseen ehdot ja myyjän osalta myös vastuuta minkämoiselle porukalle niitä myydäät/annetaan. Neekerit tosin vois pitää poissa ihmisten ilmoilta, niin pääsin kaikki vähemmällä. Olisi vielä niitä iloisia pelihetkiä, mutta ilman isoa pelkoa raiskatuksi tulemisesta.Wildchild79 kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 7:25 amOikein koulutettuina varmasti myös kaikki tuontineekerit eivät raiskaisi, ryöstäisi ja neekeröisi 24/7Pad kirjoitti: La Joulu 20, 2025 6:46 pm
Amstaffit ovat oikein koulutettuina lempeitä ja erittäin hyviä perheenjäseniä.
Mutta kuten lähes mikä tahansa koirarotu, huonosti koulutettuna pahimmillaan vaarallinen.
Näissä koirahyökkäystapauksissa pitäisi koira lopettaa ampumalla heti paikalla, omistajan nähden.Kummisetä kirjoitti: La Joulu 20, 2025 4:23 pm Miksei nämä paikalliset vaan tapa näitä irtorakkeja? Kun kerran virkavalta ei asiaa hoida niin jonkunhan se on hoidettava.
Joo itekkin olen tätä miettinyt, että miten se menee jos ei jostain syystä haluttaisikaan luopua koirasta, mutta sopparissa olevan pykälän mukaan se pitäisi luovuttaa. Pitäs kaivaa se soppari ja kattoo tarkemmin mitä siinä lukee, mutta käytännössä se meni jotenkin niin, että kasvattaja antaa oman koiransa ikäänkuin "lainaan" meille ja laina-aika raukeaa 20v jälkeen. Lainan pantiksi on annettu 3000€ rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin jos koira ehtii kuolla ennen laina-ajan päättymistä... tai jotain.ASierra kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 11:59 am ^
Noinhan vastuulliset kasvattajat toimivat ( tosin koiraa tuskin voi hakea pois, lukee papereissa mitä tahansa, koira on esine lain mukaan). Vain vastuuton myy naamatatuoidulle kallulle mitään koiraa. Tai tekoripsi, tekotukka, huulitäyte pissikselle.
Kyllä meidätkin syynättiin ja haastateltiin tosi tarkaan ennen kuin saimme koiran, ei bull-tyyppinen rotu, mutta vaativa kuitenkin.
Jos mitenkään viitsit, niin kaiva soppari esiin ja kerro miten tuo lainaviritelmä voidaan tehdä. Miten se mahtaisi oikeudessa päteä - siis kun koiran tiedetään elävän vain usein reilustikin alle 20 vuotta, mutta pantti jää ikuiseksi, koska eihän sitä makseta takaisin. Kiinnostaa siksi, että itse käyttäisin takuulla jotain pomminvarmaa keinoa että uskaltaisin teettää koiralleni pennut kun hyvin tiedän tuon ostajaehdokkaiden kentän.Örtsikkä kirjoitti: Su Joulu 21, 2025 12:23 pm
Joo itekkin olen tätä miettinyt, että miten se menee jos ei jostain syystä haluttaisikaan luopua koirasta, mutta sopparissa olevan pykälän mukaan se pitäisi luovuttaa. Pitäs kaivaa se soppari ja kattoo tarkemmin mitä siinä lukee, mutta käytännössä se meni jotenkin niin, että kasvattaja antaa oman koiransa ikäänkuin "lainaan" meille ja laina-aika raukeaa 20v jälkeen. Lainan pantiksi on annettu 3000€ rahaa, jota ei tarvitse maksaa takaisin jos koira ehtii kuolla ennen laina-ajan päättymistä... tai jotain.
Jos noin laaja taustakartoitus koiran ostajalle tarvitaan, niin silloin rodussa on isoa vikaa.