IL 22.2.26 : Venäjä hyökkää Baltiaan / Suomeen jo syksyllä 2026

[rikkalapio]

Epäiletkö sinä että kansainväliset tarkkailijat siis sepittivät tarinoita omasta mielikuvituksestaan vai mitä nyt oikein vihjailet tässä ?

Älä nyt jaksa tuota Kanekoa -ryssäblogi paskaa sen seitsemännenkymmenennen kerran.

Monen rintaman hyökkäystä minkä Venäjä teki ei todellakaan toteuteta millään viikon valmistautumisella, jokainen Suomen armeijankin käynyt tajuaa sen, että mitä ihmettä tätä potaskaa koitat täällä tuputtaa loppumattomiin ja kenelle?

Täysimittaisen monirintamahyökkäyksen suunnittelu, miehistön ja kaluston ryhmitys, logistiikan järjestäminen, miehistön ja kaluston huollon järjestäminen, kenttäsairaalat ja muut vastaavat on tuollaiselle hyökkäykselle kuukausien homma, niinkuin se olikin.

Helmikuun alussa kysymys oli valtamediassakin se, odottaako Putin Pekingin Olympialaisten loppuun vai ei.

Ja vielä 4 päivää ennen hyökkäystä Peskov selitti silmät kirkkaina, että eeei Venäjä mitään hyökkäämässä ole.

Mitä itse aiheeseen tulee, niin ei Venäjällä taida olla mitään mahdollisuuksia syksyllä 2026 hyökätä mihinkään muuhun maahan suurella voimalla.

Niin että yrität siis sinäkin esittää että kansainväliset tarkkailijat vain heittelivät aikansa kuluksi niitä raporttejaan tilanteesta tuolloin ennen konfliktin alkua

Kyllä, kyllä aivan varmasti näin Ukraina ei mitään provosoinut laisinkaan

Venäjä seurasi Ukrainan toimia valvojan roolissaan yhdeksän vuorokautta kun loppuvaiheessa Ukrainan tykistöiskut sitten alkoivat olemaan 1500 iskua vuorokaudessa niin Venäjä oli pakotettu tunnustamaan alueiden autonomiat ja näiden pyynnöstä sitten puuttumaan tilanteeseen kun muut valvojamaat (Saksa,Ranska) esittivät etteivät olleet lainkaan tietoisia tapahtumista.

Venäjällä oli sotaharjoitukset käynnissä aivan kuten NATO:lla oli hetkeä ennen Venäjää ja UKraina oli sijoittanut valtaosan joukoistaan Donbasin alueelle josta johtui Venäjän taktiikka jolla Ukrainan joukot saatiin pakotettua valtaosin Pohjois Ukrainaan puolustamaan Kiovaa jota Venäjä oli aivan satavarmasti jo valloittamasa 20 000 miehen voimin

[OnyxPhoenix]

Niin että yrität siis sinäkin esittää että kansainväliset tarkkailijat vain heittelivät aikansa kuluksi niitä raporttejaan tilanteesta tuolloin ennen konfliktin alkua

Kyllä, kyllä aivan varmasti näin Ukraina ei mitään provosoinut laisinkaan

Venäjä seurasi Ukrainan toimia valvojan roolissaan yhdeksän vuorokautta kun loppuvaiheessa Ukrainan tykistöiskut sitten alkoivat olemaan 1500 iskua vuorokaudessa niin Venäjä oli pakotettu tunnustamaan alueiden autonomiat ja näiden pyynnöstä sitten puuttumaan tilanteeseen kun muut valvojamaat (Saksa,Ranska) esittivät etteivät olleet lainkaan tietoisia tapahtumista.

Venäjällä oli sotaharjoitukset käynnissä aivan kuten NATO:lla oli hetkeä ennen Venäjää ja UKraina oli sijoittanut valtaosan joukoistaan Donbasin alueelle josta johtui Venäjän taktiikka jolla Ukrainan joukot saatiin pakotettua valtaosin Pohjois Ukrainaan puolustamaan Kiovaa jota Venäjä oli aivan satavarmasti jo valloittamasa 20 000 miehen voimin

Missään ei edelleenkään, ole sellaisia virallisia raportteja joissa kerrottaisiin että Ukraina hyökkäsi. Tämä on käyty nyt se lähemmäs 20 kertaa jo läpi ja todettu. Sinä et pysty sellaisia raportteja toimittamaan missä kerrottaisiin että Ukraina hyökkäsi.

Pelkkä tulituksen lisääntyminen kontaktilinjalla ei tietenkään ole mikään hyökkäys tilanteessa jossa tulitellaan vähän väliä enemmän ja vähemmän. Mitään Ukrainan hyökkäysjoukkoja ei edennyt Donbasissa, ja Prigozhinkin vahvisti ettei mistään hyökkäyksestä ollut kyse eikä kyseessä ollut mitään poikkeavaa aikaisempaan jossa tulitus kontaktilinjalla välillä kiihtyy.

Sotaharjoitukset ovat aivan eri asia kuin oikea monirintamahyökkäys tietenkin. Venäjä oli jo pitkän aikaa valmistautunut koko yhteiskunnan osalta hyökkäykseen, lisäten eri tavalla yhteiskunnan resilienssiä sanktioiden ja tuontirajoitusten osalta joille oltiin jo valmisteltu kiertoteitä.
USAn tiedustelu oli täysin oikeassa jo aikaisissa arvioissaan että tällä kertaa Venäjä on oikeasti hyökkäämässä.

Venäjän hyökkäys Kiovaan ei onnistunut, koska Ukrainan vastarinta ja puolustushalukkuus aliarvioitiin ja ukrainalaisten venäjämyönteisyys yliarvoitiin rankalla kädellä. Täysin historiallisen VDV doktriinin mukainen hyökkäys ei nyt onnistunut. Tämän totesi myös Venäjän maavoimien ex-komentaja.

[Solttuetsivä]

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa. Siitä sai alkunsa Venäjän sotilas erikoisoperaatio Ukrainassa.

Edelleenkään nuo tarkkailijoiden raportit ei muutu totuudeksi vaikka valhetta jankkaa kuinka pitkään.
Raporteissa ei kerrota kuka ampuu ja minne?
Tammi- ja helmikuulla Ukrainalla oli jo määräys, että ei provosoida ja ei ammuta muuta vain itsepuolustukseksi.

Venäjä pisti palkkasotilaita ampumaan "omia alueita" sellaisilla sotilailla joilla ei ollut väliä vaikka omia ammutaan kun sukulaisia ei ollut.
Venäjän asevoimien edustajat ampuivat omia veljiään, että se näyttäisi siltä että Ukraina ampuu. Kuin Mainila 1939.

Noin massiivisen hyökkäyksenpäätökset tehdään muutamia kuukausia aiemmin eikä muutamassa päivässä.
Näin massiivisen hyökkäystoimen suunnitelmat ja päätökset on täytynyt tehdä jo ainakin Marras- Joulukuulla, jos ei aiemmin.
Ei tuollaisia päätöksiä ja määräyksiä anneta jonkun muutaman päivän varoajalla joskus Helmikuun puolivälin paikkeilla.

Johan joku kovien ammusten toimittaminen ja jako kestää pitkään.
Tai polttoaineen määrät hyökkäykseen eikä vain suppealla alueella olevaan sotaharjoitukseen
Koska pelkässä sotaharjoituksessa ei olisi noin massiivisia ammustarvikkeiden tai polttoaineiden määrää mitä vaadittiin sodan aloitukseen.

Järki käteen ja ajatus mukaan siellä ryssänperseessä eloonkin.

[OnyxPhoenix]

Johan joku kovien ammusten toimittaminen ja jako kestää pitkään.
Tai polttoaineen määrät hyökkäykseen eikä vain suppealla alueella olevaan sotaharjoitukseen
Koska pelkässä sotaharjoituksessa ei olisi noin massiivisia ammustarvikkeiden tai polttoaineiden määrää mitä vaadittiin sodan aloitukseen.

Hyviä täsmäpointteja, vaikka meneekin jo aikaisemmin mainitun logistiikan ja huollon valmistelun alle. Mutta onhan se parempi tampioille selittää täsmällisemmin. Vaikka vähän veikkaan että kyllä sikalapio kaiken tämän oikeasti tietää ja ymmärtää, mutta kun on jostain syystä pakko sitä ryssänarratiivia koittaa tuputtaa jos vaikka joku onneton vielä uskoisi.

[Solttuetsivä]

Venäjä järjesti sotaharjoituksen silloin noin vuosi ennen varsinaista hyökkäystä.
Joukot oli sijoitettu rajoille ja Valko-Venäjälle, mutta tuo oli se harjoitus ja nuo harjoitusjoukot purettiin.
Se oli harjoitus tätä varsinaista hyökkäystä varten.

Eli ainakin vuosi aiemmin, vuonna 2021, Venäjä oli päättänyt tehdä tämän hyökkäyksen Ukrainaan.

[rikkalapio]

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa. Siitä sai alkunsa Venäjän sotilas erikoisoperaatio Ukrainassa.

Edelleenkään nuo tarkkailijoiden raportit ei muutu totuudeksi vaikka valhetta jankkaa kuinka pitkään.
Raporteissa ei kerrota kuka ampuu ja minne?
Tammi- ja helmikuulla Ukrainalla oli jo määräys, että ei provosoida ja ei ammuta muuta vain itsepuolustukseksi.

Venäjä pisti palkkasotilaita ampumaan "omia alueita" sellaisilla sotilailla joilla ei ollut väliä vaikka omia ammutaan kun sukulaisia ei ollut.
Venäjän asevoimien edustajat ampuivat omia veljiään, että se näyttäisi siltä että Ukraina ampuu. Kuin Mainila 1939.

Noin massiivisen hyökkäyksenpäätökset tehdään muutamia kuukausia aiemmin eikä muutamassa päivässä.
Näin massiivisen hyökkäystoimen suunnitelmat ja päätökset on täytynyt tehdä jo ainakin Marras- Joulukuulla, jos ei aiemmin.
Ei tuollaisia päätöksiä ja määräyksiä anneta jonkun muutaman päivän varoajalla joskus Helmikuun puolivälin paikkeilla.

Johan joku kovien ammusten toimittaminen ja jako kestää pitkään.
Tai polttoaineen määrät hyökkäykseen eikä vain suppealla alueella olevaan sotaharjoitukseen
Koska pelkässä sotaharjoituksessa ei olisi noin massiivisia ammustarvikkeiden tai polttoaineiden määrää mitä vaadittiin sodan aloitukseen.

Järki käteen ja ajatus mukaan siellä ryssänperseessä eloonkin.

No tuskin ne separatistit nyt itseään tulittivat kun Ukraina on ollut se osapuoli joka sinne Donetskin ja Luhanskin alueille on pyrkinyt ei toisinpäin. Vaikka OSCE ei suoraan nimeä tulitauko rikkojia niin se antaa kuitenkin kartta kuvat siitä minne iskut ovat kohdistuneet.

Venäjä pisti palkkasotilaita ampumaan "omia alueita" sellaisilla sotilailla joilla ei ollut väliä vaikka omia ammutaan kun sukulaisia ei ollut.
Venäjän asevoimien edustajat ampuivat omia veljiään, että se näyttäisi siltä että Ukraina ampuu. Kuin Mainila 1939.

No aivan varmasti näin tapahtui koska sinä nyt tässä niin kerrot. Taisit lukea tarinan jostain Ukrainalais tuotoksesta koska Ukrainan mukaanhan se on nimenomaan separatistit jotka yrittävät vallata itselleen lisää alueita

[rikkalapio]

Johan joku kovien ammusten toimittaminen ja jako kestää pitkään.
Tai polttoaineen määrät hyökkäykseen eikä vain suppealla alueella olevaan sotaharjoitukseen
Koska pelkässä sotaharjoituksessa ei olisi noin massiivisia ammustarvikkeiden tai polttoaineiden määrää mitä vaadittiin sodan aloitukseen.

Hyviä täsmäpointteja, vaikka meneekin jo aikaisemmin mainitun logistiikan ja huollon valmistelun alle. Mutta onhan se parempi tampioille selittää täsmällisemmin. Vaikka vähän veikkaan että kyllä sikalapio kaiken tämän oikeasti tietää ja ymmärtää, mutta kun on jostain syystä pakko sitä ryssänarratiivia koittaa tuputtaa jos vaikka joku onneton vielä uskoisi.

Miten niin tarvittiin alussa Venäjä toimi salamasota periaatteella ja hetkessä eteni niihin asemiin jotka sillä vielä tänäkin päivänä on pääosin hallinnassaan. Kiovan ympäristö siis oli "maskirovkaa" johon Ukraina sortui ja täten mahdollisti Venäjän toiminnan Itä ja Etelä- Ukrainassa jotka otettiin hallintaan alle kuukaudessa. Siitä' lähtien on Ukraina näitä menettämiään alueita pyrkinyt saamaan takaisin massiivisin tappioin jollaisia ei ole hetkeen nähty maailmalla.

[rikkalapio]

Venäjä järjesti sotaharjoituksen silloin noin vuosi ennen varsinaista hyökkäystä.
Joukot oli sijoitettu rajoille ja Valko-Venäjälle, mutta tuo oli se harjoitus ja nuo harjoitusjoukot purettiin.
Se oli harjoitus tätä varsinaista hyökkäystä varten.

Eli ainakin vuosi aiemmin, vuonna 2021, Venäjä oli päättänyt tehdä tämän hyökkäyksen Ukrainaan.

Vuonna 2022 Venäjä ja Valko-Venäjä (Belarus) järjestivät merkittävän yhteisen sotaharjoituksen nimeltä Soyuznaya Reshimost-2022 (suom. Liittoutuneiden päättäväisyys 2022 tai Allied Resolve 2022 / Union Resolve 2022).Tämä oli se harjoitus, joka herätti eniten kansainvälistä huolta ja jota pidetään yhtenä Ukrainan täysimittaisen hyökkäyksen esivaiheena helmikuussa 2022.

Tärkeimmät faktat harjoituksesta: Aika: Helmikuu 2022, virallisesti 10.–20. helmikuuta 2022 (mutta joukkojen siirto alkoi jo tammikuun puolivälissä).

Tässä vaiheessa oli jo selvää mitä Ukraina aikoi tehdä kun se oli siirtänyt valtaosan joukoistaan Donbasin alueelle.

Tämä oli selvinnyt jo edellisenä vuonna kun Zapad 2021 harjoitus loppui marraskuussa.

Ukraina vuoden 2021 maaliskuun lopulla sääti lakisäädöksen Krimin takaisin valtaamisesta mikä ei myöskään Venäjältä mennyt ohitse. Ukraina aloitti droneiskut Donetskin alueelle lokakuun lopussa 2021.

[Solttuetsivä]

Miten niin tarvittiin alussa Venäjä toimi salamasota periaatteella ja hetkessä eteni niihin asemiin jotka sillä vielä tänäkin päivänä on pääosin hallinnassaan. Kiovan ympäristö siis oli "maskirovkaa" johon Ukraina sortui ja täten mahdollisti Venäjän toiminnan Itä ja Etelä- Ukrainassa jotka otettiin hallintaan alle kuukaudessa. Siitä' lähtien on Ukraina näitä menettämiään alueita pyrkinyt saamaan takaisin massiivisin tappioin jollaisia ei ole hetkeen nähty maailmalla.

Oli muuten maailman typerin juttu tuo "maskirovka" jos se sellainen oli.
Venäjä menetti parhaat ja parhaiten koulutetut sotilaat ja ison osan laskuvarjojääkäreistä.
Lisäksi menetti parhaimman ja uusimman kalustonsa tuolla Kiovaan suuntautuneella "maskirovka".
Vain ryssä voi olla noin typerä, että uskoo tuon "maskirovka" sonnan.

[JOMPPE]

Miten niin tarvittiin alussa Venäjä toimi salamasota periaatteella ja hetkessä eteni niihin asemiin jotka sillä vielä tänäkin päivänä on pääosin hallinnassaan. Kiovan ympäristö siis oli "maskirovkaa" johon Ukraina sortui ja täten mahdollisti Venäjän toiminnan Itä ja Etelä- Ukrainassa jotka otettiin hallintaan alle kuukaudessa. Siitä' lähtien on Ukraina näitä menettämiään alueita pyrkinyt saamaan takaisin massiivisin tappioin jollaisia ei ole hetkeen nähty maailmalla.

Oli muuten maailman typerin juttu tuo "maskirovka" jos se sellainen oli.
Venäjä menetti parhaat ja parhaiten koulutetut sotilaat ja ison osan laskuvarjojääkäreistä.
Lisäksi menetti parhaimman ja uusimman kalustonsa tuolla Kiovaan suuntautuneella "maskirovka".
Vain ryssä voi olla noin typerä, että uskoo tuon "maskirovka" sonnan.

No ei se tietenkään sitä ollut mutta sikakoiran on pakko keksiä jotain ettei tarvitse tunnustaa miten paska Venäjän armeijan suoritus oli. Tietää kyllä varmasti että epäonnistuminen ja surkea yritys se vain oli. Omasssa päässään toki kehittelee aina hienoja vaihtoehtoisia totuuksia. Muistakaamme eräs vakuutuspetos

[Solttuetsivä]

Lisäksi noilla helmikuun puolivälin ammunoilla, vaikka sikakoira/rikkalapio valheita uskoisi, ei ole merkitystä
koska Venäjän piti aloittaa hyökkäys Ukrainaan jo kaksi-kolme viikkoa aiemmin.
Heti helmikuun alussa.

Kiina kuitenkin esitti vahvan erimielisyyden.
Venäjän ei tulisi rikkoa Kiinan Pekingin Olympialaisten Kiinan julistamaa Olympiarauhaa 4.-20. helmikuuta.
Olympialaiset päättyivät sunnuntaina 20.helmikuuta kun Suomi voitti Venäjän jääkiekkofinaalissa 2-1 ja oli päättäjäiset.
Sitten torstaina Venäjä aloitti hyökkäyksen Ukrainaan koska ei uskaltanut loukata Kiinaa ja hyökätä olympialaisten aikana.
Vaikka Venäjän oli todellisuudessa tarkoitus aloittaa invaasio jo Olympialaisten alun aikoina.

Kiinan viesti oli tosi tiukka koska Venäjä pilasi Kiinan edelliset Pekingin olympialaiset ja olympiarauhan 8.-24.2008
kun Venäjä käynnisti laajan maa-, ilma- ja meri-invaasion Georgiaan 8. päivä elokuuta 2008.

[mijuheto]

kaikki on maskirovkaa ja ryssät on vallanneet ukrainan jo vähintään viisi kertaa.

[rikkalapio]

Kaikki nämä lausunnot annettiin ennen Ukrainan täysimittaista hyökkäystä Donetskin ja Luhanskin alueille josta meillä on tarkkailijoiden raportit olemassa. Siitä sai alkunsa Venäjän sotilas erikoisoperaatio Ukrainassa.

Edelleenkään nuo tarkkailijoiden raportit ei muutu totuudeksi vaikka valhetta jankkaa kuinka pitkään.
Raporteissa ei kerrota kuka ampuu ja minne?
Tammi- ja helmikuulla Ukrainalla oli jo määräys, että ei provosoida ja ei ammuta muuta vain itsepuolustukseksi.

Venäjä pisti palkkasotilaita ampumaan "omia alueita" sellaisilla sotilailla joilla ei ollut väliä vaikka omia ammutaan kun sukulaisia ei ollut.
Venäjän asevoimien edustajat ampuivat omia veljiään, että se näyttäisi siltä että Ukraina ampuu. Kuin Mainila 1939.

Noin massiivisen hyökkäyksenpäätökset tehdään muutamia kuukausia aiemmin eikä muutamassa päivässä.
Näin massiivisen hyökkäystoimen suunnitelmat ja päätökset on täytynyt tehdä jo ainakin Marras- Joulukuulla, jos ei aiemmin.
Ei tuollaisia päätöksiä ja määräyksiä anneta jonkun muutaman päivän varoajalla joskus Helmikuun puolivälin paikkeilla.

Johan joku kovien ammusten toimittaminen ja jako kestää pitkään.
Tai polttoaineen määrät hyökkäykseen eikä vain suppealla alueella olevaan sotaharjoitukseen
Koska pelkässä sotaharjoituksessa ei olisi noin massiivisia ammustarvikkeiden tai polttoaineiden määrää mitä vaadittiin sodan aloitukseen.

Järki käteen ja ajatus mukaan siellä ryssänperseessä eloonkin.

Miksi sinun pitää jatkuvasti valehdella

Edelleenkään nuo tarkkailijoiden raportit ei muutu totuudeksi vaikka valhetta jankkaa kuinka pitkään.
Raporteissa ei kerrota kuka ampuu ja minne?

Vaikka raporteissa ei nimeltä mainita tekijää niin niissä kyllä kerrotaan minne iskut kohdistuivat. Pääosin Donetskin ja Luhanskin alueille eli Ukraina oli tekijä. Tokihan täällä nyt sakein porukka sitten esittää että nämä olivat Venäjän falseflag operaatio

[JOMPPE]

Tokihan täällä nyt sakein porukka sitten esittää että nämä olivat Venäjän falseflag operaatio

Eikö ole vähintään yhtä sakeaa esittää että ryssien epäonnistumiset ovat aina vain Maskirovkaa? Tai eikö ole yhtä sakeaa olla myöntämättä mitään Venäjän epäonnistumista?

[Solttuetsivä]

Vaikka raporteissa ei nimeltä mainita tekijää niin niissä kyllä kerrotaan minne iskut kohdistuivat. Pääosin Donetskin ja Luhanskin alueille eli Ukraina oli tekijä. Tokihan täällä nyt sakein porukka sitten esittää että nämä olivat Venäjän falseflag operaatio

Ei tuolloin ollut samanlaisia rintamalinjoja kuin myöhemmin.
Hallinnassa olevat alueet kulkivat rinnakkain.
Taisi tuohon aikaan kuitenkin suuri osa maa-alueista Donetsk ja Luhansk Oblasteissa olla Ukrainan hallinnassa.

Ja eiköhän Ukrainalla ollut täysi oikeus toimia oman valtion rajojen sisällä kapinallisjoukkoja ja alueita vastaan jotka eivät
noudattaneet Ukrainan lakeja ja määräyksiä.
Sen sijaan venäläiset, venäläiset palkkasotilaat ja Venäjän aseistamat kapinalliset/separatistit olivat roistoja ja terroristeja vieraan
valtion alueella.

Tiedän ja tunnen henkilöitä jotka olivat ETYJ-tarkkailijoina alueella.
Kyllä he ovat kertoneet sauna-illoissa mitä tuolla tapahtui ja kuka nuo lähes kaikki ammunnat siellä aiheutti.
Henkilöt vaan ovat niin työn vaitiolovelvollisuuksiin uskovia etteivät näitä tule julkisuuteen kertomaan.