MURHA.INFO

Jos ei matu niin sitten manne

Eli tämä oli siis se Parkanon juttu, josta olikin jo ketju. Onkohan Valtella entisyyttä, eli istuuko koko 8 vuotta vai pääseekö puolikkaalla? Hoviin tämä käytännössä varmasti menee, toivottavasti se lukee syyksi myös törkeän lapsenraiskauksen ja tulee Valtelle pikkuisen enemmän kakkua.

^
viewtopic.php?t=50046

Poliisi epäilee: Törkeä lapsenraiskaus Parkanossa

Lefa hoitanut lasta vähän eri tavalla kuin lapsen hoitoon antaneet olettaneet. Eikai tuo kumma, jos on nyt vähän kaunaa

JanitaSlim kirjoitti: Su Touko 24, 2026 10:21 am Lefa hoitanut lasta vähän eri tavalla kuin lapsen hoitoon antaneet olettaneet. Eikai tuo kumma, jos on nyt vähän kaunaa

Joko liittyy Pohjanmaan viikonlopun sattumukset tähän? Vai onko heidän kulttuurissa tällaiset asiat ollenkaan niitä joihin eniten reagoidaan vai sellasta "sattuu sekä tapahtuu" sarjaa?

viivahattu kirjoitti: La Touko 09, 2026 10:04 am Leif Valte Rikhard, eihän vittu mannempaa nimeä voisi keksiä vaikka yrittäisi.

Allan Rainer Gunnar ja sukunimi joku Åkerman, tai Lindeman. Ei tuollakaan nimellä ihan äkkiä normaaliksi työssäkäyväksi veronmaksajaksi luultaisi.

Vaikkapa mannet tunnettuja ovatkin sisäsiittoisuudestaan, tarvitseeko sitä nyt kuitenkaan 6-vuotiaan lähisukulaisensa kanssa yrittää?!?

Toki myönnän että todennäköisesti olen tuollekin sontakasalle vähän kauempaa sukua, mutta ei tällainen ainakaan kannusta sukututkimusta tuohon suuntaan tekemään.

Joskus olen tosiaan ihmetellyt sitä, kuinahan suljettu tuo romaniyhteisö lopulta on. Jos nyt miettii ihan järjellä:
-missä pävänsä viettää työikäinen romaniväestö?
-missä päivänsä viettävät juuri ja juuri peruskoulun läpirämpineet nuoret romanit? Eivät ainakaan lukiossa.
-missä ovat kaikki kehtiysvammaiset romanit? Sisäsiittoisuuden vuoksi heitä ihan takuuvarmasti on. Itse en muista rehellisesti koskaan törmänneeni romaniseurueeseen, jossa olisi mukana vaikka cp-vammainen tai down-lapsi. Missä heitä säiytetään? Kellarissa?

Joten on tavallaan aika loogista, että tässä etnisessä ryhmässä esiintyvä rikollisuus kuten pedofilia tai perheväkivalta kohdistuu myös omaan etniseen ryhmään. Se on sekä hyvä että huono asia.

Hyvä siksi, että valtaveästö saa olla melko rauhassa, toistaiseksi. Poislukien tietysti nämä huijaamiset ja valtaväestön kusettaminen, mikä tietysti osaltaan vastaa kysymyskeen, missä työikäinen romaniväestö päivänsä viettää.

Huonoa siksi, että he toistuvasti, jatkuvasti ja pysyvästi yliarvioivat omat kykynsä suoriutua perusasioita. Koulutuksesta, kasvatuskesta, lainvalvonnasta omeinsa joukossa sekä syy-seuraussuhteiden ymmärtämisestä. Ei vaan riitä äly. Mutta valtaväestöä kohtaan on heillä miltei geneettinen halveksunta, joten he tekevät käytännössä mitä tahansa ja hyväksyvät mitä tahansa, kunhan ei tarvitse olla viranomaisyhteistyössä poliisin, lastensuojelun, koulutoimen tai muiden yhteiskunnallisten rakenteiden kanssa. Se tulkitaan heidän joukossaan ehkä takinkääntämiseksi, luovuttamiseksi, alistumiseksi rasistisille valtarakenteille.

Ja tässä on sitten tulos. Pidän aika epätodennäköisenä, ettei kukaan romaniyhteisöstä olisi tajunnut kuudessa vuodessa, että Leif-enossa on jotain vialla. Tai että tyttö ei voi hyvin. Jos ainoat ratkaisut ovat joko uskonto, uhkailu tai vaikeneminen, ei kannata henkeään pidätellen odottaa asioiden paranemista.

Ja tätä he eivät tajua eivätkä koskaan tule tajuamaankaan.

Puntari kirjoitti: Ti Helmi 24, 2026 12:41 pm Parkano on tunnettu suuresta laestadiolaisyhteisöstä, jehovia ja vapaakirkkolaisia myös löytyy. Joten kristillistä lähimmäisenrakkautta lienee jaettu.

Näinpä juuri. Kansallinen romaniväestö on KD:tas lähellä olevien helluntai- ja vapaakirkon piirissä.

Tyttö oli vasta 6-vuotias, kun tuttu mies aloitti järkyttävät tekonsa – tällaisen tuomion törkeä hyväksikäyttäjä, 53, sai

Poikkeuksellinen rikosvyyhti toi miehelle pitkän vankeusrangaistuksen. Hänellä oli uhriinsa läheinen suhde.


Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 53-vuotiaan miehen kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä seksuaalisesta kajoamisesta lapseen.

Rikosten tekoaika oli poikkeuksellisen pitkä: runsaat viisi ja puoli vuotta. Mies käytti lasta seksuaalisesti hyväkseen vähintään kymmeniä kertoja kesästä 2020 alkaen alkuvuoteen 2026 saakka.

Teon moitittavuutta lisäsi se, että mies oli lapsen lähisukulainen. Mies oleskeli lapsen kodissa ja osallistui lapsen arkeen ja kasvatukseen liittyviin asioihin. Kyseessä oli erityinen luottamus- ja riippuvuussuhde.

Tyttö oli tekojen alkaessa vain kuusivuotias. Teot tapahtuivat yhtä kertaa lukuun ottamatta lapsen kotona pienehköllä pirkanmaalaisella paikkakunnalla.

Syyttäjä vaati miehelle tuomiota törkeästä lapsenraiskauksesta. Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei näyttö riittänyt tältä osin, ja tuomitsi miehen lievemmillä rikosnimikkeillä.

Tytön kertoman mukaan tekoja oli säännöllisesti kolmen tai neljän päivän välein usean vuoden ajan. Sen perusteella hän arvioi, että yksittäisiä tekoja olisi voinut olla jopa satoja.

Käräjäoikeus ei vahvistanut tarkkaa määrää, mutta piti arviota tekoajan pituuteen nähden todennäköisenä. Oikeuden mukaan tekoja oli joka tapauksessa kymmeniä ja määrä oli siten poikkeuksellisen suuri.

Mies kiisti teot. Hänen mukaansa syytteiden taustalla oli sukulaisten kauna häntä kohtaan.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta uskottavana.

Tuomion mukaan teot aiheuttivat uhrille kipua ja muuta tilapäistä haittaa. Käräjäoikeus velvoitti miehen maksamaan lapselle 12 000 euroa kärsimyksestä sekä 1 500 euroa kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

IS ei kerro tuomitun nimeä eikä tekopaikkakuntaa uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 30619.html

Toivottavasti hovi korottaa rangaistusta, kuvottavaa.

En usko että yhteisö mitenkään tuomitsee tätäkään, eiköhän heidän mielestään kyse ollut taaspelkästä rasismista tms.

Le chat bleu kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 7:41 am Toivottavasti hovi korottaa rangaistusta, kuvottavaa.

En usko että yhteisö mitenkään tuomitsee tätäkään, eiköhän heidän mielestään kyse ollut taaspelkästä rasismista tms.

Josko kaaleet tänne fb huudetaan että emäs lapsen nussia.

Matti Ja Maija kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 7:50 am

Le chat bleu kirjoitti: Ti Touko 26, 2026 7:41 am Toivottavasti hovi korottaa rangaistusta, kuvottavaa.

En usko että yhteisö mitenkään tuomitsee tätäkään, eiköhän heidän mielestään kyse ollut taaspelkästä rasismista tms.

Josko kaaleet tänne fb huudetaan että emäs lapsen nussia.

Tuskin huutelevat kun tämmönen pilaa maineen. Tai sen maineen mitä koittavat ylläpitää eli valtaväestö on just semmosia ku ne ja he ihte ovat niitä kunnollisia