Re: Elokapinassa toiminut ei syytä Elokapinaa
Lähetetty: To Huhti 23, 2026 3:18 pm
entäs Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen? nyt niin turvoksissa, että varmasti tuoksuu vanha kala.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
entäs Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen? nyt niin turvoksissa, että varmasti tuoksuu vanha kala.
https://yle.fi/a/74-20222281Käräjäoikeus hylkäsi huhtikuun alussa kahden Elokapinan mielenosoitukseen osallistuneen niskoittelusyytteet, koska käräjäoikeuden mukaan kyseisessä yksittäisessä mielenosoituksessa poliisilla ei ollut toimivaltaa antaa poistumiskäskyä.
Ratkaisua voi pitää poikkeuksellisena, jos sitä vertaa suurimpaan osaan Elokapinan niskoittelujutuista. Jokainen käräjäoikeuden ratkaisu perustuu kuitenkin esitettyyn näyttöön ja käsiteltävänä olevan yksittäisen asian erityispiirteisiin.
Helsingin Sanomat nosti jutussaan esiin, että ratkaisun teki tuomioistuinharjoittelua suorittava käräjänotaari.
Itse lainkäyttöasiaa eli käräjänotaarin tekemää ratkaisua Pakkala ei kommentoi.
– Jos siitä joku jonkin huomion antaa, se on hovioikeus, Pakkala sanoo.
Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä syyttäjä on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.
Eipäs nyt käydä henkilökohtaisuuksiin. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi tonkimaan miltä Rosan torttu, se Fransin ulosmenoaukko maistuu. Siis sillä ehdolla että elämänkatsomustieteistä ei hoitoreissulla keskustella.Matti Ja Maija kirjoitti: To Huhti 23, 2026 3:18 pmentäs Rosa "vittu haisee hyvälle" Meriläinen? nyt niin turvoksissa, että varmasti tuoksuu vanha kala.
Ja sillä perusteella anonymisoituu Nimettömäksi.JailMind kirjoitti: To Huhti 23, 2026 4:42 pm Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos oikeuslaitos on politisoitunut ja antaa tuomioita sen perusteella.
Pitää olla aika iso "sattuma", että tälläinen tunnetun vihreiden vaikuttajan tytär sattuu sattumalta hoitamaan Elokapinaliikkeen oikeudenkäyntiä ja tietysti tulee vapauttava tuomio. Varsinkin kun harvoin mitkään vastaavat tapaukset menevät oikeuteen ja poliisi ei yleensä häviä näitä niskoittelusyttteitä.True kirjoitti: To Huhti 23, 2026 6:05 am Käräjänotaari Siiri Sinnemäki teki syyttämättäjättämispäätöksen Elokapinan niskoittelusta poliisia vastaan.
Häntä on haastateltu mediassa Elokapinan aktivistina, puhemiehenä ja mediahenkilönä.
https://x.com/pbyrokraatti/status/20468 ... 02/photo/2
Ei tässä ole oikein mitään uutta, jos vertaa tunnettuihin poliittisiin oikeudenkäynteihin Suomessa.JailMind kirjoitti: To Huhti 23, 2026 4:42 pm Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos oikeuslaitos on politisoitunut ja antaa tuomioita sen perusteella.
Keskustelu ei kuulu oikeusvaltioon
Onko tuon tieto vahvistettu? On se hyvin mahdollista, että väite ei tullut sattumalta esiin.URSA kirjoitti: To Huhti 23, 2026 10:30 am Kuulemma jossakin Elokapinan kesäkuun 2024 lehdistötiedotteessa olisi Sinnemäen nimi tiedotusvastaavana.
Muutenhan nämä on olleet varovaisia tietojensa kanssa.Aktivismi | Katuja tukkiva Elokapina on tosiasiassa suuri mediasirkus – HS:n selvitys näyttää kapinateatterin takana toimivan hiotun organisaation https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008804608.html6.6.2022 2:00 | Päivitetty 6.6.2022 13:11
Elokapinan sisällä toimii oikeustieteellisen koulutuksen saaneista aktivisteista koottu lakitukitiimi.
HS:n haastattelema sisäpiiriläinen kertoo, että mielenosoitusten järjestäjät tekevät aina etukäteen selvityksen siitä, millaisia juridisia seuraamuksia, kuten syytteitä tai merkintöjä omiin tietoihin, mielenosoituksesta voisi koitua.
Jos ei tuomariharjoittelijana ymmärrä mitä on jääviys, jatko ei vaikuta hyvältä. Politiikka ei sovi oikeuslaitokseen.
Harvoissa tapauksissa kysytään mielipidettä lähinnä järjestön edustajalta, joka on kohun keskellä.Kasetti koetuksella kirjoitti: To Huhti 23, 2026 1:53 pmhttps://www.hs.fi/suomi/art-2000011963152.htmlElokapinan syytteet hylännyttä käräjänotaaria vastaan hyökättiin somessa
Myös Elokapina kertoi HS:lle torstaina sähköpostitse, ettei kyseinen käräjänotaari toimi tai ole aiemmin toiminut Elokapinan tiedottajana. Elokapina arvelee, että kyse voi alun perin tekoälyn hallusinoinnista, jota on alettu levittää sosiaalisessa mediassa. Elokapina kertoo, ettei se yleensä kommentoi kysymyksiä yksittäisistä henkilöistä. Nyt liike toimii kertomansa mukaan toisin, koska se haluaa torjua oikeuslaitokseen kohdistuvaa poliittista maalitusta.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/9398570Pakkala sanoo huomanneensa, että somessa on otettu kantaa myös siihen, olisiko Sinnemäen pitänyt jäävätä itsensä. Siihen on selkeä vastaus.
– Ei tietenkään olisi pitänyt, koska hänellä ei ole mitään tekemistä liikkeen kanssa.
Pakkanen toteaa yleisesti, että käräjäoikeudessa työskentelevien laamannien ja tuomareiden tulee aina tapauskohtaisesti miettiä, voivatko olla mukana ratkaisemassa asiaa vai tulisiko heidän jäävätä itsensä.
– Mutta jos ei ole mitään kytköstä, niin tuomarinkaan ei tarvitse tällaista esteellisyyttä pohtia.
Toimitus kysyi Anni Sinnemäeltä hänen ja Siiri Sinnemäen mahdollisesta sukulaisuussuhteesta. Anni Sinnemäki ei vastannut suoraan esitettyyn kysymykseen.
– En katso että poliittisena päättäjänä minun tulisi kommentoida yksittäistä käräjäoikeuden ratkaisua tai siihen liittyviä asioita. Elokapinan toiminta herättää osassa ihmisiä voimakkaita reaktioita ja somekeskusteluissa on paljon kaikkea keksittyä, enkä siksi näe, että olisi minun mahdollista lähteä sieltä poimimaan asioita kumottavaksi tai vahvistettavaksi, hän kommentoi viestitse.
Myöhemmin hän ei vastannut enää sukulaisuussuhteeseen liittyen.
Helsingin Uutiset kysyi myös käräjäoikeuden laamanni Pakkalalta Sinnemäkien sukulaisuussuhteesta. Pakkala ei näe asiassa mitään ristiriitaa.
– Meillä ei ole täällä ollut mitään tällaista keskustelua. Jokaisella on äiti ja isä. Se ei ole millään tavalla merkityksellinen asia. Hän on meillä täällä omana itsenään juristina töissä ja tekee riippumattomana tuomarina asiassa ratkaisuja.
– Ymmärrän kyllä, miksi jotkut lähtevät somealustoilla tekemään erilaisia päätelmiä. Itse kuitenkin toivon, että tällaisia johtopäätöksiä ei tehtäisi.
Mennään vaikka päätyyn asti. Ihan aikuisten oikeasti, tällainen yhteyksien totaalikieltäminen posahtaa jonkun käsiin. Siirin somen yksityiskohtien (onhan se tietty whasupissa pannut ne häviämään, lakimiesnaine kun on) mutta kun toimintamalli anonyymiydestä on noin huolellisen harkittua, tästä tulee vielä informaatiota läpi. Antifantti yrittää olla näkymätön kärsäeläin, mutta vaaleanpunaisuus loistaa jonkunlaisina auroina heillä.sinnerman kirjoitti: To Huhti 23, 2026 6:20 pm Itseäni tässä tapauksessa jäi mietityttämään että millaisen viestin tämä päätös jättää. ? Missä kaikissa tilanteissa poliisin käskyjä saa jättää noudattamatta ja niskurointi on sallittavaa. Ennakkotapaus kenties.
Rikosepäilyt | Virkarikosepäilyistä vapautettu Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki: ”Asia on saanut päätepisteen” https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000008729579.htmlVirkarikosepäilyistä vapautettu Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki: ”Asia on saanut päätepisteen”
Rikosepäilyn ytimessä oli vuoden 2016 keväällä myönnetty poikkeamispäätös uuden paritalon rakentamiseksi Meilahden huvila-alueelle.
5.4.2022 9:16 | Päivitetty 5.4.2022 15:39
Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr) ei saa syytettä Meilahden talojupakan vuoksi.
Rikosepäilyn ytimessä oli vuoden 2016 keväällä myönnetty poikkeamispäätös uuden paritalon rakentamiseksi Meilahden huvila-alueelle. Luvan sai näyttelijä Pihla Viitalan perhe, ja valmiiseen taloon muutti Pihla Viitala.
Poliisin esitutkinta ei tuonut syyttäjän mukaan esiin sellaista näyttöä, että Sinnemäki olisi edistänyt hankkeen etenemistä epäasiallisesti.
Meilahtelaisten naapureiden jättämän tutkintapyynnön mukaan Sinnemäki ja Viitala olivat läheisiä tuttavia, ja siksi Sinnemäen olisi tullut jäävätä itsensä poikkeuslupaprosessissa. Sinnemäki on kertonut tavanneensa Viitalaa silloin tällöin esimerkiksi yhteisten tuttavien juhlissa. Hän on sanonut, ettei pidä Viitalaa läheisenä tuttavanaan.