MURHA.INFO

Kouluissa ei ilmeisesti yhtään mietitä sitä, millaista porukkaa tiloihin saattaa päästä. Ei noissa mitään avoimia ovia saa olla. Vai herätäänkö vasta sitten, kun joku vieraileva kaveri alkaa puukkohippasille käytävillä.

WalkingDisaster kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 5:34 pm Kouluissa ei ilmeisesti yhtään mietitä sitä, millaista porukkaa tiloihin saattaa päästä. Ei noissa mitään avoimia ovia saa olla. Vai herätäänkö vasta sitten, kun joku vieraileva kaveri alkaa puukkohippasille käytävillä.

Miten noin niinkuin käytännössä ajattelit kulunvalvonnan sinne oville järjestää?

Oho, matu on ollut lukiossa.

viivahattu kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 9:28 pm
Miten noin niinkuin käytännössä ajattelit kulunvalvonnan sinne oville järjestää?

Onko kulkulupa tuttu asia? Tai sähkölukko? Kännykkäsovellus?

WalkingDisaster kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 5:34 pm Kouluissa ei ilmeisesti yhtään mietitä sitä, millaista porukkaa tiloihin saattaa päästä. Ei noissa mitään avoimia ovia saa olla. Vai herätäänkö vasta sitten, kun joku vieraileva kaveri alkaa puukkohippasille käytävillä.

Ootko koskaan kuullu kouluammuskeluista? Niitähän tapahtuu muuten USA:ssa eniten, vaikka valvontaa on saman verran kuin P-Koreassa. Ja onhan Suomessakin.

Ei kaikkee voi estää.

Loko187 kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 8:32 pm

aumari kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 2:47 pm

itikkapossu kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 10:50 am Jos oletetaan, että tässä Medialukion tapauksessa näiden lukiolaisten kaverit ovat kutakuinkin samaa ikäluokkaa kuin lukiolaiset itse, niin eikö heidänkin pitäisi olla omissa lukioissaan ja kouluissa syömässä ruoka-aikaan?

Eivätkö nuo kaverit käy koulua? Eivät kai vaan lintsaa? Eivät kai vaan ole aikuisia miehiä?

Ei kaikki osallistu opetusvelvollisuuden täyttämiseen. On paljon mamupoikia, jotka elävät järjestelmän ulkopuolella, mutta päättäjät ei tee mitään koska - . Miten jatkaisit lausetta?

Oppivelvollisuuden rima on niin matalalla, ettei sossun puuttumiskynnys täyty. Sossu ei voi tehdä juuri mitään, jos koulu päästää luokalta. Ysin lopulla on jo vähän myöhäistä sitten. Hassusti vasta peruskoulun jälkeen aletaan vanhempia uhkailemaan sakoilla, jos ei oppivelvollisuuden täyttymisestä huolehdita.

Oppivelvollisuuden nosto oli huono juttu, ei pelkästään kulujen vuoksi. Sekoitti vastuut ym.

Wildchild79 kirjoitti: Ke Huhti 29, 2026 12:26 am

viivahattu kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 9:28 pm
Miten noin niinkuin käytännössä ajattelit kulunvalvonnan sinne oville järjestää?

Onko kulkulupa tuttu asia? Tai sähkölukko? Kännykkäsovellus?

Millä tavalla mikään näistä estäisi tuomasta kavereita sisään samalla ovenavauksella? Vain pyöröportti, josta pääsee yksi henkilö kerrallaan voimassa olevalla kulkuluvalla, olisi oikeasti toimiva ratkaisu. Sellainen vaatii sen vartijan istumaan koppiin ja availemaan porttia vierailijoille, huoltotyöntekijöille, sijaisille jne, joilla ei kulkulupaa ole. Vaatii se toki paljon muutakin, kuten aidan koko pihan ympärille, koska ei tuollainen portti voi rakennuksen ulko-ovellakaan olla. Ei siitä välitunnin aikana ehtisi kaikki edes kulkea ulos ja takaisin. Lisäksi tuollaisen pyöröportin neekeröintipotentiaali on lähes rajaton. Jo muutama kestävyysvajeen paikkaaja pystyisi tukkimaan koko paskan ramppaamalla siitä edestakaisin vuorotellen niin, että kukaan muu ei pääsisi sisään eikä ulos. Taitaa kuitenkin tulla paljon halvemmaksi vaan antaa somppujen käydä syömässä sitä euro per annos laitosmoskaa.

viivahattu kirjoitti: Ke Huhti 29, 2026 3:30 pm

Wildchild79 kirjoitti: Ke Huhti 29, 2026 12:26 am

viivahattu kirjoitti: Ti Huhti 28, 2026 9:28 pm
Miten noin niinkuin käytännössä ajattelit kulunvalvonnan sinne oville järjestää?

Onko kulkulupa tuttu asia? Tai sähkölukko? Kännykkäsovellus?

Millä tavalla mikään näistä estäisi tuomasta kavereita sisään samalla ovenavauksella? Vain pyöröportti, josta pääsee yksi henkilö kerrallaan voimassa olevalla kulkuluvalla, olisi oikeasti toimiva ratkaisu. Sellainen vaatii sen vartijan istumaan koppiin ja availemaan porttia vierailijoille, huoltotyöntekijöille, sijaisille jne, joilla ei kulkulupaa ole. Vaatii se toki paljon muutakin, kuten aidan koko pihan ympärille, koska ei tuollainen portti voi rakennuksen ulko-ovellakaan olla. Ei siitä välitunnin aikana ehtisi kaikki edes kulkea ulos ja takaisin. Lisäksi tuollaisen pyöröportin neekeröintipotentiaali on lähes rajaton. Jo muutama kestävyysvajeen paikkaaja pystyisi tukkimaan koko paskan ramppaamalla siitä edestakaisin vuorotellen niin, että kukaan muu ei pääsisi sisään eikä ulos. Taitaa kuitenkin tulla paljon halvemmaksi vaan antaa somppujen käydä syömässä sitä euro per annos laitosmoskaa.

Ihan hyvin vastasit omaan kysymykseesi, ihan turha alkaa väkisin vääntämään asiasta vaikeampaa. Kulkulupiakin on erilaisia, esim kokoajan esillä pidettäviä mutta sen varmasti tiedät.

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 11:07 am

Puntari kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 11:01 am Jos nuoret ovat lukiossa tai amiksessa, he eivät ole tekemässä jotain muuta. Voi pohtia kumpi on huonompi asia.

Veronmaksajien piikkiin nuo matut syövät joka tapauksessa, niin ehkäpä ruoan varastaminen toisen matun koulusta ei ole lähellekään se kallein vaihtoehto yhteiskunnalle.

Toi on totta. Vastuullinen, muita kulttuureita edes hieman arvostava yhteiskunta muokkaisi käytänteet esim kouluruokailussa sellaisiksi, että kaikki ikäryhmän lapset voivat syödä missä koulussa haluavat. Eihän kukaan nyt määräänsä enempää ala syömään, ja jos alkaa, niin sekin menee nuoren kasvan lapsen tarpeeseen, jolla ei ehkä kotona ole kunnollista ruokaa.

Tässä on seurausta siitä, kun terveysviraston määräykset tuli käytäntöön. Eli kasvisruokaa kouluihin. Liha takaisin lautaselle. Pitää ylimääräiset pois. Tai epäilen että syövät lopulta aivan mitä tahansa.

Takarivi kirjoitti: To Huhti 30, 2026 5:26 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 11:07 am

Puntari kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 11:01 am Jos nuoret ovat lukiossa tai amiksessa, he eivät ole tekemässä jotain muuta. Voi pohtia kumpi on huonompi asia.

Veronmaksajien piikkiin nuo matut syövät joka tapauksessa, niin ehkäpä ruoan varastaminen toisen matun koulusta ei ole lähellekään se kallein vaihtoehto yhteiskunnalle.

Toi on totta. Vastuullinen, muita kulttuureita edes hieman arvostava yhteiskunta muokkaisi käytänteet esim kouluruokailussa sellaisiksi, että kaikki ikäryhmän lapset voivat syödä missä koulussa haluavat. Eihän kukaan nyt määräänsä enempää ala syömään, ja jos alkaa, niin sekin menee nuoren kasvan lapsen tarpeeseen, jolla ei ehkä kotona ole kunnollista ruokaa.

Vietäisiinkö siinä samalla osa matujen luontaisesta vietistä, kun eivät enää pystyisi rötöstelemään tämän osalta. Joku voisi pitää tekoa jopa "kulttuurin omimisena".

Wildchild79 kirjoitti: To Huhti 30, 2026 4:56 am Kulkulupiakin on erilaisia, esim kokoajan esillä pidettäviä mutta sen varmasti tiedät.

Juu kyllä tiedän. Ja tiedän myös sen, että siinä ei yksi vartija edes riittäisi, jos pitäisi sadan sompun kanssa käydä niistä kulkuluvista vääntämään. Nämä ovat tällaisia jokseenkin sivistyneen ja sääntöjä kunnioittavan yhteiskunnan juttuja nämä koko ajan esillä pidettävät kulkuluvat. Somalian napapiirin siirtokuntiin ne eivät oikein sovellu.

Tuo kulkulupa olisi tavallaan aika hyvä ratkaisu ongelmaan. Kannattaisi kysyä jo valtakunnanrajalla eli todeta "Ei kulkulupaa, painu neekeri vittuun täältä".

GitkaGummi kirjoitti: To Huhti 30, 2026 7:58 am Tässä on seurausta siitä, kun terveysviraston määräykset tuli käytäntöön. Eli kasvisruokaa kouluihin. Liha takaisin lautaselle. Pitää ylimääräiset pois. Tai epäilen että syövät lopulta aivan mitä tahansa.

Ai nytkö ne tunkeilijat onkin vegaaneja? Hienoa päättelyä muutenkin

Kouluissa on vahtimestari, mutta ei hän kaikki opiskelijoita tunne naamasta, varsinkin jos on tummista kyse. Ajoihan Vantaan taksitarkastajan taksiakin mustat veljekset, joista toisella vain oli lupa. Kuka niitä erottaa?
Oppivelvollisuuden lisäämisellä on saatu opettajien kiusaksi yhä suurempi joukko laiskoja nuoria kaitsettaviksi, joita opiselu ei kiinnosta. Ammattikouluissa monet käyvät vain kavereita moikkaamassa ja syömässä. Kaverit mukaan syömään on uutta.

Meillä on lainsäädäntö sellainen, että kaikenlainen pikkurikollisuus on ok. Muualta tulleet käyttävät tätä härskisti hyväkseen. Ja käräjillä, jos napsahtaa ehdollinen, ei se ole mitään, ei se tunnu missään.
Tuo hävikkiruuankäyttö on idiotismia. Kaikki laskiämpäriin. Viikonloppuna kelmuissa olevat juusto- tai kinkkusämpylät roskiin. Sitten huudetaan kuinka ei ole rahaa ruokaan. Ei tietenkään, kun järjenkäyttöä ei sallita, vaan tuijotetaan säädöksiin. Jos keittoa jää yli, niin eikö se voitaisi myydä/antaa eteenpäin, sillä uudestaan lämmitettynä se on hyvää. Sikalaan sitä ei voi antaa, koska se pitäisi kiehauttaa ennen sialle tarjoamista. Näin meillä.