Ranskan tasa-arvoneuvosto perusteli omia väkivaltafantasioita valkoisia miehiä kohtaan?
Löysin Youtubesta vainon aloittaneen keskustelun:
Tässä ajankohtainen aiheeseen sopiva uutinen.
Paraguaylainen tennispelaaja Adolfo Daniel Vallejo sai Ranskan avoimissa sakon seksistisistä kommenteistaan.
Vallejo hävisi toisella kierroksella ranskalaisnuorelle Moise Kouamelle lähes viiden tunnin ottelun jälkeen luvuin 3–6, 5–7, 6–3, 6–2, 6–7(8-10).
Vallejo sanoi tennissivusto Claylle, että brasilialainen tuomari Ana Carvalho ei pystynyt hallitsemaan yleisöä.
– Tällaisen ottelun pitää olla miehen tuomitsema, koska yleisö on hyvin vaativa ja yleisöä vastaan toimiminen vaatii paljon voimaa. Yleisö käyttäytyi sopimattomasti, mutta ymmärrän, että he tukivat maanmiestään.
– Ei ole normaalia, että yleisö huutaa kokonaisen minuutin ajan kesken pelin. Ottelussa, jossa fyysinen kunto on ratkaisevassa roolissa, pelaaja luonnollisesti käyttää ylimääräisen ajan hyväkseen. Tuomarin on myös vaikea hallita tällaista tilannetta.
Turnauksen johtaja Amelie Mauresmo sanoi, että kommentit ovat täysin kelvottomia eikä niillä ole paikkaa turnauksessa.
Sakko on noin puolet Vallejon toisen kierroksen palkintosummasta.
https://yle.fi/a/74-20229242
Jäi kiinnostamaan millä tavalla miespuolinen tuomari olisi saanut yleisön hiljenemään. Laskemalla housunsa alas? Vai syyttikö häviäjä vain naistuomaria kun ei voittanut ottelua.