MURHA.INFO

Yksi tuoli vaan parvekkeella ehkä ei ole jaksanut seistä jos tuoli paikka
varattu ja käynyt istumaan ja nojaten..sehän voi olla että tuo tyttökin
meni istumaan ja nojaten joka kuoli.

Donald McRonald kirjoitti: La Kesä 20, 2026 2:02 am Alkaa jo epidemiaksi asti olemaan noita parvekekaiteiden pettämisiä. Jokohan alkaa jo pian jotain tapahtumaan?

Tavallisella elämänkokemuksella varustettu ihminen tietää, että lasi voi mennä rikki kun siihen nojaa tai kaatuu sitä päin. Useimmiten ei onneksi tapahdu mitään, mutta kun tapahtuu niin silloin pääsee klikkiotsikoihin.

Ensimmäisenä tulee mieleen kompastuminen/kaatuminen pää edellä lasiin. Jossain kerrottiin, että pään ja kasvojen alueella isoimmat vammat, joten pää edellä sieltä on todennäköisesti alas tultu.

Veikkaisin, että Suomen kauttaaltaan lasitettujen parvekkeiden alalasitkin antaa suurin osa periksi, jos alalasiin tullaan kovalla voimalla ja pää edellä.

Noilla rikkaiden asuinalueilla joissa huonekorkeudet ovat suuria ja parvekkeiden lasitukset sen mukaisia näkee kyllä väliin niin puistattavia tilanteita ihmisten asentaessa jouluvaloja että huh huh. Kaikenkainen maalaisjärki ja yleinen varovaisuus unohtuu kun mielessä siintää upeampi lopputulos kuin naapurilla.

Ehkä tuommoinen lasi kestää hyvinkin kovaa nojailua mutta onko sitten niin että jos farkkujen vyötäröllä tai vyössä on joku terävä niitti niin katastrofi on tosiasia. Näitä asioita ei oikein varmaan ymmärretä varmaan paremmissa vaalipiireissä missä ei ole jalkapallolla ja kivillä osuttu lasiin ja ihmetelty lopputulosta.

Täysin tarpeetonta edes rakentaa kokolasisia parvekkeita,arkoja rikkoutumaan ja siten nämä muut ongelmat,samoin kun aurinko paistaa on kämppä kokoajan pirun kuuma ja lasien pesukin aikamoinen urakka.
Ei tuommosia entisaikaankaan ollu ja kukaan ei pudonnu ellei taiteillu kaiteella tai tahallaan hypänny.
Nostaa myös turhaa taloyhtiön menoja lasit varsinkin jos jälkiasennuksena tehdään,jostainhan se raha kaikeen pitää saada.

Parvekkeen alaosa betonia ja yläosa lasit,niinkuin oli vanhoissa taloissa.Harvoin nuo tippumiset vahingossa sattuu eli kännissä, kamoissa tai joku tönäisee.

135piispa kirjoitti: La Kesä 20, 2026 10:13 am Kuvien perusteella kaiteen rakenne on tapauksessa sellainen, että lasi on ulkopuolelta kiinnitetty kuten kirjakaapin lasi. Siten kiinni ylareunasta ja alareunasta ja lasia nostamalla imukupeilla se saadaan irti. Sen pysyminen on vain milleistä kiinni. Kyllä Tukes saa nyt hävetä ja rakennusteollisuus. Nyt pitää tutkia Suomen rakentamismääräyksiä ja niiden muuttumista ajan saatossa. Meidän parvekkeella lasin ulkopuolella on pystypalkki ja lasit sen kokoiset, että pystypalkki estää lasin kaatumisen ulospäin. 2000-luvun alkupuolella tehdyssä parvekkeessani on lisäksi ulkopuoliset vaakasuorat tukiraudat 4 kpl estämässä putoamista. Nyt aletaan taas vesittämään onnettomuutta onnettomuudeksi.

Ei nekään välttämättä kestä kokonaan, mutta hyvä hidaste. Täällä on näkynyt ekan kerroksen parvekkeen rautapalkit vääntyneinä kun joku koitti varmaan kiivetä sisään.

Isoissa kaupungeissa on parvekkeita 1930-luvulta. Kiinni pysyvät.

Otin selvää, mikä mättää nyt, ja tilanne on pelottava. Aiemman Tikkurilan tapauksen tutkinnassa ilmeni, että käytetyt ratkaisut olivat olleet laajasti hyväksyttyjä ja silloisten rakennusmääräysten mukaisia ennen onnettomuuksia. Standardit eivät yksinkertaisesti olleet riittävän tiukkoja todelliseen elämään.

Huomattiin muutakin kuin lasit. Onnettomuustutkintakeskus (Otkes) antoi keväällä 2026 erillisen vakavan varoituksen Suomessa laajasti käytetyistä sementtikuituisista. Toisin kuin karkaistulla lasilla (jolla on 220 joulen törmäyskestävyysvaatimus), sementtikuitulevyille ei ole ollut laissa ollenkaan vastaavaa turvavaatimusta.Otkesin testeissä huomattiin, että jopa pienen 3–6-vuotiaan lapsen törmäys voi riittää levyrakenteen murtamiseen ja putoamiseen.[/i

Mukava valkku kirjoitti: La Kesä 20, 2026 4:59 pm Tavallisella elämänkokemuksella varustettu ihminen tietää, että lasi voi mennä rikki kun siihen nojaa tai kaatuu sitä päin. Useimmiten ei onneksi tapahdu mitään, mutta kun tapahtuu niin silloin pääsee klikkiotsikoihin.

Meikäläisen elämnäkokemuksella lasista voidaan tehdä suunillen niin vahvoja rakenteita kuin vain halutaan ja myöskin parvekkeita on tehty vuosikymmeniä materiaaleistaa, joista normaalipainoinen ihminen ei mene kaatuessaan läpi. Jos jostakin materiaalista, vaikka silkkipaperista, kartongista tai sunnittelijoiden suosimista ohuista lasi- tai muista levyistä ei onnistu, niin sitten niitä ei pitäisi käyttää (tai laittaa riittävä poikkiraudoitus sen lisäksi).

Uusissa rakennuksissa nuo voisi varmasti kieltää varsin nopeastikin. Säädellään täällä monia asioita paljon vähäisempienkin vaarojen takia.

e18 kirjoitti: La Kesä 20, 2026 9:00 am Kyllä tässä ollaan sen äärellä että lasi ja levytetyille parvekkeille pitää vaatia pari poikittaista kiinteää rakennetta lasin/levyn lisäksi mikä estää aukosta tippumisen.

Niin moni on jo läpi tullut eikä nää oo viimeiset.

Se varmaan riittäisi, että kielletään parvekkeella grillaaminen ja alkoholin nauttiminen.

rumilus kirjoitti: La Kesä 20, 2026 11:29 pm

Mukava valkku kirjoitti: La Kesä 20, 2026 4:59 pm Tavallisella elämänkokemuksella varustettu ihminen tietää, että lasi voi mennä rikki kun siihen nojaa tai kaatuu sitä päin. Useimmiten ei onneksi tapahdu mitään, mutta kun tapahtuu niin silloin pääsee klikkiotsikoihin.

Meikäläisen elämnäkokemuksella lasista voidaan tehdä suunillen niin vahvoja rakenteita kuin vain halutaan ja myöskin parvekkeita on tehty vuosikymmeniä materiaaleistaa, joista normaalipainoinen ihminen ei mene kaatuessaan läpi. Jos jostakin materiaalista, vaikka silkkipaperista, kartongista tai sunnittelijoiden suosimista ohuista lasi- tai muista levyistä ei onnistu, niin sitten niitä ei pitäisi käyttää (tai laittaa riittävä poikkiraudoitus sen lisäksi).

Uusissa rakennuksissa nuo voisi varmasti kieltää varsin nopeastikin. Säädellään täällä monia asioita paljon vähäisempienkin vaarojen takia.

Kiinassa on lasisiltakin. Mutta kestävä lasi maksaa. Suomessa säästetään rakennusmiehistäkin. Otetaan sieltä mistä halvimmalla saa. Miksipä rakennusmateriaalitkaan olisi poikkeus.

Piha alue eristykseen sen aikaa kun käytäisii vähän
kokeilemassa jollain kuinka helposti lähtee irti nuo lasit
sieltähän voi irrota helposti yksi sun toinen..

Rakennesuunnittelussa on jotakin pahasti pielessä. (Ja näitä idiootteja ei voi muuten opettaa kuin viedä saunan taakse ja lopettaa pelleily.)

Ratkaisu: Otetaan juuttisika (20 kg painava juuttikangaskäärö esim. Temusta halvalla), ja sillä muksitaan parvelaseja. Tarkista toki ensin, että parvekkeen alla ei ole ihmisiä, koska se lasi irtoo kuitenki vähäisestä muksautuksesta.

Ratkaisu: Osta koolinkia ja verkkoaitaa. Kiinnitä aitaverkko parvekelasien eteen koolinkien avulla. Koolinki kiinnitetään betoniin tietenki ensin.

Miksi yleensä tehdään lasiparvekkeita. Arkkitehdin mielestä varmaan kauniita paperilla ja siksi tehdään.

Oikeassa elämässä ovat törkeän näköisiä, yksi asukas säilyttää tyhjiä pulloja siellä, toinen käyttää roskiksena ja kolmas täyttää tyhjillä muuttolaatikoilla. Ja kaikki näkyy kadulle.

SariTup kirjoitti: Su Kesä 21, 2026 10:35 am Miksi yleensä tehdään lasiparvekkeita. Arkkitehdin mielestä varmaan kauniita paperilla ja siksi tehdään.

Oikeassa elämässä ovat törkeän näköisiä, yksi asukas säilyttää tyhjiä pulloja siellä, toinen käyttää roskiksena ja kolmas täyttää tyhjillä muuttolaatikoilla. Ja kaikki näkyy kadulle.

Oletan olevan halvin ratkaisu.

Samaa katsellut, kun koko parveke kirkasta lasia. Monikin parvekejulkisivu näyttää lähinnä romukaupan näyteikkunalle.

Ilmeisesti uhri ollut parvekkeella yksin, kun ei ole tapaturmalle silminäkijöitä.