Sivu 3/3

Lähetetty: Ti Syys 23, 2008 10:42 am
Kirjoittaja villivadelma
Mistäpä sitä tietää, vaikka tämä foorumi olisikin KRP:n ylläpitämä 8) 8)
Raidikin on niin salaperäinen hahmo... :D

Lähetetty: Ti Syys 23, 2008 10:53 am
Kirjoittaja joey
^ Tuo asettaisi hieman kyseenalaiseksi foorumin toiminnan kannalta erittäin olennaisen sääntöpykälän: kirjoittajien täydellisen anonymiteetin.

Lähetetty: Pe Syys 26, 2008 11:50 pm
Kirjoittaja Surma
Ja minä luulin, että minä olen se, joka "aliarvioi" poliisien älykkyyttä...

Eiköhän ne tule toimeen ihan ilman, että lukisivat jokaisen pikku-sherlockin ketjua asiasta Y ja Z.

Lähetetty: La Syys 27, 2008 9:15 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Surma kirjoitti:Eiköhän ne tule toimeen ihan ilman, että lukisivat jokaisen pikku-sherlockin ketjua asiasta Y ja Z.
Mutta taas toisaalta... Miksi yleisöltä, silminnäkijöiltä tai muuten vaan pyydetään vihjeitä, jos kerran osaavat ratkaista jutut omin päin ja ilman pikkuserlokkien apua.

Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun jokin rikos on ratkennut yleisövihjeiden avulla. Vihje voi olla nimetön kirje, puhelinsoitto tai vaikkapa - nettivihje, jokin teksti keskustelupalstalla saattaa olla ratkaisun avain.

Lähetetty: La Syys 27, 2008 3:51 pm
Kirjoittaja Hessu52
Yleisöltä tuli vihje Kauhajoen ammuskelijasta jo viime perjantaina, jolloin poliisi yritti saada Saarta käsiinsä, mutta tuloksetta.

Apulaisnimismies kielsi kotietsinnän sunnuntaina ja kutsui Saaren kuultavaksi maanantaiksi.

No Saari kävi kuultavana ja sai pitää pyssynsä ja sitten kävi näin.

Kyllä yleisövihjeitä tulisi tarkastella hieman tarkemmin, sillä tämäkin maa alkaa olla niin sairas, että täälläkin voi sattua melkein mitä vaan.

En kuitenkaan toivo mitään Stasi meinikiä, vaan sellaista tarkkailua nuorten ja meidän vanhempienkin tuttavapiireissä, sillä kyllä tuollaisesta täytyy jotain merkkejä löytyä.

Jos olisin tuo apulaispoliisipäällikkö, joka kielsi kotitarkastuksen ja puhuttelunkaan jälkeen ei vetänyt oikeaa johtopäätöstä Saaren tapauksesta, niin hänen olisi korkea aika otta virastaan loparit, sillä tuo ala ei ole hänen alansa, vaan joku täysin muu ala.

Lähetetty: La Syys 27, 2008 7:29 pm
Kirjoittaja etsijä
^ kuulunee Kauhajoki -ketjun alle, ei tänne?

Lähetetty: Su Syys 28, 2008 12:07 pm
Kirjoittaja Mata Hari
No jos jollakulla on joku mielestään hyvä teoria jostain casesta, eikun poliisiin vaan yhteyttä. Soittelee sinne ihan huuhaatkin.

Lähetetty: Su Syys 28, 2008 6:51 pm
Kirjoittaja Michaelm
En epäile yhtään etteikö täältä tulisi useitakin hyviä ja asiallisia teorioita moniin rikoksiin ja kadonneiden tapauksiin. Mutta noita teorioita tosiaan voi olla vähän liikaa ja kaikkien läpikäymiseen menisi tuhottoman paljon aikaa. Varmasti johonkin rikokseen on täältäkin keksitty oikea ratkaisu, mutta olisko kuitenkaan mitään merkittävää määrää? Sitä en epäile, etteikö joistan palstalaisista voisi tulla hyviä ihan oikeita poliiseja.