MURHA.INFO

Oliskohan tähänkin ongelmaan ratkaisuna aloittaa rasismiulvonta eli sellainen kakofonia jossa kukaan ei kuule enää omia ajatuksia ja sitä kautta siirtää yleinen huomio toisaalle?

Mauri Peltokangas - kausti on toki käynnissä vaan riittääköhän se vai tarvitaanko lisää?

LUVN on olemassaolonsa aikana ehtinyt vähentää henkilökuntaa melkeinpä jokaiselta alalta, yt:t ovat pyörineet vinhaan tahtiin. Välillä on porukkaa irtisanottu, jotta voidaan palkata samantien takaisin ulkopaikkakuntalaisen vuokrafirman kautta. Nyt tilataan sadoilla tuhansilla kaverin mieheltä konsultaatiota, kun samaan aikaan esim. nuorten lakisääteiset palvelut sakkaavat tai eivät toteudu. Tai paperilla toki toteutuu, koska sinnehän voi kirjoitella mitä vaan. Jos menee kentältä kysymään psykiatrian tai lastensuojelun työntekijöiltä, vastaus on aika erilainen mitä viralliset esitteet kertovat.

Kokonaiskuvassa ongelma on siinä, että hyvinvointialueiden piti pistää aikamoinen paketti pystyyn epärealistisella budjetilla ja nopeasti. Tällöin kaikkia päätöksiä ei voida käsitellä lautakunnissa, vaan yksittäiset "johtajat" ja "kehittäjät" ovat saaneet aika paljon valtaa tehdä isoja päätöksiä itsenäisesti ilman sen kummempaa valvontaa.

Esimerkkinä vaikka todennäköisesti Suomen toimivin Ankkuri-tiimi Lohjalla, joka lakkautettiin kun hyvinvointialue alkoi etsimään säästökohteita päästäkseen epärealistiseen budjettiinsa. Silloin luvattiin, että Ankkuritoiminta ei lopu, sitä kehitetään. Nyt useampi vuosi kehitystyötä on takana, ja virallisissa esitteissä se toimii täydellä teholla ja on erittäin toimiva. Todellisuudessa sitä pyöritetään minimiresursseilla, tehokkuus on ala-arvoista ja ylipäätään asiakastapaamisia ei juurikaan ole. Ja kaikessa hienoudessa unohtui sellaiset lakisääteiset asiat kuten toimintakertomus yms. Varmaankin sen takia, koska se ei täsmäisi ihan siihen mitä ulospäin kerrotaan. Ja koko tämän ajan siellä olisi ollut valmiina toimivan ja tehokkaan Ankkuritiimin malli, jota ei olisi tarvinnut kuin ottaa käyttöön. Mutta asiasta päättävä "kehittäjä" ei sitä halua syystä X ottaa käyttöön, ja tämän egopullistelun ja säästämisen vaikutuksista kärsii hyvinvointialueen nuoret.

Samanlaisia tarinoita on aika paljon esim. vammaispalveluiden puolelta, lastensuojelun tukihenkilöiden puolelta ja niin edelleen.

pasi_nieminen kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 2:37 pm

Mind Over Matter kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 6:11 am

Moonshiner kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 6:59 pm "viestintäjohtajan tueksi yhteiskunnalliseen edunvalvontaan ja ”eri toimijoiden kanssa toimimiseen”. Käytännössä tämä tarkoittaa hänen mukaansa yhteydenpitoa etenkin valtion suuntaan."

Hyvinvointialuekin 'järjestö' lobbailuineen.
Ja vihreä politrukki junailemassa.

Ja tästä sonnasta maksetaan 11000 euroa kuukaudessa. Kuinka v-tun tyhminä kansalaisia pidetään? Päivästä toiseen aina samaa.

Yksitoista tonnia kuussa viestintäkonsultille siitä että välittää tietoa eri toimijoiden välillä. Ennen vanhaan tätä teki sihteerit, jotka naputteli kirjoituskoneella sanellut asiat paperille ja lähetti ne kirjeinä eteenpäin, mutta sitten keksittiin internet ja sähköposti.

Ei jumalauta mitä paskaa jälleen kerran ja tietenkin kuppaajana vihreän kansanedustajan puoliso. Valtion rahat on loppu ja velkaa otetana miljarditolkulla, mutta vihervasemmisto ei vähennä kuppaamista piiruakaan. Kaikki revitään valden kukkarosta omiin taskuihin mitä ikinä irti saa. Alkaa varmasti tyhmimmällekin valjeta miksi vihervassarit hyppi seinille kun Wille Rydman alkoi purkaa järjestörälssiä joka on täynnä vastaavia huippupalkkaisia lobbareita ja -konsultteja.

Olisi todellakin tutkinnan paikka paljonko hyvinvointialueiden budjetista menee tähän sontaan.

VIhreän pötikän mies on siis LÄÄKÄRILIITON viestisemmonen eli jo valmiiksi miljonääri toisten rahoilla.

Länsi-uudenmaan hv alueelle on palkattu kolme viestintäpäällikköä. Silti kolme kovapalkkaista päällikköä tarvitsee viestintäkonsultointia pari viikkoa vanhalta yritykseltä ja konsultointia tarvitaan juuri sen verran ettei kilpailutusraja ylity. Kilpailutuksessa kun yleensä näin tuore yritys ei olisi edes mukana. Sitten kun yritys on vielä kansanedustajan puolison missä edustaja itse istuu yrityksen hallituksessa niin onhan tämä juuri sitä miltä se näyttää. Tämä on putipuhdasta korruptiota.

Ja mukana taas De grönat, tällä kertaa Inka Hopsu

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 8:33 pm

vastarannansääski kirjoitti: Ti Elo 11, 2026 7:16 pm Korkean tason virkamies "vähän stiplasi". Vittu mikä kusipää. On niin selkeää korruptiota kuin voi olla.

Toivottavasti tutkitaan kunnolla.

Ei ole tutkittavaa. Kyseessä on maan tapa.

290 000 euron kohuhankinta jäihin – ”Selkeä arviointivirhe”
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue keskeyttää viestinnän konsulttihankinnan.
---
— Teimme hankinnassa selkeän arviointivirheen. Vaihtoehtoja toteutukseen olisi pitänyt tarkastella laajemmin, ja valmisteluun olisi pitänyt varata enemmän aikaa. Kun käytetään julkisia varoja, valmistelun tulee olla perusteellista ja läpinäkyvää, Länsi-Uudenmaan hyvinvointialuejohtaja Sanna Svahn sanoo tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 42bb35b6b9

Eipä taida tuon jälkeen enää tilaus mennä Hopsun miehelle

^
Ei voi tietää, mutta sillä ei saa olla väliä valitaanko juuri "Hopsun mies" mahdollisessa tulevassa kilpailutuksessa, vaan että riittävän uskottava/pätevä/taloudellinen tarjous hyväksytään, riippuen mitä tarjouksissa aiotaan painottaa.

Perusteellista tutkintaa toivon minäkin mahdollisen voitelun l. korruption kitkemiseksi. Ja jos sitten jotain ilmenee, niin osallisille vaadittava sanktioita ja kaikki tieto julkisuuteen.

Konsultille ajateltu tehtävä - sikäli kun ymmärrän - on luonteeltaan selkeää virkamiestyötä, eikä sellaisenaan mielestäni sovellu konsulttityöksi. Virkavastuu yms. huomioiden, eikä konsultti ei voi toimia hyvinvointialueen äänitorvena ja mielipidevaikuttajana hva:n edustajana. Miten näin on haksahdettu? Mikseivät palkatut työntekijät tee hommiaan?

Gurney kirjoitti: To Elo 13, 2026 1:42 pm Länsi-uudenmaan hv alueelle on palkattu kolme viestintäpäällikköä. Silti kolme kovapalkkaista päällikköä tarvitsee viestintäkonsultointia pari viikkoa vanhalta yritykseltä ja konsultointia tarvitaan juuri sen verran ettei kilpailutusraja ylity. Kilpailutuksessa kun yleensä näin tuore yritys ei olisi edes mukana. Sitten kun yritys on vielä kansanedustajan puolison missä edustaja itse istuu yrityksen hallituksessa niin onhan tämä juuri sitä miltä se näyttää. Tämä on putipuhdasta korruptiota.

Ja mukana taas De grönat, tällä kertaa Inka Hopsu

Mihin ylipäätään tarvitaan viestintäpäälikköä? Kenelle hyvinvointialueen pitää viestiä ja mitä? Varmaan pitää joo kertoa kansalaisille että mistä löytyy mitäkin palveluja ja mikä niihin on puhelinnumero? Jolloin joku voisi kuvitella että 3 viestintäpäällikön sijaan palkattaisiinkin 3 sihteeriä jotka päivittää tietoja alueen palveluista nettisivuille? Vaikka kyllähän kaikki tietää ettei sihteerin duuni riitä hillotolppaa kyttääville tovereille. Pitää keksiä hienompi ammattinimike "päälikkö...jotain" joka mahdollistaa moninkertaisen liksan. Toki voi olla ettei viestintäpäälikkö itse nettisivuja päivitä vaan delegoi työn oikealle sihteerille. Oikein byrokratian kukkanen jälleen kerran.

Vähän veikkaan että jos nää kaikki poliittiset suojatyöpaikat ja tovereille keksityt pseudoduunit karsittaisiin julkiselta sektorilta pois niin saatettas yllättyä kuinka raha sittenkin riittää ihan hyvin hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon.

pasi_nieminen kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:34 pm Vähän veikkaan että jos nää kaikki poliittiset suojatyöpaikat ja tovereille keksityt pseudoduunit karsittaisiin julkiselta sektorilta pois niin saatettas yllättyä kuinka raha sittenkin riittää ihan hyvin hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon.

Vahva tämä!!! Aamen Brother!!!

UMäki kirjoitti: To Elo 13, 2026 3:36 pm ^
Ei voi tietää, mutta sillä ei saa olla väliä valitaanko juuri "Hopsun mies" mahdollisessa tulevassa kilpailutuksessa, vaan että riittävän uskottava/pätevä/taloudellinen tarjous hyväksytään, riippuen mitä tarjouksissa aiotaan painottaa.

Perusteellista tutkintaa toivon minäkin mahdollisen voitelun l. korruption kitkemiseksi. Ja jos sitten jotain ilmenee, niin osallisille vaadittava sanktioita ja kaikki tieto julkisuuteen.

Minua kiinnostaa enemmänkin se, että onko kyseiselle kilpailutuksen kohteelle edes mitään tarvetta.
Miksi viisi veronmaksajien palveluksessa olevaa ammattimaista tiedottajaa tarvitsisi satojen tuhansien edestä konsultointia tiedottamiseen? Vai oliko kyseessä enemmänkin lobbaus johonkin tiettyyn suuntaan joka peiteltiin konsultoinnin alle?
Kuinka paljon noin ylipäätään hakataan (veronmaksajien) rahaa vuodessa ihan joutavaan paskaan jolla virkamiehet voivat ulkoistaa omia töitään konsulteille, tai saavat konsulttien kautta etuja omiin töihinsä?

Huhhuh. Paha paikka. Tarjoan hyvinvointialueelle kriisinhallintakonsultointia jos löytyy vielä toiset 290000€ löysää.

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:03 am Kuinka paljon noin ylipäätään hakataan (veronmaksajien) rahaa vuodessa ihan joutavaan paskaan jolla virkamiehet voivat ulkoistaa omia töitään konsulteille, tai saavat konsulttien kautta etuja omiin töihinsä?

Valtionhallinto on täynnä virkamiehiä joilla ei ole mitään järkevää tekemistä ja nämä sitten ostavat konsulttiapua työtehtäviin joita ei joko ole edes olemassa tai ei ainakaan tarvita mihinkään. Lopulta monta kerrosta kovapalkkaista jengiä pitää loputtomia kalvosulkeisia vain näyttääkseen tarpeellisilta. Viestintäpäälikkö ostaa konsulttipalveluja viestintäkonsultilta vaikka kukaan ei tiedä mitä tässä halutaan viestiä ja kenelle. Veronmaksajat sitten kustantaa koko sirkuksen ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä mummojen hoitoon.

naavala kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:31 am

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 12:03 am Kuinka paljon noin ylipäätään hakataan (veronmaksajien) rahaa vuodessa ihan joutavaan paskaan jolla virkamiehet voivat ulkoistaa omia töitään konsulteille, tai saavat konsulttien kautta etuja omiin töihinsä?

Valtionhallinto on täynnä virkamiehiä joilla ei ole mitään järkevää tekemistä ja nämä sitten ostavat konsulttiapua työtehtäviin joita ei joko ole edes olemassa tai ei ainakaan tarvita mihinkään. Lopulta monta kerrosta kovapalkkaista jengiä pitää loputtomia kalvosulkeisia vain näyttääkseen tarpeellisilta. Viestintäpäälikkö ostaa konsulttipalveluja viestintäkonsultilta vaikka kukaan ei tiedä mitä tässä halutaan viestiä ja kenelle. Veronmaksajat sitten kustantaa koko sirkuksen ja sitten ihmetellään kun rahat ei riitä mummojen hoitoon.

Näin se menee, ja juuri tästä syystä meillä ei ole todellista rahapulaa tai tarvetta nostaa verotusta.
Suursiivous ensin byrokratian rattaisiin ja sen jälkeen voidaan arvioida lisärahan tarve uudestaan.

Jeebutnoubat kirjoitti: Pe Elo 14, 2026 8:04 am Näin se menee, ja juuri tästä syystä meillä ei ole todellista rahapulaa tai tarvetta nostaa verotusta.
Suursiivous ensin byrokratian rattaisiin ja sen jälkeen voidaan arvioida lisärahan tarve uudestaan.

Pakkohan sitä verostusta on nostaa, koska vasemmistohallitus tulee taas tarvitsemaan paljon enemmän erityisavustajia, ihan kuten Marinin hallituksen aikana.