MURHA.INFO

Huutaja Jaana kirjoitti: To Loka 15, 2026 6:51 am Oliko tuo maassa makaava äijä n_____i?

Kaikesta blurrauksesta huolimatta ihoa näkyy sen verran, että uskallan väittää:
kyllä, neekeri (negro) on kyseessä.

Olin hetken vartijana nuorempana ja en kyllä itse sumuttaisi ketään joka on jo maassa ja 2 vartijaa paikalla. Yksin jos joutuisi painimaan, niin silloin olisi järkevämpää toimia noin.

Tosin siitä on melkein 20 vuotta kun toimin vartijana ja paljon on muuttunut. Mamut, juopot sekä nistit ovat lisääntyneet ja tuntuvat pistävän paljon hanakammin vastaan näissä tilanteissa kuin ennen.

aivoriihi kirjoitti: To Loka 15, 2026 7:16 am Kaikesta blurrauksesta huolimatta ihoa näkyy sen verran, että uskallan väittää:
kyllä, neekeri (negro) on kyseessä.

No sitte. Jatketaan matkaa, ei mitään nähtävää täällä.

jepulis82 kirjoitti: To Loka 15, 2026 7:29 am Olin hetken vartijana nuorempana ja en kyllä itse sumuttaisi ketään joka on jo maassa ja 2 vartijaa paikalla. Yksin jos joutuisi painimaan, niin silloin olisi järkevämpää toimia noin.

Tosin siitä on melkein 20 vuotta kun toimin vartijana ja paljon on muuttunut. Mamut, juopot sekä nistit ovat lisääntyneet ja tuntuvat pistävän paljon hanakammin vastaan näissä tilanteissa kuin ennen.

Minäkin tein järkkärin hommia nuorena, ja nämä nykyiset asiakkaat jotka sylkee, puree ja puukottaa on sellaisia, että mieluummin kaasulla etänä. Jos ei hommaa ole itse koskaan tehnyt, ei tajua miten noi paskat ei käytännössä saa mitään seurauksia perseilystään, ja ne perseilee koko ajan. Kaikille kukkahatuille suosittelen hommaa, silmät aukeaa varmasti.

Le chat bleu kirjoitti: To Loka 15, 2026 10:12 am

jepulis82 kirjoitti: To Loka 15, 2026 7:29 am Olin hetken vartijana nuorempana ja en kyllä itse sumuttaisi ketään joka on jo maassa ja 2 vartijaa paikalla. Yksin jos joutuisi painimaan, niin silloin olisi järkevämpää toimia noin.

Tosin siitä on melkein 20 vuotta kun toimin vartijana ja paljon on muuttunut. Mamut, juopot sekä nistit ovat lisääntyneet ja tuntuvat pistävän paljon hanakammin vastaan näissä tilanteissa kuin ennen.

Minäkin tein järkkärin hommia nuorena, ja nämä nykyiset asiakkaat jotka sylkee, puree ja puukottaa on sellaisia, että mieluummin kaasulla etänä. Jos ei hommaa ole itse koskaan tehnyt, ei tajua miten noi paskat ei käytännössä saa mitään seurauksia perseilystään, ja ne perseilee koko ajan. Kaikille kukkahatuille suosittelen hommaa, silmät aukeaa varmasti.

Pakoon lähtenyttä ja kiinniottoa vastusteleva on rauhoitettava aina tarvittaessa. Jo vartijan oman työturvallisuuden vuoksi. Tilanne ei suinkkaan ole ohi vielä siinä vaiheessa kun rikollinen on saatu kiinni ja kaadettua.
- vielä tuossa vaiheessa ei vartijalla ole tietoa onko rikollinen esim. aseistautunut
- aikooko vahingoittaa kiinniottajaa ja/tai yrittää jatkaa pakenemista jne.

Tottakai vartija tekee tilannearviointia koko tapahtuman ajan ja joutuu kiinnioton yhteydessä varmistamaan että vastarinta on todellakin saatu päättymään.
- sumuttimen käyttö on tuossa tilanteessa täysin perusteltu ja hyväksyttävä varotoimi jonka jälkeen on turvallista ja helpompaa hoitaa jatkotoimet, raudoituksen sekä muut tapaukseen ja tilanteeseen liittyvät rutiinit.

Tärkeää on ymmärtää että koskaan ei viaton ja täysin ulkopuolinen joudu vartijan pakkotoimien kohteeksi. Sumutteen käytössä on aina ja kaikissa tapauksissa kysymys rikolliseen kohdistuvasta pakkotoimesta.
- sen tarkoituksena on nimenomaan estää rikollisen toimintaa (pakenemista, väkivaltaa tai vahingoittamista) vartijaa tai viranomaista kohtaan.
- varmasti kirvelee silmiä ja lamauttaa rikollista..mutta juuri sehän siinä on tarkoituksena.

Onneksi näiltä vartijoiden ja poliisin pakkotoimilta on äärimmäisen helppoa välttyä..

Täytyy myös muistaa, että kaikkia joskus vituttaa oma ammattivalinta, ja sitten vain pitää pistää jotain paskaksi.

Stonedar kirjoitti: To Loka 15, 2026 11:46 am Täytyy myös muistaa, että kaikkia joskus vituttaa oma ammattivalinta, ja sitten vain pitää pistää jotain paskaksi.

Toisaalta kyllä totta että joskus voi vartijallakin mennä joku asiakas tunteisiin ja tulla ylilyöntejä. Sitten toisaalta taas voi miettiä sitä että kuinka hatusta heitettynä 95% kansasta ei koskaan elämänsä aikana joudu painimaan vartijoiden kanssa, niin se on vähän niin kuin myös "ammatinvalintakysymys" että saako kaasua naamallensa vai ei.

Vaikka nyt vähän perseilisi välillä, niin jos kuitenkin käyttäytyy suhteellisen asiallisesti kun vartija/järkkäri/poliisi tulee paikalle eikä pistä vastaan, niin kumma kyllä on melkein 100% varmaa että ei joudu sen jälkeen pesemään kaasuja naamaltansa.

Sarjahurmaaja kirjoitti: Ti Loka 13, 2026 6:13 pm Jos toinen on jo maissa niin ei tuolle sumuttimen käytölle tosiaan ole silloin mitään perustetta. Nyt ei ole pojat olleet vartijakurssilla hereillä.

Ja toinen kuvaa vielä ihan vieressä. Ei nyt vaikuta ihan järjen jättiläiseltä tämä stevari.

Onhan se ikävää, kun riehuvia ja varkaissa kulkevia "asiakkaita" ei anneta vapaasti hillua, eikä käsitellä silkkihanskoin pumpulissa. Vähemmästäkin traumatisoituu rikollinen ja kukkahattukansalaiset netin ihmeellisessä maailmassa.
Mun puolesta kuitenkin poliisi, kuten ammatikseen vartijana työskentelevä voi käyttää "tarvittavia voimakeinoja". Ei heidän työssään tartte kuonoonsa ottaa, joidenkin kukkahattu-haihattelioden avautumisista huolimatta.
Ööö..., ´RAID tappaa talossa ja puutarhassa´, kertoo vanha mainos. Pippurisumute silmille rauhoittaa kummasti riehujaa, eikä tapa. Raid ja pippurisumute ajaa kuitenkin asiansa. Kummallakin tuotteella on rauhoittava vaikutus "asiakkaaseen", kenelle sitä tarjotaan annosteltuna ´tarpeen mukaan´. Näin saadaan rauha maahan ja kukkahattukansa hyppiin seinille.

jepulis82 kirjoitti: To Loka 15, 2026 12:08 pm

Stonedar kirjoitti: To Loka 15, 2026 11:46 am Täytyy myös muistaa, että kaikkia joskus vituttaa oma ammattivalinta, ja sitten vain pitää pistää jotain paskaksi.

Toisaalta kyllä totta että joskus voi vartijallakin mennä joku asiakas tunteisiin ja tulla ylilyöntejä. Sitten toisaalta taas voi miettiä sitä että kuinka hatusta heitettynä 95% kansasta ei koskaan elämänsä aikana joudu painimaan vartijoiden kanssa, niin se on vähän niin kuin myös "ammatinvalintakysymys" että saako kaasua naamallensa vai ei.

Vaikka nyt vähän perseilisi välillä, niin jos kuitenkin käyttäytyy suhteellisen asiallisesti kun vartija/järkkäri/poliisi tulee paikalle eikä pistä vastaan, niin kumma kyllä on melkein 100% varmaa että ei joudu sen jälkeen pesemään kaasuja naamaltansa.

Aamen.

Kuvitellaan tilanne että näet kadulla jonkun juoksevan vartijaa tai vartijoita karkuun.

Mitä teet?
1) kaivat esille kännykän ja alat kuvaamaan tilannetta
2) saatat katsot tilannetta hetken ja jatkat sitten matkaasi

Jos valinta on vaihtoehto 1) niin joko:
A) olet luonnevikainen mulkku ja ammattikyylä kun tulee edes mieleen alkaa videokuvaamaan tuollaista tilannetta
B) koko tilanne on ennalta suunniteltu ja sekä kriminaali että videokuvaa toimii kimpassa. Toinen on käynyt provosoimassa vartijoita tarkoituksella saada ne lähtemään perään. Toinen on sitten lämässyt videon käyntiin idealla kontsaa nettiin jolla kerätä kanavalle katsojia ja sitä kautta rahaa.

Heitän omat roponi sen puolesta että tässä on ollut kyseessä juurikin kohta B.

Youtube on täynnä videoita joissa käydään vittuilemassa poliiseille tai portsareille ja yritetään saada ne hermostumaan. Samaan aikaan kaveri kuvaa tilannetta vieressä. Varsinkin jenkeissä tätä tehdään sillä idealla että jos virkavallalla palaa käämit ja tulee oikeasti turpaan niin tiedossa voi olla hyvät korvaukset. Suomessa tätä samaa paskaa tuotetaan sitten enemmänkin kontsamielessä.

3) pyrit laittamaan jalan sopivasti juoksijan eteen.

Mutta joo, kokonaisuus haisee.

Mahdollista on myös ideologinen motiivi. Ainakin vasemmistoanarkistit tapaa käydä räkimässä virkavallan päälle jotta tulisi osoitettua miten väkivaltaista virkavalta on. Toisinaan todistus onnistuu sillä jollain poliisilla tai vartijalla palaa pinna ja liimanhaistaja saa kyytiä.

Le chat bleu kirjoitti: To Loka 15, 2026 3:15 pm 3) pyrit laittamaan jalan sopivasti juoksijan eteen.

Mutta joo, kokonaisuus haisee.

Tämä olisi tyhmin temppu ikinä. Juoksija vetää hirmuiset lipat ja huumeiden paskomat refleksit eivät ehtisi laittaa käsiä suojaksi eivätkä muutenkaan jäykistää kroppaa ja kaveri tulisi pää edellä tonttiin kuin Jimi Karttunen konsanaan. Sitten oikeudessa todettaisiin ettei sinulla mitään oikeutta ketään ole kiinni ottaa ja saisit maksella narkille vitulliset korvaukset. Lisäksi videota leviteltäisiin netissä ja kaikki muut huumehörhöt ja muuten mielenvikaiset nostaisivat uhrin jeesuksen asemaan ja sinusta tehtäisiin Jesse Torniaisen kaltainen väkivaltakallu joka kamppasi herkän runopojan teholle.

negraham kirjoitti: To Loka 15, 2026 5:00 pm

Le chat bleu kirjoitti: To Loka 15, 2026 3:15 pm 3) pyrit laittamaan jalan sopivasti juoksijan eteen.

Mutta joo, kokonaisuus haisee.

Tämä olisi tyhmin temppu ikinä. Juoksija vetää hirmuiset lipat ja huumeiden paskomat refleksit eivät ehtisi laittaa käsiä suojaksi eivätkä muutenkaan jäykistää kroppaa ja kaveri tulisi pää edellä tonttiin kuin Jimi Karttunen konsanaan. Sitten oikeudessa todettaisiin ettei sinulla mitään oikeutta ketään ole kiinni ottaa ja saisit maksella narkille vitulliset korvaukset. Lisäksi videota leviteltäisiin netissä ja kaikki muut huumehörhöt ja muuten mielenvikaiset nostaisivat uhrin jeesuksen asemaan ja sinusta tehtäisiin Jesse Torniaisen kaltainen väkivaltakallu joka kamppasi herkän runopojan teholle.

Höpö höpö, en minä siihen paikalle jää, eikä se vartija todellakaan muo ottaisi kiinni. Kyllä ne tajuaa mikä on mitä. Toki minä pudottaisin vaikka kassin ja"horjahtaisin"sopivasti. Trust me, juristi osaa tehdä tuon kyllä.

negraham kirjoitti: To Loka 15, 2026 5:00 pm Lisäksi videota leviteltäisiin netissä ja kaikki muut huumehörhöt ja muuten mielenvikaiset nostaisivat uhrin jeesuksen asemaan ja sinusta tehtäisiin Jesse Torniaisen kaltainen väkivaltakallu joka kamppasi herkän runopojan teholle.

Mutta Torniainen oli, ja on sen jälkeenkin ollut, väkivaltakallu joka tapauksessa.