I-P: Oppilas otti yhden pinaattiletun liikaa – joutui häpeäpöytään

[MustaNaamion]

Silloin kannattaa varmaan syödä isompi aamiainen kotona, ja tarvittaessa ottaa evästä mukaan.

Vähän porvarillinen näkemys todellisuuteen verrattuna. Vähän niinkuin köyhyys on tyhmää, hommatkaa lisää rahaa. On ihan tunnettu asia, että osalle lapsista kouluruoka voi olla päivän ainoa lämmin ateria, vähävaraisuuden vuoksi.

Vähävaraisuus on valinta. Niissä perheissä, joissa ruokaa ei ole tarjolla on kuitenkin aikuisilla kaljaa ja tupakkaa. Jännä.

[Rescuer]

Kukaan ei jää nälkäiseksi koulussa, vaikka ottaisi sen mitä ohjeistetaan. Loput lautasesta voi täyttää muusilla ja salaatilla. Leipää saa kylkeen ja santsiannoksen voi hakea, mikäli tarvitsee.

Ei välttämättä saa. Ne ohjeistukset kun ovat samat oli sitten kyseessä ekaluokkalainen 120 cm pitkä ja 22 kg painava tyttö tai ysiluokkalainen 180 cm pitkä ja 75 kg painava poika. Ja ei, niitä ohjeistuksia ei anneta sen ysiluokkalaisen pojan energiantarpeen mukaan. Santsiannoksen voi hakea, jos ehtii. Yleensä vain ylimpien luokkien oppilaat ovat ne jotka viimeiseksi ruokailemaan menevät, eikä usein ole aikaa enää santsiannosta hakemaan mennä.

[Rescuer]

Tuleekohan tästä yhtä naurettava keissi mitä 17v sitten kun eräs oppilas otti ylimääräisen kalapuikon kuinka moni muistaa?

Se oli RAPEA KALAPALA, ei kalapuikko. Sitä se rehtori ainakin jaksoi mediassa jatkuvasti selittää.

[Vasikkahattu]

Ei tässä ole mitään tekemistä sillä, että ollaan rikottu sääntöjä otettaessa yksi lettu liikaa. Ongelma on se, että tässä on jollain opettajalla ollut aikaa laskea oppilaan ottamat letut ja langettaa siitä häpeärangaistus. On aivan yhdentekevää millä he erityiseen pöytään siirtämistä perustelee julkisesti, tarkoituksena on häväistä ja rehellisesti kiusata nuorta. Ja ei tässä ole ottanut kukaan lautasellista lihapullia, joka taas olisi sellaista toimintaa mihin pitäisi puuttua. Etkä voi tosissasi uskoa, että tuo olisi ainoa nuori ollut, jolla oli ylimääräinen pinaattilätty.

Ja jos on aikaa laskea kuinka paljon on lättyjä kukin ottanut, niin miksi tuota energiaa ei käytetä esimerkiksi koulukiusaukseen puuttumiseen? Siis sen lisäksi, että opettajat syyllistyvät kiusaukseen itsekin?

Lisähuomautuksena, jos on varaa myydä henkilökunnalle lättyjä sekä lahjoittaa niitä ulkopuolisille, niin ei silloin ole kukaan jäänyt tuon lätyn vuoksi ilman lättyä. Paitsi se henkilökunta joka tässä pyrkii hyötymään tekemällä liikaa sitä ruokaa.

Yksi lätty on kuitenkin heitto joka saattaa tulla ihan normaalisti otettaessa nippu lättyjä.

[kerpeikkari]

Ei pidä myöskään unohtaa tätäkään "välipalavälkkäriä":

HS: Poliisi aloitti esitutkinnan pahoinpitelyistä koulun välipalalla – epäiltyinä aikuinen ja lapsi

----

– Tilanne meni tyttäreni mukaan niin, että oppilaat olivat ihan rauhassa välipalavälkän jonossa odottamassa. Juuri tyttäreni edessä olivat olleet tyttö ja poika, ja tämä tyttö oli yhtäkkiä alkanut huutaa, että poika etuilee ja ohittelee jonossa muita, Noora kertoo.

Nooran mukaan keittiötyöntekijä oli tullut paikalle ja käskenyt poikaa menemään jonon perälle.

– Poika oli sanonut, että hän on ollut omalla paikallaan koko ajan eikä aio mennä jonosta mihinkään. Myös tyttäreni mukaan poika ei ollut etuillut ketään, Noora kertoo.

Sen jälkeen poika oli sanonut jotain etnisyyteen viittaavaa ja provosoivaa, jonka seurauksena maahanmuuttaja­taustainen keittiötyöntekijä oli tarttunut poikaa rinnuksista kiinni. Jonossa seuraavana ollut Nooran 10-vuotias tytär oli saanut kahakan seurauksena keittiötyöntekijän kyynärpäästä iskun mahaansa.

– Tyttäreni juoksi tilanteesta peloissaan pois.

Helsingin Sanomien haastattelema tutkinnanjohtaja sanoo, että poliisi selvittää tapahtumia myös Nooran tyttären osalta.
----

Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012290942.html

Matu vähä kiivastu. Ihte en kyllä noiden paskasten käsien tekemää ruokaa söis.

[Vasikkahattu]

Vähävaraisuus on valinta. Niissä perheissä, joissa ruokaa ei ole tarjolla on kuitenkin aikuisilla kaljaa ja tupakkaa. Jännä.

Aika moni yksinhuoltaja voisi olla eri mieltä. Mutta vaikka se aikuisien varallisuus kuluisi kaljaan ja tupakkaan, niin kuinka se tekee siitä lapsen valinnan?

[Keplotteleva konna]

En oikein ymmmärrä tätä "lasketaan oppilaiden pinaaattiletut ja myydään ylimääräiset koulun henkilökunnalle" -politiikkaa!

Mitä et tässä ymmärrä?

Siitähän se haloo vasta nousisi, jos ne harvat, jotka tuollaista moskaa syövät veisivät sitä kotiinsa ilmaiseksi. Ei se kouluruoka kovin hyvin mene kaupaksi, koska on huonolaatuista hintaan nähden.

Kouluun varataan ruokaa suhteessa ruokailijoiden määrään. Tietyillä rajoitteilla varmistetaan ruoan riitto kaikille. Mahdollinen ylijäämä tarjotaan henkilökunnalle ostettavaksi, jotta vältyttäisiin ruokahävikiltä ja saataisiin samalla kerrytettyä kassaan rahaa. Yhtälö on hyvin selkeä. Siksi ihmettelinkin, mitä kohtaa tuosta yhtälöstä ei ymmärretä.

PS. Jos keskimääräisen kouluruoka-annoksen kustannus Suomessa on alle 3,5 euroa, niin vähän vaikea sitä on väittää hintaansa nähden huonolaatuiseksi. Tai toisin päin, missä on tarjolla parempi hinta-laatusuhde?

[Eräs1]

IS:ltä tarkempi selonteko tapahtuneesta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012390070.html . Häpeäpöytä on ollut noin kuukauden ajan käytössä ko. koulussa.

[Vieras]

Mikään yhden pyörykän ylitys ei ole se ongelma

No sillä tavalla se on ongelma, että jos sallitaan yhdelle oppilaalle, niin mites ne kaikki muut, joille olisi myös maistunut enemmän. Ja jos jokainen ottaa yhden enemmän, niin viimeisille ruokailijoille ei todennäköisesti enää riitä ruokaa.

Lähinnä sitä tarkoitin, että harvemmin kukaan keittiöhenkilökunnasta tai ruokailua valvovista opettajista alkaa laskea niin tarkasti lautasten puikko-/pyörykkämäärää, että huomaisi yhden kappaleen ylityksen saati viitsisi siitä haloota vetää. Silmään pistää ne vähän suuremmat annosylitykset.

[aivoriihi]

Ei pidä myöskään unohtaa tätäkään "välipalavälkkäriä":

HS: Poliisi aloitti esitutkinnan pahoinpitelyistä koulun välipalalla – epäiltyinä aikuinen ja lapsi

----

– Tilanne meni tyttäreni mukaan niin, että oppilaat olivat ihan rauhassa välipalavälkän jonossa odottamassa. Juuri tyttäreni edessä olivat olleet tyttö ja poika, ja tämä tyttö oli yhtäkkiä alkanut huutaa, että poika etuilee ja ohittelee jonossa muita, Noora kertoo.

Nooran mukaan keittiötyöntekijä oli tullut paikalle ja käskenyt poikaa menemään jonon perälle.

– Poika oli sanonut, että hän on ollut omalla paikallaan koko ajan eikä aio mennä jonosta mihinkään. Myös tyttäreni mukaan poika ei ollut etuillut ketään, Noora kertoo.

Sen jälkeen poika oli sanonut jotain etnisyyteen viittaavaa ja provosoivaa, jonka seurauksena maahanmuuttaja­taustainen keittiötyöntekijä oli tarttunut poikaa rinnuksista kiinni. Jonossa seuraavana ollut Nooran 10-vuotias tytär oli saanut kahakan seurauksena keittiötyöntekijän kyynärpäästä iskun mahaansa.

– Tyttäreni juoksi tilanteesta peloissaan pois.

Helsingin Sanomien haastattelema tutkinnanjohtaja sanoo, että poliisi selvittää tapahtumia myös Nooran tyttären osalta.
----

Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012290942.html

Matu vähä kiivastu. Ihte en kyllä noiden paskasten käsien tekemää ruokaa söis.

Taas kerran tuo ylläoleva kommenttini meni tämän surullisenkuuluisan "Vieraan" piikkin.

Olen ihan varma, että olin kirjautunut sisään ennen kommentointiani.

No, ehkä tämä tästä, aikanaan!

[Smuru]

Ottikohan jauhelihakastiketta kans
Eihän noilla lätyillä yksistään nälkä lähde

Seinäjoella nämä pinaattiletut jauhelihakastikeella... Ihan ok toki

Itse olisin varmaan penskana lähtenyt kämpille tuosta paskasta.

Mä taas tulin kouluun ysiluokalla vain ruokatunnille, jos tulin ollenkaan

[JudgeCooper]

Käsittääkseni otti kolme lättyä liikaa. Ja sehän ei tässä raiskareiden ja taparikollisten yhteiskunnassa käy. Asiat ovat virkamiesten ja kouluttajien tärkeysjärjestyksessä.

[vastarannansääski]

Käsittääkseni otti kolme lättyä liikaa. Ja sehän ei tässä raiskareiden ja taparikollisten yhteiskunnassa käy. Asiat ovat virkamiesten ja kouluttajien tärkeysjärjestyksessä.

Matu-raiskareiden ja matu-taparikollisten.

[Keplotteleva konna]

Käsittääkseni otti kolme lättyä liikaa. Ja sehän ei tässä raiskareiden ja taparikollisten yhteiskunnassa käy. Asiat ovat virkamiesten ja kouluttajien tärkeysjärjestyksessä.

Matu-raiskareiden ja matu-taparikollisten.

Joo, ei kolmen lätyn näpistäminen mitään ole verrattuna noiden matujen rötöstelyihin.

[Masteri]

Mikään yhden pyörykän ylitys ei ole se ongelma

No sillä tavalla se on ongelma, että jos sallitaan yhdelle oppilaalle, niin mites ne kaikki muut, joille olisi myös maistunut enemmän. Ja jos jokainen ottaa yhden enemmän, niin viimeisille ruokailijoille ei todennäköisesti enää riitä ruokaa.

Lähinnä sitä tarkoitin, että harvemmin kukaan keittiöhenkilökunnasta tai ruokailua valvovista opettajista alkaa laskea niin tarkasti lautasten puikko-/pyörykkämäärää, että huomaisi yhden kappaleen ylityksen saati viitsisi siitä haloota vetää. Silmään pistää ne vähän suuremmat annosylitykset.

Ongelma ei ole se, että oppilas saisi mahansa täyteen eikä se, että ruokaa riittäisi henkilökunnalle ostettavaksi vaan se yhteisten sääntöjen noudattaminen. Olen sen verran työskennellyt koulumaailmassa, että tiedän joidenkin rohmuavan muista välittämättä esimerkiksi lihapullapäivänä lautasen täyteen lihapullia ilman salaattia, perunoita tai muita lisukkeita. Puolet lihapullista menee sitten biojätteeseen ja näiden itsekkäiden rohmujen vuoksi ruoka voi loppua kesken ja osa oppilaista jää ilman ainakin sitä ruokaa, mikä oli ruokalistaan merkitty. Ei ole mitään järkeä laittaa ruokaa biojäteastiaa varten.
Yleensä saa ottaa lisää, kun on ensin syönyt sallitun annoksen.