Sivu 3/10
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 6:43 pm
Kirjoittaja loneliness
Onhan se kola-olli vaikuttanut näin kiltisti sanottuna vähän persoonalliselta näkemieni pätkien perusteella, mutta olisiko hän tosiaan niin pipi, että sekaantuu pikkulapsiin ja laittaa vielä pätkiä youtubeen? Kiinnijäämisen riskin luulisi olevan melkoisen suuri.
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 6:48 pm
Kirjoittaja Tiina
^Joo, aika tötterö täytyy kyllä olla, jos näin on näin toiminut.

Lähetetty: Su Syys 28, 2008 7:27 pm
Kirjoittaja Setä
Marsalkka kirjoitti:Setä kirjoitti:Mitäpä olettaisit hänen vastaavan?
"joo...mää tykkään pikkutytöistä...mmmh...namnam..."

jonka epäillään kuvanneen vähäpukeista 11-vuotiasta poikalasta
Kun kyse on 11-vuotiaista, on ihan yks vitun maku onko kyse pojista vai tytöistä.
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 8:10 pm
Kirjoittaja apollo
Bambinos kirjoitti:Jos/kun tuomio tulee, en silti usko että nimeä saamme lukea Ilta-Ripuleista sun muista lehdistä.. Ehkä korkeintaan Seiskaan voisimme luottaa..
Yleensänhän julkisuuden henkilöistä saa kirjoittaa lehtiin, mm. case Henry Saari (jo ennen oikeudenkäyntiä, tuomiotahan ei tullut). En sitten tiedä, ylittääkö tämä kolamies enää julkkiksen kriteereitä.
Lähetetty: Su Syys 28, 2008 9:20 pm
Kirjoittaja hemuli
jamppa kirjoitti:Bambinos kirjoitti:Jos/kun tuomio tulee, en silti usko että nimeä saamme lukea Ilta-Ripuleista sun muista lehdistä.. Ehkä korkeintaan Seiskaan voisimme luottaa..
Tää on kyllä aika jännä juttu, että poliisi ei kerro onko tekijä tosiaan kola-olli vai joku muu. Luulisi, että oikoisivat jotenkin huhuja. Ilmeisemmin se sitten on niin, kun ei kerran kommentoida asiaa mitenkään.
Jos asia on niin, että kolamies olisikin syytön, niin luulisi että hän olisi kuullut nämä samat juorut itsestään ja voisi olettaa, että hän haluaisi puhdistaa maineensa julkisesti. Mitään lausuntoa ei kuitenkaan ole missään näkynyt. Epäilyttävää indeed.

Lähetetty: Ma Syys 29, 2008 10:07 pm
Kirjoittaja Mäsä-Masa
Jospa kyseessä olisikin joku nimikaima, joka hörhöilee? Ja, ja... Kola-Olli itsessään ei vakuuta minua. Luulisi, että julkkiksena jäisi kiinni aika nopeasti, jos tekee ns.tuhmia ehdotuksia pikkupojille.
Lähetetty: Ma Syys 29, 2008 10:13 pm
Kirjoittaja joey
Mäsä-Masa kirjoitti:Luulisi, että julkkiksena jäisi kiinni aika nopeasti, jos tekee ns.tuhmia ehdotuksia pikkupojille.
Jotenkin kyseinen henkilö ei minusta vaikuta niin älykkäältä, että osaisi harkita käyttäytymistään näin pitkälle. Varsinkin kun kyse on asiasta, jolle monen järkevänkin ihmisen on vaikea sanoa ei (omasta seksuaalisuudesta).
Tai sitten voi olla, että kyse ei ole seksuaalisuudesta lainkaan eikä noissa videoissa ole mitään seksuaalista, paha sanoa kun en niitä ole nähnyt. Onko joku?
Lähetetty: To Loka 02, 2008 9:16 am
Kirjoittaja MissHolmes
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1597256
En ainakaan löytänyt tätä linkkiä ketjusta vielä.
Ihme tyyppi....
Liian hapokasta.
Lähetetty: To Loka 02, 2008 10:13 am
Kirjoittaja miinushka
Seiskan nettisivuilta:
Mikkelin poliisi tutkii tv:stä tuttua Olli Hokkasta epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mikkeliläinen Olli Hokkanen, 21, muistetaan tv:stä tuttuna Kola-Ollina. Nyt harmittomana Hapokasta-höppänänä pidetty mies on vakavassa pulassa.
Uusin Seiska paljastaa, että Mikkelin poliisi on kuulustellut Hokkasta hänestä tehdyn rikosilmoituksen takia. Mikkelin poliisi on äskettäin kirjannut rikosilmoituksen epäillystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mikkelissä jo pari viikkoa velloneet hurjat huhut nimesivät epäilyksen alaiseksi paikkakunnalla varsin hyvin tunnetun Kola-Ollin.
Seiskan paljastusjutussa Hokkanen puhuu itse. Hän myöntää ”kuvanneensa videolle vähäpukeista lasta”. Jutussa paljastetaan tapahtumien taustat ja esille tulleet mahdolliset syyt.
Mikkeliläinen äiti: Tämä on ihan hirveä asia!
Koko kaupunki on asiasta kuohuksissaan ja kahden mikkeliläisen koulun oppilaiden kotiin on lähetetty asian tiimoilta kirje.
- Ihan hirveä asia. Olen niin järkyttynyt ja vihainen, etten oikein voi edes sanoa mitään, erään mikkeliläisen ekaluokkalaisen äiti toteaa Seiskalle.
Rehtorien lähettämissä kirjeissä kehotettiin puhumaan asiasta lasten kanssa ja opastamaan heitä suhtautumaan varauksella tuntemattomiin ihmisiin.
- Olemme käyneet kotona läpi, ettei esimerkiksi koulun pihalla saa jutella vieraiden kanssa. Ei saa kertoa nimeään, puhelinnumeroaan tai muutakaan. Pitää heti lähteä karkuun.
Äidin mukaan lasta ei uskalla päästää yksin enää mihinkään.
- Hänet kuljetaan joka paikkaan autolla, enkä todellakaan ole ainoa vanhempi, joka ajattelee näin. Olen jutellut asiasta monien kanssa, eivätkä he uskalla päästää lapsiaan enää yksin koulutielle.
- Pahinta on se, ettei poliisi voi esitutkinnan ajan tehdä mitään jos ei ole tarpeeksi näyttöä. Tällaiset ihmiset saavat olla vapaalla jalalla. Voimavarat pitäisi laittaa ennalta ehkäisemiseen, eikä vasta jälkikäsittelyyn. Tämä on suuri ongelma, eikä vain yksittäinen tapaus, äiti huokaa.
Hokkanen pääsi julkisuuteen MTV3:n Ennätystehdas-ohjelmassa, missä hän marraskuussa 2006 esitetyssä jaksossa yritti juoda 1,5 litraa Coca-Colaa mahdollisimman nopeasti. Ennätysyritys meni poskelleen, kun Hokkanen lopetti jo kolmen lasillisen jälkeen sanoen ”ei pysty, on liian hapokasta”. Hapokasta-letkauksesta tuli lentävä lause. Hokkanen on sittemmin antanut lehtiin asiantuntijalausuntoja kokiksesta. Hän esiintyy myös reilu vuosi sitten ilmestyneellä Suomen huonoin laulaja -levyllä.
Lue Kola-Ollin rikosjuttu ja haastattelu uudesta Seiskasta!
Lähetetty: To Loka 02, 2008 11:08 am
Kirjoittaja MissHolmes
Tietämättä vielä sen enempää tapauksesta minusta alkaa tuntua, että nyt taas vähän kyllä hysterisoidaan.
''Pienten lasten vanhemmat ovat kauhuissaan''. Minusta tuntuu, että kyseessä taitaa kuitenkin olla joku lähestulkoon aikuinen, jota hokkanen on tytön omasta pyynnöstä kuvannut siellä elokuvanteko retkellä....ööö oliko se nyt visulahdessa....jossa asuivat koko leffa porukka muutamassa mökissä.
hyvässä tapauksessa tuo pätkä liittyy vielä siihen elokuvaan joka muistaakseni kertoo lapsista alkoholisti vanhempien varjossa.
Lähetetty: To Loka 02, 2008 11:15 am
Kirjoittaja H.P.
^Ainakin aikaisemman uutisoinnin mukaan kyseessä oli 7-10 vuotiaita. Mutta mene ja tiedä..
Lähetetty: To Loka 02, 2008 11:21 am
Kirjoittaja Solmu
MissHolmes kirjoitti:Tietämättä vielä sen enempää tapauksesta minusta alkaa tuntua, että nyt taas vähän kyllä hysterisoidaan.
''Pienten lasten vanhemmat ovat kauhuissaan''. Minusta tuntuu, että kyseessä taitaa kuitenkin olla joku lähestulkoon aikuinen, jota hokkanen on tytön omasta pyynnöstä kuvannut siellä elokuvanteko retkellä....ööö oliko se nyt visulahdessa....jossa asuivat koko leffa porukka muutamassa mökissä.
hyvässä tapauksessa tuo pätkä liittyy vielä siihen elokuvaan joka muistaakseni kertoo lapsista alkoholisti vanhempien varjossa.
Lainaus tämän ketjun ekalla sivulla olevasta uutisartikkelista:
25.09. 22:41
Mikkelissä on paljastunut lasten hyväksikäyttötapaus. Kesän ja syksyn aikana nettiin on päätynyt kuvia vähäpukeisista 7–10-vuotiaista lapsista.
Kuvat on otettu Lähemäen ja Peitsarin koulujen läheisyydessä sijaitsevassa yksityisasunnossa kesän ja syksyn aikana.
Kuvaajana toiminut mies on houkutellut lapsia asuntoonsa karkeilla, perunalastuilla ja limsalla.
Lähemäen ja Peitsarin koulujen oppilaiden kotiin lähetetyssä tiedotteessa vanhempia kehotetaan keskustelemaan asiasta lastensa kanssa.
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/8475262.html
Lähetetty: To Loka 02, 2008 12:03 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Niin. Olen kyllä nähnyt nuo otsikot ja iät. Mutta lehdistö on alentunut niin moiseen ryöpyttelyyn viime aikoina, että toivoin totuuden olevan muuta.
Ehkä se oli myös se pieni toivonkipinä paremman maailman puolesta.
Seuraillaan.
Lähetetty: To Loka 02, 2008 12:09 pm
Kirjoittaja hemuli
Hesarin jutussa sanotaan:
7 Päivää kertoo, että rikoksesta epäillyn Hokkasen mielestä videon kuvaaminen ei ollut hänen oma ideansa, vaan häntä painostettiin tekemään niin. Teon tarkempia motiiveja hän ei kuitenkaan osannut kuvailla.
Jaa että painostettiin kuvaamaan. Kukahan tämän painostuksen takana sitten mahtaa olla ja mikä ihme saa tällaiseen painostukseen suostumaan. Haiskahtaa kyllä omituiselta tämä juttu.
Lähetetty: To Loka 02, 2008 12:29 pm
Kirjoittaja Sten
siis jos kuvaa vähänpukeista lasta niin se on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä?
mites sit esim perheiden kuvaamat mökkivideot yms.
en ymmärrä, mitään tietoa kuinka vähäpukeinen se sit oli?