Lähetetty: To Loka 23, 2008 5:19 pm
OT: Merkitse kaikki foorumit luetuksi -toiminto löytyy 
Olisko vaan aiheeseen liittyvä provo?Chopper kirjoitti:^samaa mieltäKokki kirjoitti:Tämän kaltaiset postaukset "Ajankohtaista-juuri nyt"-osiossa saavat ärtymyksen nousemaan pintaan :
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=5784
Mikäli ei ole kysymys mistään katoamiseen tai rikolliseen toimintaan liittyvästä (tms.), niin ei todellakaan tarvitse avata uutta ketjua.
eli tästä lähtien ku esim minä postaan jonkun lehtijutun ni heitän sitte vaikka loppuun et vittuku oli tyhmä juttu,helpottaako sit sun elämääs ettet menetä yöunias??Mitä helvetin väliä sil on onko siel kommenttia vai ei??? Jos ei oikeesti oo mitään sanottavaa vaikka johokki kouluammuskelu juttuun ni ei sit saa siitä copy-pastata lehtijuttua....eli copy-pastet helv*****n, ne joissa ei ole aloittajalla mitään omaa kommenttia alussa/perässä.
^sen jutun voi copypastettaa joku sellainen jolla siihen on jotain sanottavaa. vai luuletko että tuollaiset jutut jäisi ihmisiltä huomaamatta ellei niitä joku tänne sarjatulella postaisi? kai jokainen osaa ne turhat uutiset käydä iltasanomienkin sivuilta itse lukemassa?Chopper kirjoitti:^Saattaa olla![]()
eli tästä lähtien ku esim minä postaan jonkun lehtijutun ni heitän sitte vaikka loppuun et vittuku oli tyhmä juttu,helpottaako sit sun elämääs ettet menetä yöunias??Mitä helvetin väliä sil on onko siel kommenttia vai ei??? Jos ei oikeesti oo mitään sanottavaa vaikka johokki kouluammuskelu juttuun ni ei sit saa siitä copy-pastata lehtijuttua....eli copy-pastet helv*****n, ne joissa ei ole aloittajalla mitään omaa kommenttia alussa/perässä.
Voi herran jumala ku jollain vaikeeta...ei niitä oo pakko lukee jos noin ärsyttää..heh...sain taas päivän naurut.esmes- kirjoitti: ^sen jutun voi copypastettaa joku sellainen jolla siihen on jotain sanottavaa. vai luuletko että tuollaiset jutut jäisi ihmisiltä huomaamatta ellei niitä joku tänne sarjatulella postaisi?
no enpä yöuniani tuon takia menetä, turha toivoChopper kirjoitti:Voi herran jumala ku jollain vaikeeta...ei niitä oo pakko lukee jos noin ärsyttää..heh...sain taas päivän naurut.
Mahdatko muistaa otuksen ja tohtorin aikaisemmat yhteenotot samasta aiheesta? Mun muistaakseni edellinen kerta poiki otukselle lyhyehkön bannin.Howler kirjoitti:
otus muuten, miksi otan tämän niin helkkarin henkilökohtaisesti?
Joo tän jutun mäkin muistan, mutta onko nyt kyse siis minusta, aijaa, aha, selvä...no mua ei nyt sit taas näy "ihan vaan sen & tohtorin takia" moneen kuukauteen..maija turjukka kirjoitti:Mahdatko muistaa otuksen ja tohtorin aikaisemmat yhteenotot samasta aiheesta? Mun muistaakseni edellinen kerta poiki otukselle lyhyehkön bannin.Howler kirjoitti:
otus muuten, miksi otan tämän niin helkkarin henkilökohtaisesti?
Miksiköhän muuten otus malttoi olla monta kuukautta välillä postaamatta, mutta aktivoitui uudestaan n. viikko sitten, kun näytti siltä, että tohtori on poistunut palstalta...![]()
Ai niin, niistä trolleista olen kanssasi samaa mieltä. Kyllä niitäkin jo minfossa on. Silkkaa kohteliaisuuttani jätän kuitenkin nikkinsä mainitsematta, päätelköön jokainen ne ihan itse.
Niin elikkä lyhyesti sanottuna ongelma palasi ja nyt aiheesta ollaan taas suutuksissaan ja ärtyneitä. Sen aikaa kun pääongelma pysyi poissa niin kaikki oli siinä "ihan okei" rajoilla.maija turjukka kirjoitti:Mahdatko muistaa otuksen ja tohtorin aikaisemmat yhteenotot samasta aiheesta? Mun muistaakseni edellinen kerta poiki otukselle lyhyehkön bannin.Howler kirjoitti: otus muuten, miksi otan tämän niin helkkarin henkilökohtaisesti?
Onko tuo lupaus vai trollaatko vain?otus kirjoitti:
Joo tän jutun mäkin muistan, mutta onko nyt kyse siis minusta, aijaa, aha, selvä...no mua ei nyt sit taas näy "ihan vaan sen & tohtorin takia" moneen kuukauteen..