MURHA.INFO

eli siis et tajua.... olkoon...

hohijaa onpas täällä taas kukkahattu tätejä sun muita hippejä linjat pullollaa ; (

mikodeus kirjoitti:hohijaa onpas täällä taas kukkahattu tätejä sun muita hippejä linjat pullollaa ; (

Oletan, että viittasit myös minuun, koska minä sinun typerään lausahdukseesi puutuin. Kumpi olen, kukkahattutäti vai hippi? Millä perusteella?

Perustele samalla se typerä väitteesi (kettu ei kärsi, kun ei tiedä paremmasta), niin ehkä otankin kukkahatun pois ja ymmärrän. Epäilen, että en.

ensinnäkin jos vaikkapas sinä olisit elännyt koko elämäsi vaikkapa yhdessä huoneessa lapsesta lähtien osaisitkos vaatia parempaa? ne on sinne häkkiin syntynnyt ja viettänny siellä lyhyen elämän ja siinä se miksi noista ketuista itketään noin helvetisti onhan esim navetoissakin lehmä ketjussa kiinni ja ei voi muuta tehä kun makoilla? noh pitäiskös sitten lehmätkin vapauttaa navetasta luontoon samoin kanat? tai vaikkapa eläintarhasta parileijonaa tonne sekä pari kiraffia

Jännä juttu, että nämä tietyt ihmiset on olevinaan kovin huolissaan siitä, mitä tuhoja vapautetut minkit ja ketut aiheuttaa ympäröivälle luonnolle. Tosiasiahan on, että näitä minkkejä on jo tuhoja luonnossa aiheuttamassa ollut jo kauan aikaa sitten. Ja mistähän ovat lähtöisin.. ovat karkulaisia turkistarhoista. No, eipä nämä leikki-eläintenystävät, jotka eläinoikeusihmisiä ovat haulikolla ampumassa sun muuta näitä turkistarhaajia toki siitä syytä. (ja väittäisin luonnossa nälkään tai auton alle kuolevan minkin tai ketun kuolevan luonnollisemman kuoleman ja kuolevan "onnelisempana" kuolemalla vapaana kun kuolemalla peräaukkoon annetulla sähköiskulla tmv tavalla tarhatuissa olosuhteissa)

Sen ohella, että tarhaajat tekevät äärimmäistä vääryyttä eläimille, joita ovat tarhanneet, ovat siis aiheuttaneet tuhoa myös Suomen villille ja vapaalle luonnolle toiminnallaan saattamalla Suomen luontoon sinne "kuulumattomia eläimiä". Mutta eipä se näitä aktivistivihaajia tunnu häiritsevän laisinkaan..

Turkistarhaiskut tuottavat sen verran haittaa tarhaajille, että miettivätpä kahteen kertaan toiminnan jatkamista. Ja nukkuvat yönsä huonosti, mikä heille oikein onkin. Olisi pitänyt nukkua yönsä huonosti jo aikaisemmin tuonkaltaista kidutustoimintaa harrastaessaan (tai työnään tekemällä).

Combat18. <3

Ja suosittelen tietysti myös tutustumaan tähän palveluun, vaikka valitettavan vähän uutisia siellä viime vuosina onkin ollut (tämänpäiväinen näyttää toki ilmestyneen):

http://www.elaintenvapautus.net/ (Eläinten vapautuksen uutispalvelu)

Porin kirjoitti:

SVC kirjoitti:

Porin kirjoitti:Kyllä nyt meni taas eläinoikeusasiat kuntoon, kun pakotetaan tarhaaja tappamaan kerralla 600 kettua.

Miettiipähän hankkiako enää uusia kettuja, kerta hunningolle menee sekin vaiva. Menisi oikeisiin töihin.

Kyllä se ihan oikeissa laillisissa töissä oli.
En ymmärrä miten se ajaa niiden kettujen asiaa, että ne joukkoteurastetaan kerralla ja jauhetaan uusien kettujen ruoaksi.
Osaatko selittää sen?

Entäs kanankasvattamot? Pihvikarja? Onko avomaan kurkku onnellisempi kuin kasvihuoneessa kasvatettu kurkku? Vapauttakaa tomaatit?

Ei kyl huvittais argumentoida mitään tälläseen ketjuun, missä jengi vertaa kettuja joihinki kurkkuihin. Plaah.

Mutta pointtina onkin muuttaa ihmisten mielipiteitä tarhauksesta, jotta se jonain päivänä olisi laitonta. Ihmiset ei yleisesti pitäis turkistarhausta paheksuttavana ilman näiden iskujen tuomaa huomiota. Valitettavasti tehotuotantotiloille ei tehdä samantyyppisiä iskuja, koska ihmisten olisi hyvä alkaa pikkuhiljaa tiedostamaan, että nykyisenlainen lihan ja maidon tehotuotanto on ihan yhtä moraalitonta ja tarpeetonta hommmaa. (Muistutuksena)

Suora toiminta ja ihmisten NIIN pyhän omaisuuden turmelu usein tekee tehtävänsä. Suomessa on viime vuosina suljettu useita turkisliikkeitä niiden kokeman sabotaasin vuoksi. Nopeaa ja tehokasta.

jooh tai voitas olla huolissaan ravuista tai nahkiasista ne laitetaan elävänä kiehuvaan veteen ja ne joutuu ootteleen merrassa pitkän aikaa ei voi muuta sanoo kun että huhhu antais tehä ihmisten työtään eikä vapauttelis noit eläimii tai muuten sabotois toivottavasti jää kiinni ja joutuu maksaan lopun elämäänsä korvauksii mutta tuskin niillä luusereilla rahaakaan on

Klaara kirjoitti:Suora toiminta ja ihmisten NIIN pyhän omaisuuden turmelu usein tekee tehtävänsä. Suomessa on viime vuosina suljettu useita turkisliikkeitä niiden kokeman sabotaasin vuoksi. Nopeaa ja tehokasta.

Onko mielestäsi siis ihan oikein saada henkilö(t) luopumaan laillisesta elinkeinostaan, millä tahansa keinolla, jos se vain sinusta on oikein?

No tietenki. Ja saada ihmiset kans uskomaan, että on väärin, että se on laillista. Onhan ihmisten mielipiteet muuttunu ihan helvetisti 90-luvun puolivälistä, millon noi iskut Suomessa alko. Ja EU:ssa ollaan hyvää vauhtia kieltämässä turkistarhausta. Ja tehotuotantoeläinten olojen parantamisessa ollaan menossa eteenpäin, pikkuhiljaa. Ei lait muutu, ellei niitä vastusteta. Laillisin keinoin muutos on vaan liian hidasta. (Mutta toki laillisin keinoin vaikuttaminen kulkee aina rinnalla)

Mut hei, mä en jatka enää täällä. Voitte mennä tonne eläinoikeusfoorumille vääntää.

Lisätty eläinsuojelurikoksiin juttu juuri paljastuneesta Norjan turkistarhaus skandaalista->

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=345!

Todennäköisesti ovat suomen iskun tehneet saaneet kipinät tästä tapauksesta.

ja oheisessa videossa JÄRKYTTÄVÄÄ MATERIAALIA!

Olihan orjuuskin Jenkeissä täysin hyväksyttyä, mut nykyisin on ehdoton no-no.. ja Belgian kuningas katkaisutti Kongossa orjilta käsiä kun olivat "laiskoja". Se oli entispäivää ja silloin ehkä hyväksyttyä.. mutta niin ne ajat vaan muuttuvat.

Jos sitä ei hyväksy, niin kettuja, simpansseja ja orjia voi toki verrata aina vaikka porkkanoihin tai kurkkuihin tai kärpäsiin. Edes joku lohtu näille joillekin.

joopa joo onkos kaikki sitä mieltä "kauheita rikollisia noi turkistarhaajat siis linnaan vaan onneks on tollasii rohkeit sankareit jotka uskoltaa sabotoida niiden työtä" turkistarhaus on ollut ammattina vuosituhansia ja toivottavasti tulee olemaankin toki voisi olla paremmat olot eläimillä mutta eipäs niillä ole paremmasta tietoakaan niiden elinikä on noin vuoden jos sitäkään vaikka turkistarhaus loppuisi maalmasta niin sitä tehtäisiin salaa!! en itse kyllä pidä turkis vaatteista yhtään mutta jotkut tykkäävät ja ovat myös valmiit maksamaan niistä kovan hinnan! : )

aga kirjoitti:Olihan orjuuskin Jenkeissä täysin hyväksyttyä, mut nykyisin on ehdoton no-no.. ja Belgian kuningas katkaisutti Kongossa orjilta käsiä kun olivat "laiskoja". Se oli entispäivää ja silloin ehkä hyväksyttyä.. mutta niin ne ajat vaan muuttuvat.

Jos sitä ei hyväksy, niin kettuja, simpansseja ja orjia voi toki verrata aina vaikka porkkanoihin tai kurkkuihin tai kärpäsiin. Edes joku lohtu näille joillekin.

Joo. Melko ontuva vertaus IMO tuo orjat ja käsienkatkominen vs. turkistarhaus...Samalla logiikalla voidaan asettaa vastakkain vaikka yksityisautoilu ynnä muut suht reilusti maapalloa kuormittavat saastelähteet ja turkistarhaus. Miksi niihin ei puututa samalla intensiteetillä?
Tulee muuten jotenkin väkisin mieleen, että kaikkein kiihkeimmin turkistarhausta vastustavat ovat kaupunkilaisia, jotka ovat nähneet kaikki varista harvinaisemmat elukat korkeintaan "Avara luonto"-ohjelmassa...